Rechtsprechung / § 19 StromNEV
Entscheidungen zu § 19 StromNEV
122 Entscheidungen der Bundesgerichte · Sonderformen der Netznutzung · Seite 2 von 3
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.04.2018 – 2 U 5/16 (Kart) Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.07.2015 – VI-3 Kart 63/14 Beschluss
- BGH, 23.03.2021 – EnVR 85/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 191/19 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.07.2015 – VI-3 Kart 24/14 (V) Beschluss
-
BGH, 02.12.2025 – EnZR 95/23
Urteil
Individuelles Netzentgelt VI Für die Beurteilung, ob eine unterspannungsseitig mit Transformatoren eines Umspannwerks verbundene Sammelschiene der Umspannebene oder der nachgelagerten Netzebene zuzurechnen ist, kommt es …
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 128/19 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 526/19 (V) Beschluss
-
BGH, 30.01.2024 – EnVR 32/22
Beschluss
Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor IV 1. Bei der Bestimmung des Produktivitätsfaktors entfalten § 12 ARegV und die Anlage 3 zu § 12 ARegV keine Geltung. Die vom Senat bei der Ermittlung der individuellen Effizien…
- BGH, 30.01.2024 – EnVR 36/22 Beschluss
- BGH, 27.06.2023 – EnVR 30/22 Beschluss
-
BGH, 11.12.2018 – EnVR 59/17
Beschluss
Individuelles Netzentgelt IV 1. Die Änderung einer bereits angezeigten Vereinbarung bedarf ihrerseits der Anzeige gemäß § 19 Abs. 2 Satz 7 StromNEV, wenn sie wesentliche Abweichungen hinsichtlich der vereinbarten Rechtsf…
-
BGH, 09.10.2012 – EnVR 47/11
Beschluss
Pumpspeicherkraftwerke II Bei der Bemessung von individuellen Netzentgelten nach § 19 Abs. 2 Satz 1 StromNEV ist allein der Leistungspreis, nicht aber auch der Arbeitspreis zu reduzieren.
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.01.2009 – VI-3 Kart 44/08 (V) Beschluss
- BGH, 27.06.2023 – EnVR 35/22 Beschluss
- BGH, 27.06.2023 – EnVR 28/22 Beschluss
-
BGH, 27.06.2023 – EnVR 22/22
Beschluss
Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor III 1. Auswahlentscheidungen der Bundesnetzagentur, die sie bei der Bestimmung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors, der Wahl einer zu seiner Ermittlung geeigneten Me…
- BGH, 27.06.2023 – EnVR 27/22 Beschluss
- BGH, 27.06.2023 – EnVR 23/22 Beschluss
- BGH, 27.06.2023 – EnVR 24/22 Beschluss
- BGH, 15.05.2017 – EnVR 40/15 Beschluss
- BGH, 15.05.2017 – EnVR 39/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.06.2025 – 3 Kart 904/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.05.2020 – 5 Kart 7/19 (V) Beschluss
- BGH, 21.09.2021 – EnVZ 48/20 Beschluss
- BGH, 21.09.2021 – EnVZ 49/20 Beschluss
-
BGH, 12.04.2016 – EnVR 25/13
Beschluss
Netzentgeltbefreiung II 1. § 19 Abs. 2 Satz 6 und 7 StromNEV in der Fassung von Art. 7 des am 4. August 2011 in Kraft getretenen Gesetzes zur Neuregelung energiewirtschaftsrechtlicher Vorschriften vom 26. Juli 2011 (BGBl…
-
BGH, 06.10.2015 – EnVR 32/13
Beschluss
Netzentgeltbefreiung § 19 Abs. 2 Satz 2 StromNEV in der Fassung von Art. 7 des am 4. August 2011 in Kraft getretenen Gesetzes zur Neuregelung energiewirtschaftsrechtlicher Vorschriften vom 26. Juli 2011 (BGBl. I S. 1554,…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 03.05.2007 – 202 EnWG 4/06 Beschluss
-
BGH, 20.06.2017 – EnVR 24/16
Beschluss
Netzentgeltbefreiung III Der Anspruch auf Befreiung von den Entgelten für den Netzzugang im Sinne des § 118 Abs. 6 EnWG erfasst nicht die gesetzlichen Umlagen, die Konzessionsabgaben und die Entgelte für den Messstellenb…
- BGH, 15.05.2017 – EnVR 30/16 Beschluss
-
BGH, 09.10.2012 – EnVR 42/11
Beschluss
Pumpspeicherkraftwerke III Das Mindestentgelt nach § 19 Abs. 2 Satz 4 StromNEV in der Fassung vom 25. Juli 2005 bestimmt sich nach den tatsächlichen Benutzungsstunden, auch wenn der Netznutzer von der in den Leitlinien d…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.07.2016 – VI-3 Kart 99/12 (V) Beschluss
-
BGH, 13.05.2025 – EnVZ 55/22
Beschluss
Entnahmestelle 1. Die Entnahmestelle gemäß § 2 Nr. 6 StromNEV befindet sich am letzten Punkt der in der wirtschaftlichen Verantwortung des Netzbetreibers stehenden Einrichtungen. 2. Der vom Verteilernetzbetreiber hergest…
- BGH, 20.06.2017 – EnVZ 50/16 Beschluss
-
BGH, 12.07.2016 – EnVR 15/15
Beschluss
Unbefristete Genehmigung 1. § 29 Abs. 2 Satz 1 EnWG ermächtigt nicht nur zu einer "substitutiven" Änderung, sondern auch zur ersatzlosen Aufhebung einer vorangegangenen Entscheidung. 2. Eine Änderung nach § 29 Abs. 2 Sat…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.12.2025 – 3 Kart 1194/25 Beschluss
- Landgericht Dortmund, 04.04.2024 – 18 O 68/20 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.11.2023 – 3 Kart 192/23 Beschluss
-
BGH, 20.06.2017 – EnVR 40/16
Beschluss
Heizkraftwerk Würzburg GmbH Die vorgelagerte Netzebene im Sinne von § 18 Abs. 1 Satz 2 StromNEV muss nicht zwingend eine höhere Ebene sein als die Ebene des Netzes, in der die dezentrale Einspeisung erfolgt. Eine Netzebe…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.04.2018 – 6 U 182/16 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.06.2013 – VI-3 Kart 61/11 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.02.2008 – VI-3 Kart 106/07 (V) Beschluss
-
BGH, 05.12.2023 – EnVR 59/21
Beschluss
1. Preisnachlässe, die Versorgungsunternehmen Gemeinden auf Abgaben, Umlagen und Entgelte für Messungen bzw. den Messstellenbetrieb gewähren, sind nach § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 KAV unzulässig und können die erzielbaren Er…
-
BGH, 06.06.2018 – VIII ZR 247/17
Urteil
1. § 5 Abs. 2 Satz 2 StromGVV legt dem Grundversorger unter anderem die Verpflichtung auf, in der brieflichen Mitteilung über Preisänderungen eine Gegenüberstellung sämtlicher in § 2 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 und Satz 3 StromG…
- BGH, 20.09.2016 – EnVR 23/13 Beschluss
- BGH, 20.09.2016 – EnVR 20/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.12.2023 – 3 Kart 183/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.09.2021 – 3 Kart 210/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.03.2017 – VI-3 Kart 105/15 (V) Beschluss