Gesetze / Rechtsprechung / § 19 StromNEV
Entscheidungen zu § 19 StromNEV
122 Entscheidungen der Bundesgerichte · Sonderformen der Netznutzung · Seite 1 von 3
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.07.2015 – VI-3 Kart 83/14 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.11.2012 – VI-3 Kart 14/12 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.07.2015 – VI-3 Kart 79/14 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.07.2015 – VI-3 Kart 23/14 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.03.2017 – VI-3 Kart 197/15 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.07.2015 – VI-3 Kart 64/14 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.07.2013 – VI-3 Kart 31/12 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.07.2013 – VI-3 Kart 20/12 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.07.2015 – VI-3 Kart 108/14 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.07.2013 – VI-3 Kart 78/12 (V) Beschluss
-
BGH, 24.01.2017 – EnVR 36/15
Beschluss
Singulär genutzte Betriebsmittel II Ein auf der Grundlage von § 19 Abs. 3 StromNEV ermitteltes Entgelt für singulär genutzte Betriebsmittel ist einer Reduzierung gemäß § 19 Abs. 2 Satz 2 und 3 StromNEV in der für die Jah…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.11.2012 – VI-3 Kart 65/12 (V) Beschluss
- Landgericht Köln, 27.06.2017 – 90 O 79/16 Urteil
- Thüringer Oberlandesgericht, 28.02.2019 – 4 U 343/16 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.10.2016 – VI-5 Kart 13/15 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.07.2015 – VI-3 Kart 112/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.07.2015 – VI-3 Kart 49/14 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.04.2017 – VI-3 Kart 11/16 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.04.2017 – VI-3 Kart 12/16 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.12.2017 – VI-3 Kart 89/16 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.12.2013 – VI-3 Kart 107/10 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.07.2013 – VI-3 Kart 50/12 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.05.2013 – VI-3 Kart 178/12 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.01.2017 – VI-3 Kart 148/15 (V) Beschluss
-
BGH, 09.10.2018 – EnVR 42/17
Beschluss
Singulär genutzte Betriebsmittel III 1. Bei der Frage nach der singulären Nutzung von Betriebsmitteln nach § 19 Abs. 3 StromNEV ist eine anschlussbezogene Betrachtung vorzunehmen. 2. Der Vereinbarung eines individuellen …
- BGH, 17.07.2018 – EnVR 12/17 Beschluss
-
BGH, 15.12.2015 – EnZR 70/14
Urteil
Singulär genutzte Betriebsmittel Der Netznutzer hat gegen den Netzbetreiber nach § 19 Abs. 3 StromNEV einen Anspruch auf eine auf den Zeitpunkt des Vorliegens der tatbestandlichen Voraussetzungen dieser Vorschrift rückwi…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.06.2016 – VI-3 Kart 95/15 (V) Beschluss
-
BGH, 13.12.2016 – EnVR 38/15
Beschluss
Individuelles Netzentgelt II Für die Voraussetzungen eines individuellen Netzentgelts nach § 19 Abs. 2 Satz 2 StromNEV ist nicht der tatsächlich-physikalische, sondern der kaufmännisch-bilanzielle Strombezug maßgebend.
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.07.2012 – VI-3 Kart 111/11 (V) Beschluss
-
BGH, 09.10.2018 – EnVR 32/17
Beschluss
Chemiepark 1. Genutzt im Sinne von § 19 Abs. 3 Satz 1 StromNEV werden alle Betriebsmittel, die eingesetzt werden, um die Entnahmestelle mit der vorgelagerten Netzebene zu verbinden. 2. Die Gleichstellung in § 19 Abs. 3 S…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.08.2016 – VI-3 Kart 27/14 (V) Beschluss
-
BGH, 17.11.2009 – EnVR 15/09
Beschluss
Individuelles Netzentgelt StromNEV § 19 Abs. 2 Satz 2 Unter dem letzten Kalenderjahr im Sinne des § 19 Abs. 2 Satz 2 StromNEV ist das letzte abgeschlossene Kalenderjahr vor dem Angebot eines individuellen Netzentgelts zu…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.04.2025 – 5 U 2/24 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.07.2017 – 3 Kart 21/16 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.03.2017 – VI-3 Kart 186/15 (V) Beschluss
-
BGH, 23.03.2021 – EnVR 74/19
Beschluss
Individuelles Netzentgelt V 1. Für rückwirkende Änderungen einer rechtswidrigen belastenden Festlegung der Bundesnetzagentur gelten unabhängig davon, ob sie auf § 29 Abs. 2 Satz 1 EnWG oder § 29 Abs. 2 Satz 2 EnWG, § 48 …
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.12.2013 – VI-3 Kart 109/12 (V) Beschluss
-
BGH, 23.02.2021 – EnVR 6/20
Beschluss
1. Bei der Ermittlung individueller Netzentgelte nach der Methode des physikalischen Pfads kann eine Erzeugungsanlage im Ausland nicht berücksichtigt werden. 2. Die Frage, ob eine Grenzkuppelstelle geeigneter Endpunkt ei…
-
BGH, 13.12.2016 – EnVR 34/15
Beschluss
Festlegung individueller Netzentgelte 1. Die in dem Beschluss der Bundesnetzagentur vom 11. Dezember 2013 zur Festlegung hinsichtlich der sachgerechten Ermittlung individueller Netzentgelte (BK4-13-739) bestimmte Berechn…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.07.2015 – VI-3 Kart 52/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.05.2014 – VI-3 Kart 21/13 (V) Beschluss
-
BGH, 18.07.2017 – EnVR 35/16
Beschluss
Individuelles Netzentgelt III Die Vereinbarung eines individuellen Netzentgelts nach § 19 Abs. 2 Satz 1 StromNEV setzt zwei übereinstimmende Willenserklärungen verschiedener Rechtssubjekte voraus.
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 169/19 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.02.2015 – VI-3 Kart 96/13 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.01.2009 – VI-3 Kart 30/08 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 72/19 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 637/19 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2022 – 3 Kart 53/19 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.11.2019 – 3 Kart 868/18 (V) Beschluss