Gesetze / Rechtsprechung / § 10 StromStG

Entscheidungen zu § 10 StromStG

47 Entscheidungen der Bundesgerichte · (weggefallen)

  1. Finanzgericht Düsseldorf, 31.03.2004 – 4 K 4622/03 VSt Urteil
  2. BFH, 19.03.2013 – VII R 57/11 Urteil

    1. Die Gewährung des Spitzenausgleichs nach § 10 Abs. 2 StromStG a.F. setzt nicht voraus, dass das begünstigte Unternehmen, das im Antragsjahr alle Voraussetzungen nach § 10 Abs. 1 StromStG a.F. erfüllt, bereits im Jahr …

  3. BFH, 19.01.2022 – VII R 28/19 Urteil

    1. Die Steuerentlastungen nach § 9b und § 10 StromStG sind Beihilfen i.S. des Art. 107 Abs. 1 AEUV. 2. Der Anwendung von § 9b, § 10 StromStG steht im Jahr 2016 für Unternehmen in Schwierigkeiten das Durchführungsverbot d…

  4. Finanzgericht Düsseldorf, 04.03.2009 – 4 K 2262/08 VSt Urteil
  5. BFH, 19.03.2013 – VII R 15/11 Urteil
  6. Oberlandesgericht Stuttgart, 19.11.2009 – 2 U 40/08 Urteil
  7. Finanzgericht Düsseldorf, 08.04.2024 – 4 K 1791/23 VSt Urteil
  8. Finanzgericht Düsseldorf, 12.12.2007 – 4 K 4738/06 VSt,VM Urteil
  9. BGH, 01.02.2011 – EnZR 57/09 Urteil

    Bei dem Grenzpreisvergleich nach § 2 Abs. 4 Konzessionsabgabenverordnung sind den vom Statistischen Bundesamt ermittelten Durchschnittserlösen aller Sondervertragskunden die von den einzelnen Stromabnehmern gezahlten Dur…

  10. BFH, 26.09.2017 – VII R 26/16 Urteil

    1. Die Festsetzungsfrist für einen Entlastungsanspruch nach § 10 Abs. 1 StromStG beginnt mit Ablauf desjenigen Jahres, in dem der Anspruch durch die steuerbegünstigte Verwendung des Stroms zu betrieblichen Zwecken entsta…

  11. Finanzgericht Düsseldorf, 08.04.2024 – 4 K 569/23 VSt Urteil
  12. Thüringer Finanzgericht, 29.03.2012 – 2 K 667/10 Urteil
  13. Finanzgericht München, 10.07.2025 – 14 K 1870/23 Urteil
  14. BVerfG, 20.04.2004 – 1 BvR 610/00 Beschluss
  15. BFH, 09.09.2011 – VII R 75/10 Beschluss

    Der für den Betrieb einer einem Blockheizkraftwerk vorgeschalteten Biogasanlage eingesetzte Strom wird nicht zur Stromerzeugung i.S. des § 9 Abs. 1 Nr. 2 StromStG, sondern für die Herstellung eines Energieerzeugnisses en…

  16. BFH, 09.08.2011 – VII R 74/10 Urteil

    1. Für die Herstellung von Graphitelektroden kommt eine Stromsteuerentlastung nach § 9a Abs. 1 Nr. 2 StromStG i.d.F. vom 15. Juli 2006 nicht in Betracht. 2. Zur Auslegung des § 9a Abs. 1 Nr. 2 StromStG sind die NACE Rev.…

  17. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 26.09.2018 – 6 A 1511/16 Urteil
  18. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 25.02.2016 – 6 K 1482/13 Z Urteil
  19. Finanzgericht Düsseldorf, 28.11.2018 – 4 K 1426/17 VE,VSt Urteil
  20. Finanzgericht Düsseldorf, 21.01.2015 – 4 K 1956/13 VSt Urteil
  21. BFH, 08.06.2010 – VII R 37/09 Urteil

    1. NV: Mit der Verwendung des steuerbegünstigten Mineralöls ist der Entlastungstatbestand des § 25a Abs. 1 MinöStG 1993 verwirklicht . 2. NV: Ein Antrag auf Vergütung der Mineralölsteuer nach § 25 Abs. 1 Nr. 5 MinöStG 19…

  22. BVerfG, 20.04.2004 – 1 BvR 1748/99 Urteil

    1. Strom- und Mineralölsteuer sind Verbrauchsteuern im Sinne des Art. 106 Abs. 1 Nr. 2 GG. Die Einführung der Stromsteuer und die Erhöhung der Mineralölsteuer im Rahmen der ökologischen Steuerreform berühren das Grund…

  23. BFH, 12.01.2016 – VII B 111/15 Beschluss

    NV: Verzichtet ein Verfahrensbeteiligter auf die Vernehmung eines erkrankten Zeugen, dessen schriftliche Zeugenaussage in der mündlichen Verhandlung verlesen wird, ist ihm zur Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde d…

  24. BFH, 25.09.2013 – VII R 64/11 Urteil

    Einem Unternehmen des Produzierenden Gewerbes steht für die Strommengen keine Steuerbegünstigung zu, die auf dem Betriebsgelände von Mitarbeitern eines anderen, rechtlich selbstständigen Unternehmens zur Erfüllung eines …

  25. Finanzgericht Düsseldorf, 07.09.2016 – 4 K 1355/15 VSt Urteil
  26. Finanzgericht Düsseldorf, 31.10.2007 – 4 K 3170/06 VM Urteil
  27. BFH, 30.06.2015 – VII R 11/14 Urteil

    1. Die als abschließend zu betrachtende Aufzählung der Wärmebehandlungsprozesse in § 9a Abs. 1 Nr. 2 StromStG a.F. bezieht sich auf sämtliche in der Vorschrift genannten Erzeugnisse und somit auch auf Glas und Glaswaren.…

  28. BFH, 14.11.2013 – VII B 170/13 Beschluss

    NV: Es bestehen keine ernsthaften Zweifel, dass ein Unternehmen, das aus Haus- und Gewerbemüll Trockenstabilat herstellt, um es zur Nutzung als Ersatzbrennstoff an industrielle Abnehmer zu verkaufen, in die Klasse 90.02 …

  29. Finanzgericht Düsseldorf, 21.02.2024 – 4 K 483/23 VSt Urteil
  30. Oberlandesgericht Hamm, 15.06.2023 – 2 U 179/21 Urteil
  31. Finanzgericht München, 12.01.2023 – 14 K 77/21 GeB
  32. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 15.07.2019 – 5 K 9781/17.F Urteil
  33. Finanzgericht Hamburg, 07.11.2014 – 4 K 95/14 Urteil
  34. Finanzgericht Düsseldorf, 20.08.2008 – 4 K 1233/08 VM Urteil
  35. Finanzgericht Düsseldorf, 17.10.2007 – 4 K 3209/05 VSt Urteil
  36. BFH, 15.11.2022 – VII R 29/21 (VII R 17/18), VII R 29/21, VII R 17/18 Urteil

    1. Wurde eine nach Unionsrecht fakultative Steuerbegünstigung (hier: ermäßigter Steuersatz nach § 9 Abs. 3 StromStG a.F.) zu Unrecht nicht gewährt, so dass der Steuerpflichtige Vorauszahlungen geleistet hat, ist ein dara…

  37. BFH, 19.06.2012 – VII R 49/11 Urteil
  38. Finanzgericht München, 16.09.2025 – 14 K 18/25 GeB
  39. Finanzgericht Hamburg, 03.12.2024 – 4 K 90/22 Urteil
  40. Thüringer Finanzgericht, 19.09.2023 – 2 K 535/20 Urteil
  41. Finanzgericht Hamburg, 22.05.2020 – 4 K 85/19 Urteil
  42. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 03.12.2019 – 5 K 8522/17.F Urteil
  43. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 22.03.2016 – 5 K 2975/15.F Urteil
  44. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 24.01.2013 – 6 K 2349/10 Z Urteil
  45. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 14.09.2011 – 6 A 2864/09 Urteil
  46. Hessisches Finanzgericht, 17.01.2011 – 7 K 1648/04 Urteil
  47. Finanzgericht Düsseldorf, 01.09.2004 – 4 K 4597/03 VSt Urteil