Gesetze / Rechtsprechung / § 13 SÜG
Entscheidungen zu § 13 SÜG
33 Entscheidungen der Bundesgerichte · Sicherheitserklärung
-
BVerwG, 30.01.2025 – 1 WB 7/24
Beschluss
Bloße Kontakte in sozialen Medien sind ohne das Hinzutreten weiterer Umstände nicht als "sonstige Beziehungen" im Sinne von § 13 Abs. 1 Satz 1 Nr. 17 SÜG anzusehen.
- BVerwG, 30.01.2014 – 1 WB 32/13 Beschluss
- BVerwG, 29.09.2022 – 1 WB 28/21 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.08.2024 – OVG 10 S 23/24 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.07.2024 – 5 L 432.24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 12.08.2024 – 13 L 1236/24 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 31.05.2016 – 4 K 295.14 Urteil
-
BVerwG, 13.11.2025 – 2 A 11.24
Urteil
1. Das Recht auf Beweisteilhabe im Disziplinarverfahren erfordert grundsätzlich, dass dem Beamten vor einer Zeugenvernehmung die Namen der Zeugen und die Beweisthemen genannt werden. Ausnahmsweise ist die Namensnennung e…
-
BVerwG, 21.03.2013 – 1 WB 67/11
Beschluss
Die Einstellung einer Sicherheitsüberprüfung wegen mangelnder Überprüfbarkeit des Betroffenen (Nr. 2710 Abs. 1 Satz 2 ZDv 2/30) ist nur zulässig, wenn eine nach der jeweiligen Überprüfungsart gebotene Maßnahme (§ 12 SÜG)…
-
BVerwG, 20.11.2012 – 1 WB 21/12 und 1 WB 22/12, 1 WB 21/12, 1 WB 22/12
Beschluss
Ein Soldat ist als Betroffener einer Sicherheitsüberprüfung im Rahmen seiner Befragung durch den Militärischen Abschirmdienst und im Rahmen seiner Anhörung durch den zuständigen Geheimschutzbeauftragten an die Wahrheitsp…
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 19.01.2024 – 5 ME 104/23 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.01.2017 – 4 K 214.14 Urteil
-
BVerwG, 30.03.2023 – 1 WB 32/21
Beschluss
Aus Gründen des effektiven Rechtsschutzes ist einem Antragsteller in entsprechender Anwendung von § 21 Abs. 2 Satz 1 i. V. m. § 17 Abs. 1 Satz 2 WBO die Möglichkeit eröffnet, seinen Antrag als Untätigkeitsantrag selbst b…
-
BVerwG, 17.09.2015 – 2 A 9/14
Beschluss
1. Bei der Entscheidung über das Vorliegen eines Sicherheitsrisikos gemäß §§ 5 und 14 Abs. 3 SÜG steht der zuständigen Stelle ein gerichtlich nur eingeschränkt überprüfbarer Beurteilungsspielraum zu (Änderung der Rechtsp…
-
Oberverwaltungsgericht NRW, 30.06.2026 – 5 B 1393/25
Beschluss
Der für die Sicherheitsüberprüfung zuständigen Stelle steht bei der Entscheidung, ob in der betroffenen Person ein Sicherheitsrisiko im Sinne des § 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 bis 3 SÜG festzustellen ist, ein gerichtlich nur e…
- Verwaltungsgericht Köln, 02.10.2025 – 15 L 2337/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 05.07.2021 – 5 A 253/18 MD Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 31.05.2021 – 4 K 428.19 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 17.01.2012 – 12 Sa 1502/10 Urteil
- BVerwG, 26.06.2025 – 1 WB 51.23 Beschluss
-
BVerwG, 26.06.2025 – 2 A 5.25
Urteil
Bei der Bewertung der sicherheitsrechtlichen Eignung eines Bewerbers i. S. v. § 5 SÜG steht dem Bundesnachrichtendienst zwar kein behördliches Letztentscheidungsrecht, wohl aber ein Beurteilungsspielraum zu.
- BVerwG, 22.05.2025 – 1 WB 40.24 Beschluss
- BVerwG, 29.02.2024 – 1 WB 17/23 Beschluss
- BVerwG, 31.01.2018 – 1 WB 13/17 Beschluss
-
BVerwG, 31.01.2018 – 1 WB 12/17
Beschluss
1. Gelten für bestimmte Gruppen von Soldaten in einer deutschen Dienststelle der Bundeswehr im Ausland auf Grund völkerrechtlicher Vereinbarungen spezielle Vorschriften zur regelmäßigen wöchentlichen Arbeitszeit, gehen d…
- BVerwG, 10.10.2017 – 1 WDS-VR 6/17 Beschluss
- BVerwG, 24.09.2015 – 1 WB 55/14 Beschluss
-
BVerwG, 26.06.2014 – 2 A 1/12
Urteil
1. Beim BND beschäftigte Beamte sind verpflichtet, der Wiederholung der Sicherheitsüberprüfung zuzustimmen und an dieser Überprüfung mitzuwirken. 2. Das Gebot zum achtungs- und vertrauensgerechten Verhalten verpflichtet …
-
BVerwG, 21.07.2011 – 1 WB 12/11
Beschluss
1. Dem zuständigen Geheimschutzbeauftragten steht bei der Entscheidung, ob in der Person eines Soldaten ein Sicherheitsrisiko festzustellen ist, ein gerichtlich nur eingeschränkt überprüfbarer Beurteilungsspielraum zu (B…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.01.2026 – 1 B 1154/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Ansbach, 17.09.2024 – AN 10 E 24.1756 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 25.07.2023 – 4 L 163/23 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 31.05.2021 – 4 K 434.19 Urteil