Gesetze / Rechtsprechung / § 13 SÜG

Entscheidungen zu § 13 SÜG

33 Entscheidungen der Bundesgerichte · Sicherheitserklärung

  1. BVerwG, 30.01.2025 – 1 WB 7/24 Beschluss

    Bloße Kontakte in sozialen Medien sind ohne das Hinzutreten weiterer Umstände nicht als "sonstige Beziehungen" im Sinne von § 13 Abs. 1 Satz 1 Nr. 17 SÜG anzusehen.

  2. BVerwG, 30.01.2014 – 1 WB 32/13 Beschluss
  3. BVerwG, 29.09.2022 – 1 WB 28/21 Beschluss
  4. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.08.2024 – OVG 10 S 23/24 Beschluss
  5. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.07.2024 – 5 L 432.24 Beschluss
  6. Verwaltungsgericht Köln, 12.08.2024 – 13 L 1236/24 Beschluss
  7. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 31.05.2016 – 4 K 295.14 Urteil
  8. BVerwG, 13.11.2025 – 2 A 11.24 Urteil

    1. Das Recht auf Beweisteilhabe im Disziplinarverfahren erfordert grundsätzlich, dass dem Beamten vor einer Zeugenvernehmung die Namen der Zeugen und die Beweisthemen genannt werden. Ausnahmsweise ist die Namensnennung e…

  9. BVerwG, 21.03.2013 – 1 WB 67/11 Beschluss

    Die Einstellung einer Sicherheitsüberprüfung wegen mangelnder Überprüfbarkeit des Betroffenen (Nr. 2710 Abs. 1 Satz 2 ZDv 2/30) ist nur zulässig, wenn eine nach der jeweiligen Überprüfungsart gebotene Maßnahme (§ 12 SÜG)…

  10. BVerwG, 20.11.2012 – 1 WB 21/12 und 1 WB 22/12, 1 WB 21/12, 1 WB 22/12 Beschluss

    Ein Soldat ist als Betroffener einer Sicherheitsüberprüfung im Rahmen seiner Befragung durch den Militärischen Abschirmdienst und im Rahmen seiner Anhörung durch den zuständigen Geheimschutzbeauftragten an die Wahrheitsp…

  11. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 19.01.2024 – 5 ME 104/23 Beschluss
  12. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.01.2017 – 4 K 214.14 Urteil
  13. BVerwG, 30.03.2023 – 1 WB 32/21 Beschluss

    Aus Gründen des effektiven Rechtsschutzes ist einem Antragsteller in entsprechender Anwendung von § 21 Abs. 2 Satz 1 i. V. m. § 17 Abs. 1 Satz 2 WBO die Möglichkeit eröffnet, seinen Antrag als Untätigkeitsantrag selbst b…

  14. BVerwG, 17.09.2015 – 2 A 9/14 Beschluss

    1. Bei der Entscheidung über das Vorliegen eines Sicherheitsrisikos gemäß §§ 5 und 14 Abs. 3 SÜG steht der zuständigen Stelle ein gerichtlich nur eingeschränkt überprüfbarer Beurteilungsspielraum zu (Änderung der Rechtsp…

  15. Oberverwaltungsgericht NRW, 30.06.2026 – 5 B 1393/25 Beschluss

    Der für die Sicherheitsüberprüfung zuständigen Stelle steht bei der Entscheidung, ob in der betroffenen Person ein Sicherheitsrisiko im Sinne des § 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 bis 3 SÜG festzustellen ist, ein gerichtlich nur e…

  16. Verwaltungsgericht Köln, 02.10.2025 – 15 L 2337/25 Beschluss
  17. Verwaltungsgericht Magdeburg, 05.07.2021 – 5 A 253/18 MD Urteil
  18. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 31.05.2021 – 4 K 428.19 Urteil
  19. Landesarbeitsgericht Köln, 17.01.2012 – 12 Sa 1502/10 Urteil
  20. BVerwG, 26.06.2025 – 1 WB 51.23 Beschluss
  21. BVerwG, 26.06.2025 – 2 A 5.25 Urteil

    Bei der Bewertung der sicherheitsrechtlichen Eignung eines Bewerbers i. S. v. § 5 SÜG steht dem Bundesnachrichtendienst zwar kein behördliches Letztentscheidungsrecht, wohl aber ein Beurteilungsspielraum zu.

  22. BVerwG, 22.05.2025 – 1 WB 40.24 Beschluss
  23. BVerwG, 29.02.2024 – 1 WB 17/23 Beschluss
  24. BVerwG, 31.01.2018 – 1 WB 13/17 Beschluss
  25. BVerwG, 31.01.2018 – 1 WB 12/17 Beschluss

    1. Gelten für bestimmte Gruppen von Soldaten in einer deutschen Dienststelle der Bundeswehr im Ausland auf Grund völkerrechtlicher Vereinbarungen spezielle Vorschriften zur regelmäßigen wöchentlichen Arbeitszeit, gehen d…

  26. BVerwG, 10.10.2017 – 1 WDS-VR 6/17 Beschluss
  27. BVerwG, 24.09.2015 – 1 WB 55/14 Beschluss
  28. BVerwG, 26.06.2014 – 2 A 1/12 Urteil

    1. Beim BND beschäftigte Beamte sind verpflichtet, der Wiederholung der Sicherheitsüberprüfung zuzustimmen und an dieser Überprüfung mitzuwirken. 2. Das Gebot zum achtungs- und vertrauensgerechten Verhalten verpflichtet …

  29. BVerwG, 21.07.2011 – 1 WB 12/11 Beschluss

    1. Dem zuständigen Geheimschutzbeauftragten steht bei der Entscheidung, ob in der Person eines Soldaten ein Sicherheitsrisiko festzustellen ist, ein gerichtlich nur eingeschränkt überprüfbarer Beurteilungsspielraum zu (B…

  30. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.01.2026 – 1 B 1154/25 Beschluss
  31. Verwaltungsgericht Ansbach, 17.09.2024 – AN 10 E 24.1756 Beschluss
  32. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 25.07.2023 – 4 L 163/23 Beschluss
  33. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 31.05.2021 – 4 K 434.19 Urteil