Rechtsprechung / § 22 TzBfG

Entscheidungen zu § 22 TzBfG

178 Entscheidungen der Bundesgerichte · Abweichende Vereinbarungen · Seite 1 von 4

  1. BAG, 05.12.2012 – 7 AZR 698/11 Urteil

    Die nach § 14 Abs. 2 TzBfG sachgrundlos befristeten Arbeitsverhältnisse von Betriebsratsmitgliedern enden ebenso wie diejenigen anderer Arbeitnehmer mit Ablauf der vereinbarten Befristung. Der Anwendungsbereich des § 14 …

  2. BAG, 29.06.2011 – 7 AZR 6/10 Urteil

    Bei einer Kombination von auflösender Bedingung und zeitlicher Höchstbefristung ist Rechtsfolge der widerspruchslosen Weiterarbeit iSv. §§ 21, 15 Abs. 5 TzBfG über den Bedingungseintritt hinaus nicht die unbefristete For…

  3. Landesarbeitsgericht Hamm, 14.12.2006 – 11 Sa 1237/06 Urteil
  4. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 29.01.2016 – 17 Sa 84/15 Urteil
  5. BAG, 27.01.2026 – 9 AZR 32/25 Urteil
  6. BAG, 13.11.2025 – 6 AZR 131/25 Urteil

    Den Tarifvertragsparteien kommt auch im Anwendungsbereich gestaltungsoffenen Unionsrechts keine primäre Korrekturkompetenz zu, wenn eine Tarifnorm gegen ein unionsrechtlich überformtes Diskriminierungsverbot verstößt.

  7. BAG, 17.04.2019 – 7 AZR 410/17 Urteil
  8. BAG, 15.08.2012 – 7 AZR 184/11 Urteil

    Nach § 14 Abs. 2 Satz 3 TzBfG können durch Tarifvertrag nicht nur entweder die Anzahl der Verlängerungen befristeter Arbeitsverträge oder die Höchstdauer der Befristung, sondern kumulativ beide Vorgaben abweichend von § …

  9. BAG, 19.04.2011 – 3 AZR 154/09 Urteil

    1. Gemäß § 17 Abs. 3 Satz 1 BetrAVG kann ein Anspruch auf Entgeltumwandlung nach § 1a BetrAVG durch Tarifvertrag ausgeschlossen werden. Zwischen nicht tarifgebundenen Arbeitgebern und Arbeitnehmern haben die abweichenden…

  10. Arbeitsgericht Düsseldorf, 30.06.2020 – 5 Ca 1315/20 Urteil
  11. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 25.08.2011 – 11 Sa 360/11 Urteil
  12. Landesarbeitsgericht Hamm, 29.10.2009 – 11 Sa 802/09 Urteil
  13. Landesarbeitsgericht Köln, 21.06.2007 – 10 Sa 225/07 Urteil
  14. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 14.12.2005 – 12 Sa 1195/05 Urteil
  15. BAG, 05.10.2023 – 6 AZR 210/22 Urteil

    § 4 Abs. 4 Satz 1 EFZG (juris: EntgFG) gestattet eine von den Vorgaben des Entgeltfortzahlungsgesetzes zu Ungunsten des Arbeitnehmers abweichende Regelung nur durch Tarifvertrag. Auf dem sog. Dritten Weg zustande gekomme…

  16. BAG, 19.11.2019 – 7 AZR 311/18 Urteil
  17. BAG, 25.10.2017 – 7 AZR 712/15 Urteil
  18. BAG, 22.07.2014 – 9 AZR 1066/12 Urteil

    1. Stellt ein Arbeits- oder Landesarbeitsgericht fest, dass ein Arbeitsverhältnis durch eine Befristungsabrede nicht beendet wurde, ist der Arbeitgeber aufgrund des allgemeinen Weiterbeschäftigungsanspruchs grundsätzlich…

  19. Landesarbeitsgericht Köln, 15.01.2026 – 8 SLa 266/25 Urteil

    1. Den Tarifvertragsparteien ist es nicht gestattet, über das Gesetz hinausgehende, weitere Voraussetzungen für die Geltendmachung von Verringerungsansprüchen insbesondere eine andere Antragsfrist aufzustellen. 2. § 8 Ab…

  20. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 05.11.2025 – 2 SLa 105/25 Urteil
  21. Landesarbeitsgericht Hamm, 26.08.2025 – 17 SLa 963/24 Urteil
  22. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 18.06.2024 – 8 Sa 20/24 Urteil
  23. Landesarbeitsgericht Hamm, 18.04.2024 – 18 Sa 1057/23 Urteil
  24. Hessisches Landesarbeitsgericht, 04.12.2023 – 17 Sa 450/23 Urteil
  25. Hessisches Landesarbeitsgericht, 04.12.2023 – 17 Sa 467/23 Urteil
  26. Hessisches Landesarbeitsgericht, 11.09.2023 – 17 Sa 1628/22 Urteil
  27. Hessisches Landesarbeitsgericht, 06.03.2023 – 17 Sa 833/22 Urteil
  28. Hessisches Landesarbeitsgericht, 11.05.2020 – 17 Sa 696/19 Urteil
  29. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 12.02.2020 – 10 Sa 13/19 Urteil
  30. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 10.03.2017 – 6 Sa 1746/16 Urteil
  31. Arbeitsgericht Köln, 10.02.2017 – 17 Ca 6307/16 Urteil
  32. Arbeitsgericht Düsseldorf, 11.11.2016 – 13 Ca 4492/16 Urteil
  33. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 15.12.2015 – 7 Sa 1586/15 Urteil
  34. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 03.08.2015 – 11 Sa 15/15 Urteil
  35. Arbeitsgericht Essen, 17.07.2014 – 5 Ca 590/14 Urteil
  36. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 16.07.2012 – 10 Sa 8/12 Urteil
  37. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 16.12.2004 – 3 Sa 27/04 Urteil
  38. BAG, 28.01.2026 – 5 AZR 7/23 Urteil
  39. BAG, 28.01.2026 – 10 AZR 261/24 Urteil
  40. BAG, 26.11.2025 – 5 AZR 155/22 Urteil
  41. BAG, 26.11.2025 – 5 AZR 118/23 Urteil

    1. Eine tarifvertragliche Regelung, nach der Mehrarbeitszuschläge unabhängig von der individuellen Arbeitszeit erst ab der 41. Wochenstunde zu zahlen sind, verstößt gegen das Verbot der Diskriminierung Teilzeitbeschäftig…

  42. BAG, 05.12.2024 – 8 AZR 370/20 Urteil

    1. Eine tarifvertragliche Regelung, die für das Verdienen von Überstundenzuschlägen auch bei Teilzeitarbeit das Überschreiten der regelmäßigen Arbeitszeit eines in Vollzeit beschäftigten Arbeitnehmers voraussetzt, behand…

  43. BAG, 12.11.2024 – 9 AZR 71/24 Urteil

    Der Ausschluss von Arbeitnehmern, die sich in der Passivphase ihrer Altersteilzeit befinden, vom Bezug einer tarifvertraglich geregelten Inflationsausgleichsprämie kann unter Berücksichtigung der verfolgten Zwecke unwirk…

  44. BAG, 09.07.2024 – 9 AZR 296/20 Urteil
  45. BAG, 25.07.2023 – 9 AZR 332/22 Urteil
  46. BAG, 28.03.2023 – 9 AZR 106/22 Urteil
  47. BAG, 28.03.2023 – 9 AZR 107/22 Urteil
  48. BAG, 28.03.2023 – 9 AZR 330/22 Urteil
  49. BAG, 28.03.2023 – 9 AZR 217/22 Urteil
  50. BAG, 28.03.2023 – 9 AZR 133/22 Urteil