Rechtsprechung / § 2 UIG 2005

Entscheidungen zu § 2 UIG 2005

268 Entscheidungen der Bundesgerichte · Begriffsbestimmungen · Seite 4 von 6

  1. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 25.01.2024 – 1 C 10401/22.OVG Urteil
  2. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 18.12.2023 – 10 OB 125/23 Beschluss
  3. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.12.2023 – 11 S 21/23 Beschluss
  4. Verwaltungsgericht Arnsberg, 30.11.2023 – 7 K 973/22 Urteil
  5. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.11.2023 – 5 S 1972/21 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Minden, 20.09.2023 – 9 K 5297/21 Urteil
  7. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 26.05.2023 – 1 MB 13/22 Beschluss
  8. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 07.02.2023 – 22 CS 22.1908 Beschluss
  9. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 22.11.2022 – 10 S 3607/21 Urteil
  10. Oberlandesgericht Rostock, 11.07.2022 – 6 U 19/22 Beschluss
  11. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 04.07.2022 – 15 A 4113/19 Urteil
  12. Verwaltungsgericht München, 30.03.2022 – M 7 S 22.1695 Beschluss
  13. Verwaltungsgericht München, 30.03.2022 – M 7 S 22.1688 Beschluss
  14. Verwaltungsgericht München, 30.03.2022 – M 7 S 22.1686 Beschluss
  15. Verwaltungsgericht Augsburg, 22.02.2022 – Au 8 K 21.1895 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Minden, 13.12.2021 – 9 L 760/21 Beschluss
  17. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 01.04.2020 – 2 Es 1/20.N Beschluss
  18. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 14.01.2020 – 9 K 2735/14 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Köln, 18.04.2019 – 2 L 557/19 Beschluss
  20. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.03.2019 – OVG 12 B 14.18 Urteil
  21. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 22.11.2018 – 2 K 384.16 Urteil
  22. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.01.2018 – OVG 12 B 14.16 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Köln, 05.09.2017 – 2 K 6600/15 Urteil
  24. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 29.06.2017 – 10 S 436/15 Urteil
  25. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 – 2 M 14/16 Beschluss
  26. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 25.07.2016 – 10 S 1632/14 Urteil
  27. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 27.04.2016 – 6 A 2051/14 Urteil
  28. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 27.04.2016 – 6 A 2050/14 Urteil
  29. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 27.04.2016 – 6 A 2052/14 Urteil
  30. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.09.2015 – OVG 12 B 11.14 Urteil
  31. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.03.2015 – OVG 12 N 44.13 Beschluss
  32. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.11.2014 – 8 B 1101/14 Beschluss
  33. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 22.09.2011 – 2 K 174.10 Beschluss
  34. Landgericht Köln, 18.11.2005 – 28 O 322/04 Urteil
  35. BVerwG, 03.07.2025 – 10 B 18.24 Beschluss

    1. § 21a Abs. 1 Satz 4 und 5 FVG erfassen auch Sitzungsbeschlüsse. 2. Gemeinsame Beschlüsse des Bundesministeriums der Finanzen und der obersten Landesfinanzbehörden über die Veröffentlichung einer Entscheidung des Bunde…

  36. BVerwG, 20.12.2022 – 8 B 30/22 Beschluss
  37. BVerwG, 05.05.2022 – 10 C 1/21 Urteil

    1. § 7 Abs. 1 Satz 1 IFG ist auf den Fall einer Zuständigkeitskonkurrenz verschiedener Behörden zugeschnitten. Ist nur eine Behörde im Besitz der Akten, ist sie verfügungsberechtigt. 2. Es bedarf für alle Varianten des §…

  38. BVerwG, 17.06.2020 – 10 C 22/19 Urteil

    1. § 6 Satz 2 IFG schützt jedenfalls im Sinne eines Mindeststandards Geschäftsgeheimnisse nach § 2 Nr. 1 GeschGehG (Art. 2 Nr. 1 RL (EU) 2016/943). 2. Das Bekanntwerden eines zwischen einer gesetzlichen Krankenkasse und …

  39. BVerwG, 10.04.2019 – 7 C 23/18 Urteil

    1. § 7 Abs. 2 Satz 1 IFG ist auch anwendbar, wenn einem beschränkten Antrag auf Informationszugang Versagungsgründe nach §§ 3 bis 6 IFG nicht entgegenstehen. 2. Allein der Mandant kann über ein von der anwaltlichen Schwe…

  40. BVerwG, 10.04.2019 – 7 C 22/18 Urteil

    1. § 9 Abs. 1 KWG schützt auch das aufsichtsrechtliche Geheimnis der Finanzaufsichtsbehörden. 2. Das aufsichtsrechtliche Geheimnis steht nach § 3 Nr. 4 IFG einem Informationszugang bereits dann entgegen, wenn durch allge…

  41. BVerwG, 28.07.2016 – 7 C 7/14 Urteil

    1. Eine während des Revisionsverfahrens eintretende Änderung irrevisiblen Landesrechts kann dazu führen, dass es an einem tauglichen Gegenstand für eine auf die maßgebliche neue Rechtslage bezogene revisionsrechtliche Pr…

  42. BVerwG, 17.03.2016 – 7 C 2/15 Urteil

    1. Die Anforderungen an die Darlegung von Ausschlussgründen nach den §§ 3 bis 6 IFG bestimmen sich bei außerordentlich umfangreichen Aktenbeständen nach Maßgabe des § 7 Abs. 2 Satz 1 IFG. 2. Ein unverhältnismäßiger Verwa…

  43. BVerwG, 29.09.2015 – 4 CN 1/15 Urteil

    Ausführungen in einem Umweltbericht zum umweltbezogenen Zustand eines Plangebietes sind auch dann umweltbezogene Informationen im Sinne von § 3 Abs. 2 Satz 2 Halbs. 1 BauGB, wenn der Umweltbericht zu der Einschätzung gel…

  44. BVerwG, 27.05.2013 – 7 B 43/12 Beschluss

    1. Archivgut im Sinne des Archivnutzungs- und Einsichtsrechts nach § 5 Abs. 1 BArchG sind nur solche archivwürdige Unterlagen, die im Anschluss an eine Bewertungsentscheidung nach § 3 BArchG an das Bundesarchiv übergeben…

  45. Verwaltungsgericht München, 17.02.2026 – M 19 SN 26.748 Beschluss
  46. Verwaltungsgericht München, 03.02.2026 – M 29 SN 25.9275 Beschluss
  47. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 16.12.2025 – 19 B 24.1898 Beschluss
  48. Verwaltungsgericht Hamburg, 27.11.2025 – 5 K 3545/21 Urteil
  49. Verwaltungsgericht Hamburg, 27.11.2025 – 5 K 951/24 Urteil
  50. Verwaltungsgericht Ansbach, 24.11.2025 – AN 17 K 24.1695 Urteil