/

Rechtsprechung / § 4 UKlaG

Entscheidungen zu § 4 UKlaG

966 Entscheidungen der Bundesgerichte · Liste der qualifizierten Verbraucherverbände · Seite 7 von 20

  1. Landgericht Kiel, 29.11.2011 – 2 O 136/11 Urteil
  2. Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.11.2011 – 12 U 104/11 Urteil
  3. Kammergericht, 29.09.2011 – 23 W 35/11 Urteil
  4. Landgericht Düsseldorf, 10.08.2011 – 12 O 302/10 Urteil
  5. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.07.2011 – 17 U 59/11 Urteil
  6. Landgericht Köln, 06.07.2011 – 26 O 385/10 Urteil
  7. Landgericht Köln, 06.07.2011 – 26 O 384/10 Urteil
  8. Landgericht Köln, 06.07.2011 – 26 O 402/10 Urteil
  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.07.2011 – 7 W 25/11 Beschluss
  10. Landgericht Dortmund, 27.04.2011 – 8 O 473/10 Urteil
  11. Oberlandesgericht Köln, 23.02.2011 – 6 W 199/10 Urteil
  12. Landgericht Dortmund, 14.01.2011 – 25 O 247/11 Urteil
  13. Landgericht Köln, 27.10.2010 – 26 O 58/10 Urteil
  14. Oberlandesgericht Stuttgart, 01.07.2010 – 2 U 96/09 Urteil
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.06.2010 – 9 U 154/09 Urteil
  16. Oberlandesgericht Köln, 27.04.2010 – 3 U 160/09 Urteil
  17. Landgericht Düsseldorf, 10.03.2010 – 12 O 199/09 Urteil
  18. Landgericht Düsseldorf, 17.02.2010 – 12 O 578/08 Urteil
  19. Landgericht Düsseldorf, 03.02.2010 – 12 O 173/09 Urteil
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.11.2009 – I-6 U 17/09 Urteil
  21. Oberlandesgericht Köln, 31.07.2009 – 6 U 224/08 Urteil
  22. Landgericht Kiel, 25.03.2009 – 5 O 206/08 Urteil
  23. Oberlandesgericht Köln, 06.06.2008 – 6 U 203/07 Urteil
  24. Landgericht Düsseldorf, 16.04.2008 – 12 O 335/07 Urteil
  25. Landgericht Bonn, 31.01.2008 – 14 O 140/07 Urteil
  26. Landgericht Düsseldorf, 28.11.2007 – 12 O 128/07 Urteil
  27. Oberlandesgericht Köln, 23.11.2007 – 6 U 95/07 Urteil
  28. Oberlandesgericht Köln, 26.10.2007 – 6 U 32/07 Urteil
  29. Landgericht Rostock, 26.04.2007 – 4 O 316/06 Urteil
  30. Landgericht Köln, 07.03.2007 – 26 O 77/05 Urteil
  31. Landgericht Köln, 10.08.2006 – 31 O 298/06 Urteil
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.06.2006 – I-4 U 185/05 Urteil
  33. Oberlandesgericht Köln, 13.01.2006 – 6 U 148/05 Urteil
  34. Landgericht Köln, 20.07.2005 – 26 O 225/04 Urteil
  35. Landgericht Hannover, 21.06.2005 – 14 O 158/04 Urteil
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.06.2005 – I-20 U 188/04 Urteil
  37. Landgericht Duisburg, 13.05.2004 – 21 O 126/03 Urteil
  38. Oberlandesgericht Köln, 13.02.2004 – 6 U 109/03 Urteil
  39. Landgericht Stuttgart, 20.05.2003 – 20 O 101/03 Urteil
  40. Landgericht Stuttgart, 11.03.2003 – 20 O 12/03 Urteil
  41. BGH, 21.05.2026 – III ZR 220/25 Urteil

    Angebot eines Telekommunikationsvertrags, anfängliche Laufzeit § 56 Abs. 1 Satz 2 TKG verpflichtet einen Anbieter von Telekommunikationsdiensten nicht, einen Vertrag mit einer anfänglichen Laufzeit von höchstens zwölf Mo…

  42. BGH, 13.05.2026 – IV ZR 68/25 Urteil

    Die Klausel in einer Widerrufsbelehrung betreffend Lebens- und Rentenversicherungsverträge "Einen etwaigen Rückkaufswert einschließlich der Überschussanteile nach § 169 des Versicherungsvertragsgesetzes zahlen wir Ihnen …

  43. BGH, 13.05.2026 – IV ZR 27/25 Urteil
  44. BGH, 06.05.2026 – VIII ZR 242/24 Urteil

    1. Bei einer zwischen einem Grundversorger und einem Verbraucher getroffenen Abwendungsvereinbarung im Sinne von § 41g Abs. 1 EnWG (§ 19 Abs. 5 StromGVV aF; § 19 Abs. 5 GasGVV aF), durch welche dem Kunden (Verbraucher) d…

  45. BGH, 26.03.2026 – I ZR 66/25 Urteil

    Kontosperrung Das Verhalten einer Person zugunsten des eigenen Unternehmens, das mit der Durchführung eines Vertrags über Waren oder Dienstleistungen objektiv zusammenhängt (hier: die von einer Bank vorgenommene Sperrung…

  46. BGH, 18.03.2026 – IV ZR 184/24 Urteil

    Zu den Anforderungen an die "Bezifferung" eines (hier: sogenannten kapitalmarktabhängigen) Stornoabzugs gemäß § 169 Abs. 5 Satz 1 VVG.

  47. BGH, 10.12.2025 – IV ZR 34/25 Urteil

    Eine Klausel in Allgemeinen Versicherungsbedingungen einer fondsgebundenen Rentenversicherung nach dem Altersvorsorgeverträge-Zertifizierungsgesetz, die den Versicherer aufgrund nach Vertragsschluss geänderter Umstände (…

  48. BGH, 09.12.2025 – XI ZR 65/24 Urteil
  49. BGH, 09.12.2025 – XI ZR 64/24 Urteil

    1. Die von der Deutschen Bundesbank veröffentlichte Zeitreihe mit der Kennung BBSIS.M.I.ZST.ZI.EUR.S1311.B.A604.R07XX.R.A.A._Z._Z.A, ehemalige Zeitreihe WZ9820, Zinsstrukturkurve (Svensson-Methode) / Börsennotierte Bunde…

  50. BGH, 20.11.2025 – I ZR 73/24 Urteil

    Preisänderungsregelung II 1. Richtet sich eine Klage gegen eine konkrete Verletzungsform, kann der Tatsachenstoff - auch wenn er verschiedenen eigenständigen rechtlichen Bewertungen zugänglich ist - nicht auf verschieden…