Rechtsprechung / § 13b UStG 1980

Entscheidungen zu § 13b UStG 1980

336 Entscheidungen der Bundesgerichte · Leistungsempfänger als Steuerschuldner · Seite 4 von 7

  1. BFH, 27.01.2016 – V B 87/15 Beschluss

    1. Die Rechtmäßigkeit von gemäß § 27 Abs. 19 UStG geänderten Umsatzsteuerbescheiden ist ernstlich zweifelhaft (Anschluss an BFH-Beschluss vom 17. Dezember 2015 XI B 84/15). 2. Überdies ist es ernstlich zweifelhaft, ob de…

  2. BFH, 17.12.2015 – XI B 84/15 Beschluss

    Es bestehen ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit von gemäß § 27 Abs. 19 UStG geänderten Umsatzsteuerbescheiden .

  3. BFH, 01.06.2011 – XI B 104/10 Beschluss

    NV: Der im Inland ansässige Leistungsempfänger schuldet die Steuer für eine Leistung eines Unternehmens mit Sitz im Ausland nicht, wenn objektiv feststeht, dass diese Leistung von dessen inländischer Zweigniederlassung e…

  4. BFH, 06.04.2010 – XI B 1/09 Beschluss

    NV: Gem. § 13b Abs. 1 und 2 UStG kann das FA einen in Schweden ansässigen Reiseveranstalter als Leistungsempfänger für die Umsatzsteuer auf diejenigen Beförderungsleistungen in Anspruch nehmen, die diesem von schwedische…

  5. BFH, 18.02.2010 – V R 28/08 Urteil

    1. Ein Orchestermusiker kann als Unternehmer gegenüber dem Orchester, in dem er tätig ist, nach Art. 13 Teil A Abs. 1 Buchst. n der Richtlinie 77/388/EWG umsatzsteuerfreie kulturelle Leistungen erbringen (Anschluss an Eu…

  6. Niedersächsisches Finanzgericht, 07.08.2025 – 5 K 160/24 Urteil
  7. Finanzgericht Düsseldorf, 12.11.2024 – 5 K 1812/21 U Urteil
  8. Niedersächsisches Finanzgericht, 15.08.2024 – 5 K 40/22 Urteil
  9. Oberlandesgericht Hamm, 16.05.2024 – 1 Ws 192/24 Beschluss
  10. Thüringer Finanzgericht, 15.12.2022 – 4 K 78/21 Urteil
  11. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 27.11.2018 – 9 K 9057/18 Urteil
  12. Landgericht Münster, 26.09.2018 – 16 O 356/17 Urteil
  13. Landgericht Köln, 27.04.2018 – 7 O 318/17 Urteil
  14. Landgericht Köln, 02.02.2018 – 7 O 14/17 Urteil
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.11.2017 – I-23 U 23/16 Urteil
  16. Finanzgericht Köln, 14.03.2017 – 2 K 920/14 Gerichtsbescheid
  17. Finanzgericht Münster, 15.03.2016 – 15 K 3669/15 U Urteil
  18. Niedersächsisches Finanzgericht, 20.07.2015 – 16 V 132/15 Beschluss
  19. Niedersächsisches Finanzgericht, 20.07.2015 – 16 V 135/15 Beschluss
  20. Finanzgericht Hamburg, 11.06.2014 – 1 V 290/13 Beschluss
  21. Landgericht Kleve, 07.08.2013 – 2 O 490/08 Urteil
  22. Finanzgericht Köln, 09.11.2010 – 2 K 5679/04 Urteil
  23. Finanzgericht Düsseldorf, 22.09.2009 – 5 K 4568/05 U Urteil
  24. Landgericht Düsseldorf, 11.01.2008 – 25 T 380/07 Beschluss
  25. BGH, 31.07.2025 – IX ZR 32/24 Urteil

    1. Die Erfüllung von Verbindlichkeiten aus Steuerbescheiden und Steueranmeldungen ist grundsätzlich auch dann nicht als unentgeltliche Leistung des Schuldners anfechtbar, wenn eine Steuer materiell-rechtlich nicht entsta…

  26. BGH, 25.07.2024 – VII ZR 84/21 Urteil

    Die durch das Urteil des Bundesfinanzhofs vom 22. August 2013 (V R 37/10, BFHE 243, 20) veranlasste ergänzende Vertragsauslegung im Verhältnis des leistenden Bauunternehmers zum Leistungsempfänger (Bauträger) wird nicht …

  27. BGH, 20.10.2011 – IX ZR 68/09 Beschluss
  28. BGH, 13.01.2011 – VII ZR 22/10 Beschluss
  29. BGH, 03.04.2003 – IX ZR 93/02 Urteil

    UStG § 14 Abs. 1 Das Meistgebot in der Zwangsversteigerung von Grundstücken (nebst Zubehör) ist ein Nettobetrag.

  30. BFH, 11.12.2025 – V R 28/25 Urteil

    1. Die Vollverzinsung der Umsatzsteuer gemäß § 233a AO verstößt nicht gegen das Unionsrecht (Parallelentscheidung zum Urteil des Bundesfinanzhofs vom 11.12.2025 - V R 7/24, zur amtlichen Veröffentlichung bestimmt). 2. Be…

  31. BFH, 30.05.2025 – V B 60/23 Beschluss

    1. NV: Fragen, deren Beantwortung wesentlich von den Umständen des Einzelfalls abhängig ist, sind grundsätzlich nicht klärungsbedürftig und vermögen daher die Zulassung der Revision nach § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO nicht zu r…

  32. BFH, 19.02.2025 – XI R 23/24 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Steht Art. 314 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28.11.2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem unter Beachtung des …

  33. BFH, 24.05.2023 – XI R 45/20 Urteil

    1. Ist am finanzgerichtlichen Klageverfahren zwischen dem Zessionar und dem Anspruchsgegner der Zedent nicht beteiligt, liegt --auch außerhalb des Anwendungsbereichs des § 406 des Bürgerlichen Gesetzbuchs-- mangels Recht…

  34. BFH, 28.09.2022 – XI R 28/20 Beschluss

    Die Steuer entsteht auch dann mit der Leistungsausführung (§ 13 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a Sätze 1 und 2 UStG), ohne dass es zu einer Steuerberichtigung (§ 17 Abs. 2 Nr. 1 und Abs. 1 Satz 1 UStG) kommt, wenn der Unternehmer …

  35. BFH, 27.07.2021 – V R 3/20 Urteil

    1. Die Ablaufhemmung des § 171 Abs. 14 AO setzt voraus, dass der Erstattungsanspruch vor Ablauf der Festsetzungsfrist entstanden ist (Anschluss an BFH-Urteile vom 04.08.2020 - VIII R 39/18, BFHE 270, 81, sowie vom 25.11.…

  36. BFH, 23.07.2020 – V R 32/19 Urteil

    Bei einer Organschaft bezieht der Organträger die Eingangsleistung, so dass es für § 13b Abs. 5 Satz 2 i.V.m. Abs. 2 Nr. 4 UStG auf die Außenumsätze des Organkreises ankommt.

  37. BFH, 12.02.2020 – X R 8/18 Urteil

    1. NV: Die Datenanforderung nach § 147 Abs. 6 AO ist akzessorisch zur Aufzeichnungs- und Aufbewahrungspflicht des Steuerpflichtigen. 2. NV: Bei der Gewinnermittlung durch Einnahmen-Überschussrechnung sind Aufzeichnungen …

  38. BFH, 22.01.2020 – XI R 10/17 Urteil

    1. Die Rückwirkung einer Rechnungsberichtigung beim Vorsteuerabzug gilt unabhängig davon, ob die Berichtigung zum Vorteil oder zum Nachteil des Leistungsempfängers wirkt . 2. Auch der Stornierung einer Rechnung nebst Neu…

  39. BFH, 31.05.2017 – V B 5/17 Beschluss

    1. NV: Der gesonderte Umsatzsteuerausweis des Leistenden begründet eine Steuerschuld nach § 14c Abs. 1 UStG auch dann, wenn tatsächlich der Leistungsempfänger die Steuer schuldet. 2. NV: § 14c UStG enthält abstrakte Gefä…

  40. BFH, 28.08.2014 – V R 7/14 Urteil

    Betriebsvorrichtungen sind keine Bauwerke i.S. von § 13b Abs. 1 Nr. 4 Satz 1 UStG a.F..

  41. BFH, 05.06.2014 – V R 50/13 Urteil

    1. Prozessuale und außerprozessuale Rechtsbehelfe sind gemäß § 133 BGB auszulegen, wenn eine eindeutige und zweifelsfreie Erklärung fehlt. Liegt eine solche Erklärung nicht vor, kommt es maßgeblich darauf an, welcher Sin…

  42. BFH, 04.07.2013 – V R 8/10 Urteil

    1. Ein Unternehmer, der ein Portfolio von zahlungsgestörten Forderungen erwirbt, erbringt an den Forderungsverkäufer grundsätzlich selbst dann keine entgeltliche Leistung, wenn er diesen von der weiteren Verwaltung und V…

  43. BFH, 06.12.2011 – XI S 9/11 (PKH) Beschluss

    1. NV: Es ist zweifelhaft, ob der Geschäftsführer einer GmbH im Falle einer pflichtwidrigen Nichtbeachtung der in § 13b Abs. 2 Satz 2 i.V.m. Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 UStG angeordneten Umkehr der Steuerschuldnerschaft für die …

  44. BFH, 07.06.2011 – XI B 1/11 Beschluss

    NV: Eine Nichtzulassungsbeschwerde, die damit begründet wird, das deutsche Umsatzsteuergesetz (UStG) enthalte in § 3 und § 13b UStG Festlegungen, die vom Unionsrecht abweichen, ist unzulässig, wenn das FG die Klage teils…

  45. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 25.04.2025 – 2 K 2085/21 Urteil
  46. Finanzgericht Düsseldorf, 22.11.2024 – 1 K 2832/19 U Urteil
  47. Finanzgericht Düsseldorf, 25.01.2023 – 5 K 1749/21 U Urteil
  48. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 20.09.2022 – 7 V 7115/22 Beschluss
  49. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 04.05.2022 – 2 K 2157/21 Urteil
  50. Finanzgericht Münster, 01.07.2021 – 5 K 3578/18 AO Urteil