Rechtsprechung / § 14 UStG 1980
Entscheidungen zu § 14 UStG 1980
849 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausstellung von Rechnungen · Seite 8 von 17
-
BFH, 16.09.2015 – XI R 47/13
Urteil
NV: Eine Gefährdung des Steueraufkommens ist nicht i.S. von § 14c Abs. 2 Satz 3 UStG beseitigt, wenn die zuständige Steuerfahndungsstelle Zweifel daran hat, ob in Rechnung gestellte Leistungen tatsächlich ausgeführt word…
-
BFH, 19.11.2014 – V R 29/14
Urteil
1. NV: Die Anforderungen an einen unberechtigten Steuerausweis i.S.d. § 14c Abs. 2 UStG erfüllt eine Rechnung, wenn sie den Rechnungsaussteller, den (vermeintlichen) Leistungsempfänger, eine Leistungsbeschreibung, sowie …
-
BFH, 26.07.2013 – V B 21/12
Beschluss
NV: Es ist geklärt, dass ein Erlass von Umsatzsteuer nach § 163 AO über die in § 14c Abs. 2 Sätze 3 und 4 UStG geregelten Fälle hinaus nicht in Betracht kommt, wenn die Gefährdung des Steueraufkommens in Form eines unber…
-
BFH, 24.07.2013 – XI R 31/12
Urteil
Ein Kleinunternehmer kann mit einer nur für einen Unternehmensteil erstellten Umsatzsteuererklärung nicht rechtswirksam auf die Anwendung des § 19 Abs. 1 UStG verzichten .
-
BFH, 19.06.2013 – XI R 41/10
Urteil
1. Die Gewährung des Vorsteuerabzugs unter dem Gesichtspunkt einer rückwirkenden Rechnungsberichtigung setzt --auch im Wege einer Billigkeitsmaßnahme-- voraus, dass die zu berichtigende Rechnung falsche oder unvollständi…
-
BFH, 14.03.2012 – V B 111/10
Beschluss
1. NV: Es ist geklärt, dass eine hinreichende Leistungsbeschreibung in einer Rechnung gem. § 15 UStG voraussetzt, dass entweder der Rechnungstext selbst eine hinreichend genaue Leistungsbeschreibung enthält oder in der R…
-
BFH, 30.03.2011 – XI R 5/09
Urteil
NV: Eine Klage, mit der eine Käuferin gegenüber dem für sie nicht zuständigen Finanzamt der inzwischen insolventen Verkäuferin die Feststellung begehrt, dass ihre zur Abgeltung des Anfechtungsrechts geleistete Zahlung En…
-
BFH, 21.05.2010 – V B 91/09
Beschluss
1. NV: Es ist geklärt, dass Nachzahlungszinsen nicht zu erlassen sind, wenn der Unternehmer seine Ausgangsumsätze irrtümlich als steuerpflichtig angesehen hat und ihm deshalb der Vorsteuerabzug zu versagen ist und die da…
-
BFH, 19.05.2010 – XI R 78/07
Urteil
1. NV: Der Vorsteuerabzug ist zu versagen, wenn aufgrund objektiver Umstände feststeht, dass der Steuerpflichtige wusste oder hätte wissen müssen, dass er sich mit seinem Erwerb an einem Umsatz beteiligte, der in eine Me…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.01.2026 – 20 U 121/24 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 13.11.2025 – 2 K 67/23 Urteil
- Finanzgericht Münster, 26.08.2025 – 5 V 609/25 U Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 30.04.2025 – 3 U 110/24 Urteil
- Thüringer Oberlandesgericht, 19.02.2025 – 2 U 878/23 Urteil
- Finanzgericht Köln, 08.10.2024 – 8 K 1735/23 Urteil
- Finanzgericht Köln, 25.09.2024 – 9 K 728/18 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 15.08.2024 – 2 U 30/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.06.2024 – 24 U 178/23 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 29.05.2024 – 7 K 7122/22 Urteil
- Finanzgericht Münster, 11.03.2024 – 15 K 2255/21 U Urteil
- Thüringer Finanzgericht, 22.08.2023 – 3 K 332/22 Urteil
- Finanzgericht München, 27.07.2023 – 14 K 2411/21 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 23.06.2023 – 1 K 1869/22 U Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.06.2023 – 10 U 136/20 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 12.05.2023 – 1 V 115/23 A (U) Beschluss
- Finanzgericht Nürnberg, 18.04.2023 – 2 K 345/20 Urteil
- Landgericht Hamburg, 23.03.2023 – 620 KLs 2/22 Urteil
- Finanzgericht Münster, 13.03.2023 – 15 K 3268/14 U Urteil
- Landgericht Köln, 30.12.2022 – 7 O 103/17 Urteil
- Amtsgericht Köln, 22.11.2022 – 150 C 232/22 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 22.11.2022 – 10 K 1482/20 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 29.11.2021 – 7 K 7201/18 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 08.11.2021 – 16 K 11381/18 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 22.03.2021 – 7 K 7061/18 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.01.2021 – 5 V 5153/20 Beschluss
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 25.06.2020 – 5 Bf 370/19 Urteil
- Sozialgericht Speyer, 05.12.2019 – S 17 KR 689/16 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 11.11.2019 – 7 V 7180/19 Beschluss
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 12.09.2019 – 7 V 7096/19 Beschluss
- Finanzgericht Hamburg, 21.05.2019 – 6 V 103/19 Beschluss
- Hessisches Finanzgericht, 12.02.2019 – 1 K 384/17 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 10.01.2019 – 7 V 7203/18 Beschluss
- Hessisches Finanzgericht, 18.10.2018 – 6 K 1715/17 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 18.10.2018 – 1 K 1458/18 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.06.2018 – 7 K 7227/15 Urteil
- Finanzgericht Münster, 15.05.2018 – 5 K 3278/15 U Urteil
- Landgericht Tübingen, 11.05.2018 – 4 O 360/17 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 16.03.2018 – 44 C 8/16 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 28.02.2018 – 7 K 7237/15 Urteil
- Finanzgericht Köln, 05.10.2017 – 2 K 2259/14 Urteil