Gesetze / Rechtsprechung / § 18a UStG 1980
Entscheidungen zu § 18a UStG 1980
21 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zusammenfassende Meldung
- Finanzgericht Köln, 15.04.2015 – 2 K 3593/11 Urteil
-
BFH, 27.09.2017 – XI R 15/15
Urteil
Ein Rechtsanwalt, der Beratungsleistungen an im übrigen Gemeinschaftsgebiet ansässige Unternehmer erbracht hat, die ihm ihre Umsatzsteuer-Identifikationsnummer mitgeteilt haben, kann die u.a. für diese Fälle vorgeschrieb…
- BGH, 07.07.2009 – 1 StR 41/09 Beschluss
-
BFH, 17.07.2024 – XI R 35/22 (XI R 14/20), XI R 35/22, XI R 14/20
Urteil
Die nachträgliche Korrektur von Rechnungen entfaltet im Hinblick auf die Voraussetzungen des § 14a Abs. 7 UStG keine Rückwirkung (Anschluss an das EuGH-Urteil Luxury Trust Automobil vom 08.12.2022 - C-247/21, EU:C:2022:9…
- Finanzgericht Münster, 25.02.2026 – 5 K 2060/24 U Urteil
- Finanzgericht Köln, 03.04.2023 – 2 V 211/23 Beschluss
-
BGH, 12.05.2005 – 5 StR 36/05
Urteil
UStG § 4 Nr. 1 lit. b; § 6a Abs. 3 AO § 370 Abs. 1 Das Fehlen eines Nachweises einer innergemeinschaftlichen Lieferung führt jedenfalls dann nicht zu einer Steuer- befreiung, wenn dadurch das Steueraufkommen in einem and…
-
BFH, 17.07.2024 – XI R 34/22 (XI R 38/19), XI R 34/22, XI R 38/19
Urteil
NV: Die nachträgliche Korrektur von Rechnungen entfaltet im Hinblick auf die Voraussetzungen des § 14a Abs. 7 UStG keine Rückwirkung (Anschluss an das EuGH-Urteil Luxury Trust Automobil vom 08.12.2022 - C-247/21, EU:C:20…
-
BFH, 21.01.2015 – XI R 5/13
Urteil
1. Ob der innergemeinschaftliche Erwerb verbrauchsteuerpflichtiger Waren durch den Abnehmer im Bestimmungsmitgliedstaat den Vorschriften über die Umsatzbesteuerung unterliegt, ist grundsätzlich nach Unionsrecht zu beurte…
-
BFH, 28.05.2013 – XI R 11/09
Urteil
1. Eine Lieferung von Gegenständen eines im Inland ansässigen Unternehmers an einen in einem Drittland ansässigen Unternehmer, der keine Umsatzsteuer-Identifikationsnummer verwendet, die Gegenstände im Inland abholen läs…
-
BFH, 16.12.2010 – V R 40/08
Urteil
NV: Verwendet ein Unternehmer nach § 3d Satz 2 UStG bei einem innergemeinschaftlichen Erwerb gegenüber dem Lieferer eine ihm von einem anderen Mitgliedstaat als dem, in dem sich der erworbene Gegenstand am Ende der Beför…
-
BFH, 01.09.2010 – V R 39/08
Urteil
Verwendet ein Unternehmer nach § 3d Satz 2 UStG bei einem innergemeinschaftlichen Erwerb gegenüber dem Lieferer eine ihm von einem anderen Mitgliedstaat als dem, in dem sich der erworbene Gegenstand am Ende der Beförderu…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 30.04.2025 – 3 U 110/24 Urteil
- Landgericht Hagen, 10.04.2025 – 71 KLs 12/24 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 24.05.2024 – 5 K 77/22 Urteil
- Finanzgericht Münster, 16.01.2014 – 5 K 3930/10 U Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 10.07.2013 – 5 K 3463/10 U Urteil
- Finanzgericht Köln, 03.11.2010 – 4 K 4262/08 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.11.2009 – 12 K 273/04 Urteil
- Finanzgericht Köln, 11.12.2007 – 15 K 1466/07 Urteil
- Finanzgericht Köln, 06.05.2004 – 15 K 1590/03 Urteil