Rechtsprechung / § 2 UVPG

Entscheidungen zu § 2 UVPG

665 Entscheidungen der Bundesgerichte · Begriffsbestimmungen · Seite 8 von 14

  1. Verwaltungsgericht Osnabrück, 29.07.2015 – 3 A 46/13 Urteil
  2. Verwaltungsgericht Minden, 11.03.2015 – 11 K 3063/13 Urteil
  3. Verwaltungsgericht Minden, 11.03.2015 – 11 K 3062/13 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Minden, 11.03.2015 – 11 K 3061/13 Urteil
  5. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.06.2014 – 2 A 1434/13, 2 A 1480/13, 2 A 1481/13, 2 A 1482/13, 2 A 1495/13 Urteil
  6. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 12.06.2014 – 5 K 19/09 Urteil
  7. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 27.05.2014 – 9 C 2269/12.T Urteil
  8. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.05.2014 – 5 S 220/13 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Minden, 18.03.2014 – 11 L 706/13 Beschluss
  10. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 10.03.2014 – 4 L 87/14.NW Beschluss
  11. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 04.02.2014 – 3 S 147/12 Urteil
  12. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 18.06.2013 – 17 K 2191/12 Urteil
  13. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.06.2013 – OVG 11 A 20.13 Urteil
  14. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 31.01.2013 – 1 B 11201/12 Beschluss
  15. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 11.10.2012 – 2 B 272/12 Beschluss
  16. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.08.2012 – 2 B 940/12 Beschluss
  17. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 03.07.2012 – 3 L 316/12 Beschluss
  18. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.05.2012 – 12 KS 5/10 Urteil
  19. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.01.2011 – 1 MN 178/10 Beschluss
  20. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 09.07.2010 – 3 A 482/09 Urteil
  21. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.11.2009 – 11 A 474/07 Beschluss
  22. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 07.08.2009 – 5 S 2348/08 Urteil
  23. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 21.10.2008 – 7 ME 170/07 Beschluss
  24. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.09.2008 – 8 B 900/08.AK Beschluss
  25. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.08.2008 – 8 A 2138/06 Urteil
  26. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 07.07.2008 – 1 ME 131/08 Beschluss
  27. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 19.02.2007 – 7 KS 135/03 Urteil
  28. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 01.09.2005 – 7 KS 220/02 Urteil
  29. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.03.1998 – 7A D 172/95.NE Urteil
  30. Unknown court, 11.07.1995 – VerfGH 21/93 Urteil
  31. BVerwG, 23.02.2026 – 9 B 7.25 Beschluss

    Das Erfordernis der Planrechtfertigung ist erfüllt, wenn das Vorhaben vernünftigerweise geboten ist, weil dafür nach den Zielsetzungen des jeweiligen Fachplanungsrechts ein Bedarf besteht. Ob und unter welchen Voraussetz…

  32. BVerwG, 24.10.2025 – 10 CN 1.25 Urteil
  33. BVerwG, 24.10.2025 – 10 CN 3.25 Urteil

    1. Die bayerische Verordnung über besondere Anforderungen an die Düngung und Erleichterungen bei der Düngung vom 22. Dezember 2020 in der Fassung vom 22. November 2022 (Ausführungsverordnung Düngeverordnung - AVDüV) beru…

  34. BVerwG, 24.10.2025 – 10 CN 4.25 Urteil
  35. BVerwG, 24.10.2025 – 10 CN 2.25 Urteil
  36. BVerwG, 06.03.2025 – 10 C 1.24 Urteil

    1. Rechtsgrundlage für die Änderung eines von Anfang an rechtswidrigen Maßnahmenprogramms für eine Flussgebietseinheit ist § 82 Abs. 1 WHG. § 82 Abs. 5 WHG erfasst allein Fälle, in denen nachträglich eintretende Umstände…

  37. BVerwG, 19.02.2025 – 11 VR 18/24, 11 VR 18/24 (11 A 32/24) Beschluss
  38. BVerwG, 29.01.2025 – 10 B 6/24 Beschluss
  39. BVerwG, 07.11.2024 – 3 CN 1/23 Urteil

    Ob die Bejagung von Wild aufgrund einer Verordnung zur Verkürzung der Schonzeiten unmittelbar mit der Verwaltung betroffener Natura 2000-Gebiete in Verbindung steht oder hierfür notwendig ist und deshalb keiner FFH-Vertr…

  40. BVerwG, 25.01.2024 – 7 VR 1/24 Beschluss

    Der Verzicht auf eine Umweltverträglichkeits(vor)prüfung nach § 4 LNGG muss auch bei einem Änderungsvorhaben nach § 9 UVPG geeignet sein, die Zulassung des konkreten Vorhabens nach § 2 LNGG zu beschleunigen.

  41. BVerwG, 25.01.2024 – 7 VR 2/24 Beschluss
  42. BVerwG, 07.12.2023 – 4 CN 4/22 Urteil
  43. BVerwG, 15.08.2023 – 4 BN 4/23, 4 BN 4/23 (4 CN 3/23) Beschluss
  44. BVerwG, 20.06.2023 – 4 CN 11/21 Urteil

    § 7 Abs. 5 Satz 1 UmwRG findet im Normenkontrollverfahren nach § 47 VwGO keine Anwendung.

  45. BVerwG, 25.05.2023 – 7 A 7/22 Urteil

    1. Für die Beurteilung der Frage, ob einem Kläger, der einen Planfeststellungsbeschluss angreift, ein Vollüberprüfungsanspruch zusteht, kommt es auf die rechtlichen und tatsächlichen Verhältnisse im Zeitpunkt der gericht…

  46. BVerwG, 26.04.2023 – 4 VR 6/22 Beschluss
  47. BVerwG, 04.05.2022 – 9 A 7/21 Urteil

    1. Das Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung in der bis zum 15. Mai 2017 geltenden Fassung erfordert keine Berücksichtigung globaler Klimaauswirkungen; das Inkrafttreten des Bundes-Klimaschutzgesetzes führt nicht…

  48. BVerwG, 07.10.2021 – 4 A 9/19 Urteil

    Eine Verletzung des § 27a VwVfG ist unbeachtlich.

  49. BVerwG, 18.02.2021 – 4 B 25/20 Beschluss
  50. BVerwG, 02.07.2020 – 9 A 19/19 Urteil

    1. In einem straßenrechtlichen Planfeststellungsverfahren müssen nicht sämtliche im Erläuterungsbericht erwähnten Gutachten und Abwägungsunterlagen vollständig ausgelegt werden, sondern nur diejenigen, die für die Anstoß…