Rechtsprechung / § 12 UWG 2004

Entscheidungen zu § 12 UWG 2004

2.582 Entscheidungen der Bundesgerichte · Einstweiliger Rechtsschutz; Veröffentlichungsbefugnis; Streitwertminderung · Seite 15 von 52

  1. Landgericht Düsseldorf, 18.01.2006 – 12 O 521/05 Urteil
  2. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.12.2005 – 2 U 57/05 Urteil
  3. Oberlandesgericht Oldenburg, 24.11.2005 – 1 U 49/05 Urteil
  4. Landgericht Köln, 23.11.2005 – 28 S 6/05 Urteil
  5. Landgericht Tübingen, 17.11.2005 – 21 O 101/05 Urteil
  6. Landgericht Köln, 20.09.2005 – 33 O 237/05 Urteil
  7. Oberlandesgericht Oldenburg, 01.09.2005 – 1 U 51/05 Urteil
  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.06.2005 – I-20 U 70/05 Urteil
  9. Landgericht Hannover, 15.04.2005 – 18 O 115/05 Beschluss
  10. Landgericht Stuttgart, 22.03.2005 – 20 O 541/04 Urteil
  11. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.03.2005 – 2 U 173/04 Urteil
  12. Landgericht Köln, 22.02.2005 – 33 O 346/05 Urteil
  13. Landgericht Köln, 22.02.2005 – 33 O 346/04 Urteil
  14. Landgericht Karlsruhe, 09.02.2005 – 14 O 17/05 KfH III Urteil
  15. Landgericht Oldenburg (Oldenburg), 07.02.2005 – 5 O 284/05 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Köln, 10.01.2005 – 6 W 117/04 Beschluss
  17. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 06.12.2004 – 4 W 162/04 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Köln, 08.10.2004 – 6 U 113/04 Urteil
  19. Oberlandesgericht Celle, 09.09.2004 – 13 U 133/04 Urteil
  20. Landgericht Karlsruhe, 15.07.2004 – 15 O 86/04 KfH IV Urteil
  21. Oberlandesgericht Köln, 08.08.2003 – 2 Ws 433/03 Beschluss
  22. BVerfG, 13.04.2022 – 1 BvR 1021/17 Stattgebender Kammerbeschluss
  23. BGH, 11.03.2026 – I ZR 186/25 Urteil

    Burgundy Nights 1. Das für den Aufwendungsersatzanspruch des Abgemahnten gemäß § 97a Abs. 4 Satz 1 UrhG maßgebliche Merkmal der Erforderlichkeit bezieht sich nicht auf die Abmahnung und ihre formelle und materielle Recht…

  24. BGH, 20.11.2025 – I ZR 73/24 Urteil

    Preisänderungsregelung II 1. Richtet sich eine Klage gegen eine konkrete Verletzungsform, kann der Tatsachenstoff - auch wenn er verschiedenen eigenständigen rechtlichen Bewertungen zugänglich ist - nicht auf verschieden…

  25. BGH, 17.07.2025 – I ZR 43/24 Urteil

    PAYBACK Bei der Publikumswerbung mit Werbegaben ist die Wertgrenze für geringwertige Kleinigkeiten im Sinn des § 7 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 2 Nr. 1 Halbsatz 1 Fall 2 HWG für Heilmittel, insbesondere Medizinprodukte, bei 1 …

  26. BGH, 27.03.2025 – I ZR 65/22 Urteil

    Doppeltarifzähler II 1. Der Umfang der Informationen, die ein Unternehmer bei einer Aufforderung zum Kauf über die Art der Preisberechnung zu erteilen hat (§ 5b Abs. 1 Nr. 3 UWG/Art. 7 Abs. 4 Buchst. c Richtlinie 2005/29…

  27. BGH, 11.09.2024 – I ZB 93/23 Beschluss

    Der Grundsatz, dass es an der für eine sofortige Beschwerde notwendigen Beschwer des Gläubigers fehlt, wenn in seinem Antrag auf Festsetzung eines Ordnungsgelds weder ein konkreter Betrag noch eine ungefähre Größenordnun…

  28. BGH, 11.07.2024 – I ZR 164/23 Urteil

    nikotinhaltige Liquids 1. Nach dem Gebot des Art. 32 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1272/2008 (CLP-Verordnung), die Gefahrenpiktogramme, Signalwörter, Gefahrenhinweise und Sicherheitshinweise auf dem Kennzeichnungsetiket…

  29. BGH, 08.02.2024 – I ZR 91/23 Urteil

    Großhandelszuschläge II 1. Nach der Vorschrift des § 2 Abs. 1 Satz 1 AMPreisV in der seit dem 11. Mai 2019 geltenden Fassung hat der pharmazeutische Großhandel bei der Abgabe von Fertigarzneimitteln an Apotheken einen Mi…

  30. BGH, 06.02.2024 – IV ZR 436/22 Beschluss
  31. BGH, 23.11.2023 – I ZB 29/23 Beschluss

    Der Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde des Gläubigers gegen die Entscheidung, mit der gegen den Schuldner ein Ordnungsgeld verhängt worden ist, steht die fehlende Beschwer entgegen, wenn in seinem Antrag auf Festsetz…

  32. BGH, 26.10.2023 – I ZR 135/20 Urteil

    Flaschenpfand IV Der Gesamtpreis gemäß § 1 Abs. 1 Satz 1 PAngV in der Fassung vom 17. Juli 2017 (§ 3 Abs. 1, § 2 Nr. 3 PAngV in der Fassung vom 12. November 2021) enthält nicht den Pfandbetrag, den der Verbraucher beim K…

  33. BGH, 13.07.2023 – I ZR 68/21 Urteil

    Bakterienkulturen 1. Ein Erzeugnis stellt ein Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke im Sinne des Art. 2 Abs. 2 Buchst. g der Verordnung (EU) Nr. 609/2013 dar, wenn krankheitsbedingt ein erhöhter oder spezifische…

  34. BGH, 13.07.2023 – I ZR 152/21 Urteil

    muenchen.de 1. Zu der mit Blick auf das Gebot der Staatsferne der Presse zulässigen Öffentlichkeitsarbeit der Kommune gehören grundsätzlich auch das Stadtmarketing und die Tourismusförderung. 2. Eine Anzeigenwerbung ist …

  35. BGH, 22.02.2023 – IV ZR 216/21 Beschluss
  36. BGH, 09.02.2023 – I ZR 61/22 Versäumnisurteil

    Kosten für Abschlussschreiben III Den Schuldner einer einstweiligen (Beschluss-)Verfügung trifft gegenüber dem Gläubiger mit Ablauf der Wartefrist von im Regelfall zwei Wochen, die der Gläubiger vor der Versendung eines …

  37. BGH, 19.10.2022 – IV ZR 185/20 Urteil

    1. Die Formulierung "unerwartete und schwere" Erkrankung in den Bestimmungen einer Reiseversicherung (hier: B Reise-Rücktrittsversicherung Nr. 3.1, 3.15, 8 VB-RS 2014 (RRK/UG-D) und B Reiseabbruch-Versicherung Nr. 3.1, 7…

  38. BGH, 02.06.2022 – I ZR 93/21 Urteil

    7 x mehr 1. Für die Feststellung, welches Verständnis eine mit einem Unterlassungsantrag angegriffene Werbeanzeige und etwaige dort getroffene Werbeaussagen bei dem angesprochenen Verkehr erwecken, ist der Gesamteindruck…

  39. BGH, 13.01.2022 – I ZR 25/19 Urteil

    Inbox-Werbung II Eine wirksame Einwilligung in eine Inbox-Werbung (automatisierte Werbeeinblendung auf bestimmten dafür vorgesehenen Flächen in der E-Mail-Inbox des Nutzers), die eine Werbung unter Verwendung elektronisc…

  40. BGH, 02.09.2021 – III ZR 63/20 Urteil

    AGB-Kontrolle einer Patienteninformation Formulare, die eine ärztliche Aufklärung und die Entscheidung des Patienten, ob er eine angeratene Untersuchung vornehmen lassen will, dokumentieren sollen, unterliegen gemäß § 30…

  41. BGH, 28.07.2021 – 1 StR 506/20 Beschluss

    1. Inhaber des Betriebs im Sinne des § 299 StGB aF (des Unternehmens im Sinne des § 299 StGB nF) sind bei juristischen Personen die Anteilseigner. 2. Wer einem Angestellten oder Beauftragten einer juristischen Person ein…

  42. BGH, 29.06.2021 – XI ZR 19/20 Urteil

    Zur Angabe des Sollzinssatzes für Überziehungskredite auf der Internetseite einer Bank "in auffallender Weise" im Sinne des Art. 247a § 2 Abs. 2 und 3 EGBGB.

  43. BGH, 31.03.2021 – IV ZR 221/19 Urteil

    1. Soweit § 4 (1) Buchst. c) ARB 2016 der Klägerin die Bestimmung des so genannten verstoßabhängigen Versicherungsfalles auch von den gegnerischen Tatsachenbehauptungen im Ausgangsstreit abhängig macht, benachteiligt die…

  44. BGH, 17.12.2020 – I ZR 228/19 Urteil

    Saints Row Zwischen dem Rechtsinhaber, dessen urheberrechtlich geschütztes Werk ohne seine Zustimmung über eine Internettauschbörse öffentlich zugänglich gemacht wird, und dem hierfür nicht als Täter, Teilnehmer oder Stö…

  45. BGH, 22.09.2020 – XI ZR 162/19 Urteil

    Wenn ein Unternehmer sowohl eine Webseite unterhält als auch Allgemeine Geschäftsbedingungen verwendet, müssen die Informationen nach § 36 Abs. 1 VSBG sowohl gemäß § 36 Abs. 2 Nr. 1 VSBG auf seiner Webseite erscheinen al…

  46. BGH, 23.07.2020 – I ZR 143/19 EuGH-Vorlage
  47. BGH, 30.06.2020 – XI ZR 119/19 Urteil

    Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Kreditinstituts enthaltene Entgeltklausel für ein Zahlungskonto mit grundlegenden Funktionen (Basiskonto) unterliegt nach § 307 Abs. 3 Satz 1 BGB der richterlichen Inhalt…

  48. BGH, 28.05.2020 – I ZR 7/16 Urteil

    Cookie-Einwilligung II 1. Eine wirksame Einwilligung in telefonische Werbung im Sinne von § 7 Abs. 2 Nr. 2 Fall 1 UWG liegt nicht vor, wenn der Verbraucher bei der Erklärung der Einwilligung mit einem aufwendigen Verfahr…

  49. BGH, 28.05.2020 – I ZR 186/17 EuGH-Vorlage

    App-Zentrum Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Kapitel VIII, insbesondere von Art. 80 Abs. 1 und 2 sowie Art. 84 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vo…

  50. BGH, 23.04.2020 – I ZR 86/19 Urteil