Gesetze / Rechtsprechung / § 5b UWG 2004

Entscheidungen zu § 5b UWG 2004

103 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wesentliche Informationen · Seite 1 von 3

  1. Landgericht Düsseldorf, 11.11.2022 – 38 O 144/22 Urteil
  2. Landgericht Düsseldorf, 06.02.2026 – 38 O 243/23 Urteil
  3. BGH, 26.10.2023 – I ZR 176/19 Urteil

    Zigarettenausgabeautomat III 1. Das Vorenthaltungsverbot gemäß § 5a Abs. 1 UWG in Verbindung mit § 5b Abs. 4 UWG umfasst alle Informationen, die dem Zweck dienen, dem Verbraucher eine informierte geschäftliche Entscheidu…

  4. BGH, 27.07.2023 – I ZR 65/22 EuGH-Vorlage

    Doppeltarifzähler Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 7 Abs. 1 und 4 Buchst. c der Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2005 über unlautere Geschäftsp…

  5. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.05.2024 – 2 U 205/23 Urteil
  6. BGH, 09.10.2025 – I ZR 183/24 Urteil

    Jacobs Krönung 1. Nach § 11 Abs. 1 in Verbindung mit § 1 Abs. 3 Satz 2 PAngV muss der zur Angabe eines Gesamtpreises Verpflichtete bei Bekanntgabe einer Preisermäßigung für eine Ware den niedrigsten Gesamtpreis, den er f…

  7. BGH, 27.03.2025 – I ZR 65/22 Urteil

    Doppeltarifzähler II 1. Der Umfang der Informationen, die ein Unternehmer bei einer Aufforderung zum Kauf über die Art der Preisberechnung zu erteilen hat (§ 5b Abs. 1 Nr. 3 UWG/Art. 7 Abs. 4 Buchst. c Richtlinie 2005/29…

  8. Oberlandesgericht München, 25.09.2025 – 6 U 2074/24e Urteil
  9. Landgericht Düsseldorf, 20.02.2025 – 38 O 29/25 Urteil
  10. Landgericht Köln, 22.05.2025 – 88 O 79/24 Urteil
  11. Oberlandesgericht München, 19.12.2024 – 6 U 3363/23 e Endurteil
  12. Landgericht Düsseldorf, 31.10.2024 – 38 O 182/22 Urteil
  13. Landgericht Düsseldorf, 31.10.2024 – 38 O 58/24 Urteil
  14. Oberlandesgericht Nürnberg, 24.09.2024 – 3 U 460/24 UWG Endurteil
  15. BGH, 11.09.2025 – I ZR 14/23 Urteil

    Bequemer Kauf auf Rechnung II Die Bewerbung der Zahlungsmodalität "Bequemer Kauf auf Rechnung" auf der Internetseite eines Internet-Versandhandels kann ein Angebot zur Verkaufsförderung im Sinne von § 6 Abs. 1 Nr. 3 TMG …

  16. BGH, 23.01.2025 – I ZR 53/24 EuGH-Vorlage

    Energieeffizienzklasse IV Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 6 Unterabs. 1 Buchst. a und Art. 2 Nr. 13 der Verordnung (EU) Nr. 2017/1369 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. Ju…

  17. BGH, 11.07.2024 – I ZR 164/23 Urteil

    nikotinhaltige Liquids 1. Nach dem Gebot des Art. 32 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1272/2008 (CLP-Verordnung), die Gefahrenpiktogramme, Signalwörter, Gefahrenhinweise und Sicherheitshinweise auf dem Kennzeichnungsetiket…

  18. Kammergericht, 05.09.2024 – 5 U 42/21 Urteil
  19. Hanseatisches Oberlandesgericht, 21.09.2023 – 15 U 108/22 Urteil
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.11.2024 – 6 U 141/22 Urteil
  21. Landgericht Hamburg, 11.07.2024 – 327 O 120/24 Urteil
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.01.2024 – 20 U 91/23 Urteil
  23. Oberlandesgericht Hamm, 24.11.2022 – 4 U 170/21 Urteil
  24. BGH, 10.11.2022 – I ZR 241/19 Urteil

    Herstellergarantie IV Den Unternehmer trifft eine vorvertragliche Pflicht zur Information über eine Herstellergarantie für ein im Internet angebotenes Produkt, wenn er die Garantie zu einem zentralen oder entscheidenden …

  25. Landgericht Karlsruhe, 24.09.2025 – 13 O 78/24 KfH Urteil
  26. Landgericht Hannover, 26.05.2025 – 18 O 151/25 Urteil
  27. Oberlandesgericht München, 07.11.2024 – 29 U 1691/23 e Urteil
  28. Oberlandesgericht Köln, 08.12.2023 – 6 U 43/23 Urteil
  29. Landgericht Düsseldorf, 25.09.2023 – 34 O 125/22 Urteil
  30. Oberlandesgericht Hamm, 01.06.2023 – 4 U 225/22 Urteil
  31. BGH, 20.11.2025 – I ZR 2/25 EuGH-Vorlage

    14 g Protein Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 8 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Dezember 2006 über nährwert- und gesundheitsb…

  32. BGH, 21.12.2023 – I ZR 14/23 EuGH-Vorlage

    Bequemer Kauf auf Rechnung Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 6 Buchst. c der Richtlinie 2000/31/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 8. Juni 2000 über bestimmte rechtliche Asp…

  33. BGH, 26.10.2023 – I ZR 135/20 Urteil

    Flaschenpfand IV Der Gesamtpreis gemäß § 1 Abs. 1 Satz 1 PAngV in der Fassung vom 17. Juli 2017 (§ 3 Abs. 1, § 2 Nr. 3 PAngV in der Fassung vom 12. November 2021) enthält nicht den Pfandbetrag, den der Verbraucher beim K…

  34. BGH, 26.01.2023 – I ZR 111/22 Urteil

    Mitgliederstruktur Für die Klagebefugnis eines Verbands kommt es grundsätzlich nicht darauf an, über welche mitgliedschaftlichen Rechte dessen - mittelbare oder unmittelbare - Mitglieder verfügen. Wie bei mittelbaren Mit…

  35. Landgericht Düsseldorf, 28.11.2025 – 38 O 120/25 Urteil
  36. Landgericht Bochum, 02.10.2025 – 14 O 5/25 Urteil
  37. Landgericht München II, 25.02.2025 – 33 O 3721/24 Endurteil
  38. Landgericht Frankfurt am Main, 05.12.2023 – 3-06 O 22/23 Urteil
  39. Landgericht Düsseldorf, 16.06.2023 – 38 O 42/23 Urteil
  40. Landgericht Düsseldorf, 19.05.2023 – 38 O 178/22 Urteil
  41. Landgericht Düsseldorf, 23.12.2022 – 38 O 20/22 Urteil
  42. BGH, 27.03.2025 – I ZR 186/17 Urteil

    App-Zentrum III 1. Qualifizierten Einrichtungen steht gemäß § 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG und § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 UKlaG die Befugnis zu, wegen Verstößen gegen Informationspflichten gemäß Art. 12 Abs. 1 Satz 1 DSGVO in Verbind…

  43. BGH, 06.02.2025 – I ZR 40/24 Urteil

    Essigspray EXTRA STARK 1. Voraussetzung für die parallele Anwendung der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 über die Bereitstellung auf dem Markt und die Verwendung von Biozidprodukten (Biozid-VO) und der Verordnung (EG) Nr. 12…

  44. Landgericht Köln, 12.05.2026 – 88 O 1/26 Schlussurteil
  45. Landgericht Bochum, 10.09.2025 – 13 O 12/25 Urteil
  46. Oberlandesgericht Braunschweig, 28.05.2025 – 2 U 16/25 Urteil
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.01.2025 – 6 U 154/24 Urteil
  48. Landgericht München II, 26.07.2024 – 37 O 2100/22 Endurteil
  49. Kammergericht, 23.07.2024 – 5 U 78/22 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.07.2024 – 14 UKl 1/23 Urteil