Rechtsprechung / § 69d UrhG

Entscheidungen zu § 69d UrhG

35 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausnahmen von den zustimmungsbedürftigen Handlungen

  1. BGH, 06.10.2016 – I ZR 25/15 Urteil

    World of Warcraft I 1. Nach § 69d Abs. 3 UrhG darf der zur Verwendung eines Vervielfältigungsstücks eines Computerprogramms Berechtigte die Handlungen zum Laden, Anzeigen, Ablaufen, Übertragen oder Speichern des Programm…

  2. BGH, 17.07.2013 – I ZR 129/08 Urteil

    UsedSoft II 1. Hat der Inhaber des Urheberrechts dem Herunterladen der Kopie eines Computerprogramms aus dem Internet auf einen Datenträger zugestimmt, sind der zweite oder jeder weitere Erwerber einer Lizenz zur Nutzung…

  3. BGH, 11.12.2014 – I ZR 8/13 Urteil

    UsedSoft III 1. Die Erschöpfung des Verbreitungsrechts an den Kopien eines Computerprogramms tritt unabhängig davon ein, ob der Rechtsinhaber der Veräußerung einer bestimmten Anzahl körperlicher Datenträger zustimmt oder…

  4. BGH, 03.02.2011 – I ZR 129/08 EuGH-Vorlage

    UsedSoft Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Richtlinie 2009/24/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2009 über den Rechtsschutz von Computerprogrammen (ABl. L 111 vom 5.5…

  5. Landgericht Köln, 06.01.2022 – 14 O 38/19 Urteil
  6. BGH, 19.03.2015 – I ZR 4/14 Urteil

    Green-IT 1. Verfolgt der in erster Instanz erfolgreiche Kläger mit einem erstmals im Berufungsrechtszug gestellten Hilfsantrag dasselbe Klageziel wie mit dem erstinstanzlich erfolgreichen Hauptantrag, stellt dies keine K…

  7. BGH, 24.10.2002 – I ZR 3/00 Urteil

    Verkündet am: 24. Oktober 2002 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle CPU-Klausel UrhG a.F. § 32; UrhG § 69d Abs. 1; AGBG §§ 8, 9 Bm, Ck (BGB n.F. § 307 Bm, Ck) a) Eine Klausel in einem Softwa…

  8. BGH, 24.02.2000 – I ZR 141/97 Urteil

    Verkündet am: 24. Februar 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Programmfehlerbeseitigung UrhG § 69c Nr. 2, § 69d Abs. 1 Richtlinie 91/250/EWG des Rates vom 14. Mai 1991 über den Rechtss…

  9. Hanseatisches Oberlandesgericht, 24.08.2023 – 5 U 20/22 Urteil
  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.06.2019 – 11 U 36/18 Urteil
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.12.2016 – 11 U 108/13 Urteil
  12. BGH, 21.07.2016 – I ZR 212/14 Urteil

    Gesamtvertrag Speichermedien Die nach § 54 Abs. 1 UrhG von den Herstellern zu zahlende Vergütung für Geräte und Speichermedien, deren Typ zur Vornahme von Vervielfältigungen nach § 53 Abs. 1 bis 3 UrhG benutzt wird, beei…

  13. Oberlandesgericht Köln, 28.07.2023 – 6 U 19/23 Urteil
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.10.2013 – 11 U 47/13 Urteil
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.12.2012 – 11 U 68/11 Teilurteil
  16. BGH, 19.11.2015 – I ZR 151/13 Urteil

    Gesamtvertrag Unterhaltungselektronik 1. Die Höhe der nach § 54 Abs. 1, § 54b Abs. 1 UrhG geschuldeten Gerätevergütung entspricht der Höhe des Schadens, den Urheber und Leistungsschutzberechtigte dadurch erleiden, dass d…

  17. BGH, 05.03.2015 – I ZR 128/14 Beschluss
  18. BGH, 12.07.2012 – I ZR 18/11 Urteil

    Alone in the Dark 1. Ein File-Hosting-Dienst, der im Internet Speicherplatz zur Verfügung stellt, kann als Störer haften, wenn urheberrechtsverletzende Dateien durch Nutzer seines Dienstes öffentlich zugänglich gemacht w…

  19. Landgericht Hamburg, 07.07.2023 – 310 O 29/22 Urteil
  20. Landgericht Hamburg, 03.05.2016 – 308 O 46/16 Urteil
  21. Landgericht Frankfurt am Main, 20.04.2016 – 2-06 O 275/15 Urteil
  22. Niedersächsisches Finanzgericht, 23.01.2003 – 5 K 452/00 Urteil
  23. Niedersächsisches Finanzgericht, 23.01.2003 – 5 K 213/01 Urteil
  24. BGH, 31.07.2025 – I ZR 131/23 Urteil

    Werbeblocker IV 1. Für die Prüfung, ob ein Eingriff in ein urheberrechtlich geschütztes Recht an einem Schutzgegenstand (hier: einem Computerprogramm im Sinne von § 69a Abs. 1 UrhG) vorliegt, muss nicht in jedem Fall fes…

  25. BGH, 12.01.2017 – I ZR 253/14 Urteil

    World of Warcraft II 1. Der lauterkeitsrechtliche Schutz eines durch Allgemeine Geschäftsbedingungen ausgestalteten Geschäftsmodells vor gezielter Behinderung im Sinne von § 4 Nr. 4 UWG durch Missachtung der Geschäftsbed…

  26. BGH, 20.01.2005 – I ZR 255/02 Beschluss

    SIM-Lock II ZPO § 552a Für die Beurteilung nach § 552a ZPO, ob die Voraussetzungen für die Zulas- sung der Revision vorliegen, ist der Zeitpunkt der Entscheidung des Revisions- gerichts maßgeblich.

  27. Landgericht Hamburg, 09.11.2017 – 327 O 301/17 Urteil
  28. Kammergericht, 17.10.2017 – 5 W 224/17 Beschluss
  29. Hanseatisches Oberlandesgericht, 16.06.2016 – 5 W 36/16 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.11.2013 – 11 U 32/12 Urteil
  31. Landgericht Frankfurt am Main, 27.04.2011 – 2-06 O 428/10 Urteil
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.06.2009 – I-20 U 247/08 Urteil
  33. Landgericht Köln, 16.11.2005 – 28 O 349/05 Urteil
  34. Landgericht Köln, 16.11.2005 – 28 O 350/05 Urteil
  35. Landgericht Köln, 16.11.2005 – 28 O 295/05 Urteil