/

Gesetze / Rechtsprechung / § 72 UrhG

Entscheidungen zu § 72 UrhG

192 Entscheidungen der Bundesgerichte · Lichtbilder · Seite 2 von 4

  1. Oberlandesgericht Köln, 04.07.2024 – 15 U 60/23 Urteil
  2. Hanseatisches Oberlandesgericht, 20.06.2024 – 5 U 95/23 Urteil
  3. Landgericht Köln, 18.04.2024 – 14 O 60/23 Urteil
  4. Landgericht Köln, 11.04.2024 – 14 O 70/23 Urteil
  5. Oberlandesgericht München, 21.03.2024 – 29 U 8077/21 Urteil
  6. Landgericht Köln, 21.12.2023 – 14 O 292/22 Urteil
  7. Amtsgericht Köln, 19.12.2023 – 125 C 131/22 Urteil
  8. Landgericht Köln, 22.03.2023 – 28 O 157/21 Urteil
  9. Landgericht Köln, 01.12.2022 – 14 O 163/22 Urteil
  10. Landgericht Köln, 26.09.2022 – 14 O 225/21 Urteil
  11. Landgericht München II, 20.06.2022 – 42 S 231/21 Endurteil
  12. Landgericht Kassel, 27.05.2021 – 10 O 2109/20 Urteil
  13. Landgericht München II, 31.03.2021 – 21 S 5389/20 (2) Endurteil
  14. Oberlandesgericht Köln, 17.07.2020 – 6 U 212/19 Urteil
  15. Landgericht Frankfurt am Main, 26.09.2019 – 2-03 O 402/18 Urteil
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.12.2018 – 20 U 160/17 Urteil
  17. Landgericht Frankfurt am Main, 27.09.2018 – 2-03 O 320/17 Teilurteil
  18. Landgericht Köln, 14.08.2018 – 14 O 271/18 Beschluss
  19. Landgericht Düsseldorf, 10.05.2017 – 12 O 16/16 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
  20. Landgericht Düsseldorf, 10.05.2017 – 12 O 282/13 Urteil
  21. Landgericht Köln, 25.08.2016 – 14 O 30/16 Urteil
  22. Oberlandesgericht Hamm, 17.11.2015 – 4 U 34/15 Urteil
  23. Landgericht Düsseldorf, 26.08.2015 – 12 O 370/14 Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.06.2015 – I-20 U 203/14 Urteil
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.05.2015 – 11 U 18/14 Urteil
  26. Oberlandesgericht Hamm, 13.02.2014 – 22 U 98/13 Urteil
  27. Landgericht Köln, 13.02.2014 – 14 O 184/13 Urteil
  28. Oberlandesgericht Braunschweig, 08.02.2012 – 2 U 7/11 Urteil
  29. Amtsgericht Düsseldorf, 07.12.2011 – 57 C 9013/09 Urteil
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.11.2011 – I-20 U 42/11 Urteil
  31. Oberlandesgericht Hamm, 22.09.2009 – 4 U 77/09 Urteil
  32. Oberlandesgericht Köln, 20.03.2009 – 6 U 183/08 Urteil
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.04.2008 – I-20 U 143/07 Urteil
  34. Landgericht Köln, 09.04.2008 – 28 O 690/07 Beschluss
  35. Landgericht Düsseldorf, 19.03.2008 – 12 O 416/06 Urteil
  36. Landgericht Stuttgart, 22.12.2004 – 17 O 392/04 Urteil
  37. Oberlandesgericht Köln, 01.10.2004 – 6 U 115/04 Urteil
  38. BVerfG, 20.01.2010 – 1 BvR 2062/09 Nichtannahmebeschluss
  39. BGH, 18.06.2025 – I ZR 82/24 Urteil

    Portraitfoto Bei der Prüfung, ob ein Auskunftsanspruch gemäß § 32d Abs. 1 UrhG ausgeschlossen ist, weil der Urheber einen lediglich nachrangigen Beitrag zu einem Werk, einem Produkt oder einer Dienstleistung erbracht hat…

  40. BGH, 23.10.2024 – I ZR 67/23 Urteil

    Über alle Berge Die in § 59 Abs. 1 Satz 1 UrhG geregelte Panoramafreiheit bezweckt die Freistellung der Nutzung von Werken, wenn und soweit sie Teil des von der Allgemeinheit wahrnehmbaren Straßen- oder Landschaftsbildes…

  41. BGH, 15.06.2023 – I ZR 179/22 Urteil

    Microstock-Portal 1. Das Recht des Urhebers auf Anbringung der Urheberbezeichnung gemäß § 13 Satz 2 UrhG ist in seinem Kern unverzichtbar. Daraus, dass der Urheber nach § 13 Satz 2 UrhG bestimmen kann, ob das Werk mit ei…

  42. BGH, 13.09.2018 – I ZR 187/17 Urteil
  43. BGH, 07.06.2018 – I ZB 48/17 Beschluss

    Pizzafoto Besteht für eine Rechtsmittelzuständigkeit eine landesgesetzliche Konzentration nach § 105 UrhG für Urheberrechtsstreitsachen und erteilt das erstinstanzliche Gericht eine unzutreffende Belehrung über das für d…

  44. BGH, 06.10.2016 – I ZR 25/15 Urteil

    World of Warcraft I 1. Nach § 69d Abs. 3 UrhG darf der zur Verwendung eines Vervielfältigungsstücks eines Computerprogramms Berechtigte die Handlungen zum Laden, Anzeigen, Ablaufen, Übertragen oder Speichern des Programm…

  45. BGH, 09.02.2015 – AnwZ (Brfg) 54/13 Urteil

    1. Fallbearbeitungen aus dem Telekommunikationsrecht genügen nur dann für den Erwerb der erforderlichen besonderen praktischen Erfahrungen im Fachgebiet "Urheber- und Medienrecht", wenn die Fälle einen konkret darzulegen…

  46. BGH, 15.01.2015 – I ZR 148/13 Urteil

    Motorradteile 1. Eine rechtsverletzende Dauerhandlung (hier das unbefugte öffentliche Zugänglichmachen von Fotografien im Internet) ist zur Bestimmung des Beginns der Verjährung gedanklich in Einzelhandlungen (also in Ta…

  47. BGH, 19.03.2014 – I ZR 35/13 Urteil

    Porträtkunst Die Schrankenregelung des § 53 Abs. 1 UrhG ist nicht einschränkend dahin auszulegen ist, dass sie lediglich eine Vervielfältigung veröffentlichter Werke erlaubt. Eine solche Auslegung ist weder im Blick auf …

  48. BGH, 28.06.2012 – I ZR 35/11 EuGH-Vorlage

    Hi Hotel Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung des Art. 5 Nr. 3 der Verordnung (EG) 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung vo…

  49. BGH, 31.05.2012 – I ZR 106/10 Urteil

    Ferienluxuswohnung Eine missbräuchliche Abmahnung wegen einer Urheberrechtsverletzung führt grundsätzlich nicht zum Erlöschen des Unterlassungsanspruchs aus § 97 Abs. 1 UrhG und zur Unzulässigkeit einer nachfolgenden Kla…

  50. BGH, 12.11.2009 – I ZR 166/07 Urteil

    marions-kochbuch.de UrhG §§ 72, 19a; TMG §§ 8 bis 10 Der Betreiber eines Internetportals, in das Dritte für die Öffentlichkeit bestimmte Inhalte (hier: Rezepte) stellen können, haftet für diese Inhalte nach den allge- me…