Rechtsprechung / § 203 VVG 2008

Entscheidungen zu § 203 VVG 2008

422 Entscheidungen der Bundesgerichte · Prämien- und Bedingungsanpassung · Seite 1 von 9

  1. Oberlandesgericht Köln, 28.01.2020 – 9 U 138/19 Urteil
  2. BGH, 16.12.2020 – IV ZR 294/19 Urteil

    Die Mitteilung der maßgeblichen Gründe für die Neufestsetzung der Prämie nach § 203 Abs. 5 VVG erfordert die Angabe der Rechnungsgrundlage, deren nicht nur vorübergehende Veränderung die Neufestsetzung nach § 203 Abs. 2 …

  3. BGH, 16.12.2020 – IV ZR 314/19 Urteil
  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.06.2022 – 3 U 142/21 Urteil
  5. Oberlandesgericht Köln, 22.09.2020 – 9 U 237/19 Urteil
  6. Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.01.2023 – 12 U 304/21 Urteil
  7. BGH, 19.12.2018 – IV ZR 255/17 Urteil

    Im Rechtsstreit über eine Prämienanpassung in der Krankenversicherung gemäß § 203 Abs. 2 Satz 1 VVG ist die Unabhängigkeit des zustimmenden Treuhänders von den Zivilgerichten nicht gesondert zu überprüfen.

  8. Landgericht Köln, 14.10.2024 – 38 O 180/22 Urteil
  9. Oberlandesgericht Köln, 22.09.2020 – 9 U 130/19 Urteil
  10. Landgericht Berlin, 12.07.2018 – 7 O 221/17 Urteil
  11. Landgericht Berlin, 10.01.2018 – 23 O 78/16 Urteil
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.02.2024 – 3 U 45/23 Urteil
  13. BGH, 17.11.2021 – IV ZR 113/20 Urteil

    Zur Verjährung von Rückforderungsansprüchen nach einer Prämienanpassung in der privaten Krankenversicherung.

  14. Oberlandesgericht Karlsruhe, 02.04.2025 – 12 U 43/24 Beschluss
  15. Landgericht Hannover, 21.10.2022 – 6 O 141/21 Urteil
  16. Landgericht Stuttgart, 12.07.2019 – 3 O 442/18 Urteil
  17. Thüringer Oberlandesgericht, 30.06.2023 – 4 U 1415/21 Urteil
  18. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 08.05.2023 – 16 U 179/22 Urteil
  19. Oberlandesgericht Celle, 20.08.2018 – 8 U 57/18 Urteil
  20. Landgericht München II, 17.11.2023 – 12 O 5893/23 Endurteil
  21. Landgericht München II, 05.05.2023 – 12 O 4624/22 Endurteil
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.07.2022 – 13 U 123/21 Urteil
  23. Landgericht Nürnberg-Fürth, 05.05.2022 – 2 O 6093/20 Endurteil
  24. Oberlandesgericht Braunschweig, 27.02.2023 – 11 U 150/18 Urteil
  25. BGH, 17.01.2024 – IV ZR 51/22 Urteil

    Die Anforderungen an die Prämienanpassung in einem Beitragsentlastungstarif richten sich nach § 203 Abs. 2 VVG i.V.m. § 155 Abs. 3, 4 VAG, § 203 Abs. 5 VVG.

  26. BGH, 22.06.2022 – IV ZR 253/20 Urteil

    § 8b Abs. 2 MB/KK 2009 weicht entgegen § 208 Satz 1 VVG zum Nachteil des Versicherungsnehmers von § 203 Abs. 2 Satz 1 VVG ab und ist daher unwirksam. Dies lässt die Wirksamkeit von § 8b Abs. 1 MB/KK 2009 sowie einer Tari…

  27. Landgericht Erfurt, 01.08.2024 – 8 O 1104/21 Urteil
  28. Landgericht Münster, 07.08.2023 – 115 O 218/22 Urteil
  29. Landgericht Nürnberg-Fürth, 14.04.2022 – 2 O 6097/20 Endurteil
  30. Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.02.2022 – 12 U 202/21 Urteil
  31. Landessozialgericht NRW, 26.02.2026 – L 5 P 47/23 Urteil
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.10.2024 – 3 U 143/23 Urteil
  33. Oberlandesgericht Karlsruhe, 30.01.2024 – 12 U 122/23 Urteil
  34. Landgericht Hanau, 27.06.2023 – 9 O 979/22 Urteil
  35. Landgericht Erfurt, 09.03.2023 – 8 O 159/22 Urteil
  36. Kammergericht, 08.02.2022 – 6 U 88/18 Urteil
  37. Kammergericht, 08.02.2022 – 6 U 20/18 Urteil
  38. Oberlandesgericht Celle, 13.01.2022 – 8 U 134/21 Urteil
  39. Landgericht Hanau, 04.05.2021 – 9 O 1318/20 Urteil
  40. BGH, 21.09.2022 – IV ZR 2/21 Urteil

    Der private Krankenversicherer kann sich nicht auf einen Wegfall der Bereicherung berufen, soweit die auf eine gemäß § 203 Abs. 5 VVG unwirksame Prämienanpassung gezahlten Erhöhungsbeträge der Höhe nach den kalkulierten …

  41. Landgericht Münster, 06.07.2024 – 115 O 141/21 Urteil
  42. Landgericht Münster, 11.01.2024 – 115 O 118/22 Urteil
  43. Oberlandesgericht Hamm, 08.03.2023 – 20 U 32/22 Urteil
  44. Oberlandesgericht Bamberg, 30.06.2022 – 1 U 399/21 Urteil
  45. Oberlandesgericht Karlsruhe, 02.06.2022 – 12 U 240/21 Urteil
  46. Landgericht Darmstadt, 24.06.2021 – 28 O 338/20 Urteil
  47. Landgericht Kleve, 21.06.2018 – 6 O 34/17 Urteil
  48. Landgericht München II, 15.02.2024 – 25 O 15917/22 Endurteil
  49. Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.03.2023 – 25 U 348/22 Urteil
  50. Oberlandesgericht Celle, 15.12.2022 – 8 U 46/22 Urteil