Gesetze / Rechtsprechung / § 1 VermG

Entscheidungen zu § 1 VermG

535 Entscheidungen der Bundesgerichte · Geltungsbereich · Seite 1 von 11

  1. BVerwG, 16.12.2010 – 8 B 17/10 Beschluss
  2. BVerwG, 27.02.2019 – 8 C 2/18 Urteil

    1. Der räumliche Anwendungsbereich von § 1 Abs. 6 VermG ist nicht eröffnet, wenn ein im Schädigungszeitpunkt im Beitrittsgebiet belegener Vermögenswert noch vor Inkrafttreten des Vermögensgesetzes in den Geltungsbereich …

  3. BVerfG, 10.10.2001 – 1 BvL 17/00 Beschluss

    § 1 Abs. 3 des Gesetzes über die Entschädigung nach dem Gesetz zur Regelung offener Vermögensfragen vom 27. September 1994 ist mit dem allgemeinen Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG unvereinbar und nichtig. Deshalb ist…

  4. BVerwG, 24.11.2011 – 7 C 12/10 Urteil

    1. Die Mitteilung über die Einleitung eines Eintragungsverfahrens nach dem Kulturgutschutzgesetz stellt keinen Verwaltungsakt i.S.v. § 35 Satz 1 VwVfG dar. 2. Das Kulturgutschutzgesetz findet auch auf solche Vermögensgeg…

  5. BVerwG, 15.04.2015 – 8 C 14/14 Urteil

    1. Eine gegenüber dem Verfügungsberechtigten bestandskräftig gewordene Feststellung der (Entschädigungs-)Berechtigung bezüglich eines Unternehmens bindet die gerichtliche Beurteilung auch, soweit die Berechtigung als Vor…

  6. BVerfG, 31.03.1998 – 1 BvR 1988/97 Beschluss
  7. BVerfG, 31.03.1998 – 1 BvR 2008/97 Beschluss
  8. BVerwG, 11.02.2014 – 8 C 49/12 Urteil

    Der Restitutionsanspruch nach § 1 Abs. 7 VermG setzt nicht voraus, dass die in dem aufgehobenen Strafurteil eines sowjetischen Militärtribunals in der sowjetischen Besatzungszone verfügte Vermögenseinziehung den entzogen…

  9. BVerwG, 20.08.2010 – 8 B 27/10 Beschluss
  10. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 08.12.2022 – 29 K 131/20 Urteil
  11. BVerwG, 05.07.2012 – 8 C 15/11 Urteil

    Der von § 1 Abs. 7 VermG vorausgesetzte Zusammenhang zwischen der im Wege der strafrechtlichen Rehabilitierung aufgehobenen Vermögenseinziehung und der zum Zwecke der Wiedergutmachung begehrten Rückgabe kann fehlen, wenn…

  12. BVerwG, 05.07.2012 – 8 C 16/11 Urteil
  13. BVerwG, 15.10.2025 – 8 C 5.24 Urteil

    Der Anspruch nach § 3 Abs. 1 Satz 4 Teils. 2 VermG setzt voraus, dass Zugriffsobjekt der schädigenden Maßnahme nach § 1 Abs. 6 VermG ausschließlich eine Unternehmensbeteiligung, nicht aber ein Unternehmen war (sogenannte…

  14. Verwaltungsgericht Gera, 08.10.2015 – 6 K 359/14 Ge Urteil
  15. BVerwG, 29.07.2015 – 8 B 75/14 Beschluss
  16. BVerwG, 04.04.2012 – 8 C 6/11 Urteil

    Ein vermögensrechtlicher Restitutionsantrag im Zusammenhang mit einem eingeleiteten, aber noch nicht abgeschlossenen strafrechtlichen Rehabilitierungsverfahren ist unzulässig und darf vom Vermögensamt deshalb abgelehnt w…

  17. BVerwG, 07.03.2012 – 8 C 1/11 Urteil

    Die Konkretisierung des Umfangs der Betriebsenteignungen nach Nr. 1 des SMAD-Befehls Nr. 64 durch § 1 Nr. 2 der Richtlinien Nr. 3 der DWK ist der sowjetischen Besatzungsmacht zuzurechnen. Das Enteignungsverbot der Nr. 5 …

  18. Verwaltungsgericht Gera, 12.07.2022 – 5 K 1834/19 Ge Urteil
  19. BVerwG, 22.10.2014 – 8 B 1/14 Beschluss
  20. BVerwG, 22.10.2014 – 8 B 2/14 Beschluss
  21. BVerfG, 17.02.1999 – 1 BvR 1579/95 Beschluss
  22. BVerwG, 15.06.2016 – 8 C 4/15 Urteil

    1. Ob ein Vermögenswert durch eine besatzungshoheitliche Verordnung (hier: Konzernverordnung) enteignet wurde, ist nicht allein nach deren Wortlaut zu beurteilen. Maßgeblich ist vielmehr, ob die Enteignung des betreffend…

  23. BVerwG, 25.02.2011 – 8 B 83/10 Beschluss
  24. BVerwG, 28.12.2010 – 8 B 57/10 Beschluss
  25. BVerwG, 29.07.2010 – 8 B 105/09 Beschluss
  26. BVerwG, 29.07.2010 – 8 B 106/09 Beschluss
  27. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.01.2016 – 29 K 326.14 Urteil
  28. BVerfG, 21.10.1998 – 1 BvR 179/94 Beschluss
  29. BVerwG, 05.04.2017 – 8 C 10/16 Urteil

    1. Die Entziehung einer mittelbaren Beteiligung durch die Entziehung in Westdeutschland oder West-Berlin belegener Anteile am Beteiligungsunternehmen kann einen Anspruch auf Bruchteilsrestitution im Beitrittsgebiet beleg…

  30. BVerwG, 28.11.2012 – 8 C 21/11 Urteil

    Die Bindungswirkung nach § 144 Abs. 6 VwGO entfällt, wenn nach Zurückverweisung der Sache im zweiten Rechtsgang neuer Sachvortrag der Beteiligten oder neue Sachverhaltsermittlungen des Tatsachengerichts zu einer in entsc…

  31. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 19.11.2015 – 29 K 105.15 Urteil
  32. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.02.2012 – 29 K 21.09 Urteil
  33. BVerfG, 08.11.2006 – 2 BvR 194/05 Beschluss
  34. BVerwG, 22.10.2014 – 8 B 99/13 Beschluss
  35. BVerwG, 22.10.2014 – 8 B 100/13 Beschluss
  36. BVerwG, 28.11.2012 – 8 C 20/11 Urteil
  37. BVerwG, 04.04.2012 – 8 C 9/11 Urteil

    Hat ein Verfolgter im Sinne des § 1 Abs. 6 VermG sich in der Zeit vom 30. Januar 1933 bis zum 8. Mai 1945 rechtsgeschäftlich bindend verpflichtet, ein Grundstück auf Geheiß seines Vertragspartners an diesen oder einen Dr…

  38. BVerwG, 30.08.2012 – 8 C 5/11 Urteil

    1. Die entschädigungslose Enteignung von Bodenschätzen durch die DDR stellt keine Maßnahme im Sinne von § 1 Abs. 1 Buchst. a VermG dar, wenn eine solche Enteignung auch in einem Rechtsstaat als nicht diskriminierend und …

  39. BFH, 05.10.2011 – II R 18/10 Urteil

    NV: Für die Grunderwerbsteuerbefreiung nach § 34 Abs. 3 Satz 1 VermG reicht es nicht aus, dass Vermögenswerte einer Person von einer Maßnahme nach § 1 VermG betroffen sind. Erforderlich ist vielmehr, dass die Person nach…

  40. BVerfG, 04.08.1999 – 1 BvR 1022/99 Beschluss
  41. BGH, 24.06.2005 – V ZR 96/04 Urteil

    VermG §§ 1 Abs. 6, 7 Abs. 2 und 8 a) Die Ausschlußfrist des § 7 Abs. 8 Satz 2 VermG wird gewahrt, wenn der Verfü- gungsberechtigte dem Berechtigten das Schreiben, mit dem er seine Ansprüche geltend macht, innerhalb der F…

  42. BGH, 09.01.2003 – III ZR 121/02 Urteil

    VermG §§ 1 Abs. 6, 3 Abs. 3 Satz 4 Hat ein im Grundbuch eingetragener Eigentümer eines Grundstücks durch die Anordnung der kommissarischen Verwaltung auf Ersuchen des Beauftragten für den Vierjahresplan, Haupttreuhandste…

  43. BVerwG, 21.04.2020 – 8 B 62/19 Beschluss
  44. BVerwG, 08.04.2014 – 8 B 47/13 Beschluss
  45. BVerwG, 31.08.2011 – 8 C 15/10 Urteil

    1. Auch im Vermögensrecht erstreckt sich die materielle Rechtskraftwirkung eines Urteils nicht auf Vorfragen, sofern diese nicht Gegenstand einer besonderen Zwischenfeststellung (z.B. über die Berechtigtenstellung) gewes…

  46. Verwaltungsgericht Greifswald, 17.04.2007 – 2 A 520/06 Urteil
  47. BVerwG, 18.04.2018 – 8 C 3/17 Urteil

    1. Die wirksame Anmeldung eines Bruchteilsrestitutions-Entschädigungsanspruchs gemäß § 1 Abs. 1a Satz 1 NS-VEntschG setzt voraus, dass die Vermögensgegenstände, für die anteilige Entschädigung verlangt wird, innerhalb de…

  48. BVerwG, 31.01.2018 – 8 C 12/17 Urteil

    § 2a Abs. 1a Satz 1 und 3 VermG findet keine Anwendung, wenn die Miterben der Erbengemeinschaft nach einem jüdischen Berechtigten im Sinne des § 1 Abs. 6 VermG zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des Vermögensgesetzes am 29…

  49. BVerwG, 14.06.2017 – 8 C 7/16 Urteil

    1. Ob neue Beweismittel im Sinne des § 51 Abs. 1 Nr. 2 VwVfG eine dem Betroffenen günstigere Entscheidung herbeigeführt haben würden, ist auf der Grundlage der den bestandskräftigen Bescheid tragenden Rechtsauffassung zu…

  50. BVerwG, 29.07.2010 – 8 B 109/09 Beschluss