Gesetze / Rechtsprechung / § 13 VersAusglG

Entscheidungen zu § 13 VersAusglG

138 Entscheidungen der Bundesgerichte · Teilungskosten des Versorgungsträgers · Seite 2 von 3

  1. Oberlandesgericht Hamm, 28.03.2012 – 8 UF 232/11 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Hamm, 23.12.2011 – II-8 UF 106/11 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Hamm, 21.11.2011 – II-8 UF 248/11 Beschluss
  4. Amtsgericht Duisburg, 17.02.2011 – 54 F 39/10 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Celle, 22.11.2010 – 10 UF 232/09 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Stuttgart, 25.06.2010 – 15 UF 120/10 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Celle, 04.03.2010 – 10 UF 282/08 Beschluss
  8. BGH, 24.03.2021 – XII ZB 230/16 Beschluss

    1. Zur externen Teilung rückstellungsfinanzierter Versorgungsanrechte nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (1 BvL 5/18) vom 26. Mai 2020 (FamRZ 2020, 1078). 2. Zur Umsetzung der Vorgaben des Bundesverfassu…

  9. BGH, 16.12.2020 – XII ZR 28/20 Urteil

    1. Gepfändete und zur Einziehung überwiesene Versorgungsanrechte können im Versorgungsausgleich durch interne Teilung ausgeglichen werden (Fortführung von Senatsbeschluss vom 7. August 2013 - XII ZB 673/12, FamRZ 2013, 1…

  10. BGH, 22.03.2017 – XII ZB 626/15 Beschluss

    Der Ausgleich eines Anrechts der Zusatzversorgung des öffentlichen Dienstes kann nicht deshalb wegen fehlender Ausgleichsreife nach § 19 Abs. 2 Nr. 1 VersAusglG in den Wertausgleich nach der Scheidung verwiesen werden, w…

  11. BGH, 08.03.2017 – XII ZB 697/13 Beschluss

    1. Ehegatten sind im Verfahren über den Versorgungsausgleich im Sinne des § 59 FamFG beschwert, wenn sie geltend machen, dass die angefochtene Regelung des Versorgungsausgleichs in einer dem Gesetz nicht entsprechenden W…

  12. BGH, 08.03.2017 – XII ZB 582/16 Beschluss
  13. BGH, 08.03.2017 – XII ZB 663/13 Beschluss
  14. BGH, 15.02.2017 – XII ZB 405/16 Beschluss

    1. Die Beschwerdefristen des § 63 Abs. 1 und Abs. 3 Satz 2 FamFG gelten nicht für einen Muss-Beteiligten, der im ersten Rechtszug nicht als Beteiligter hinzugezogen worden und dem der instanzabschließende Beschluss nicht…

  15. BGH, 12.10.2016 – XII ZB 372/16 Beschluss

    1. Das Beschwerdegericht hat über den Ausgleich geringfügiger Anrechte im Versorgungsausgleich aufgrund eigener Ermessensbetätigung zu entscheiden. 2. Ist eine Sache entscheidungsreif, kann das Rechtsbeschwerdegericht ei…

  16. BGH, 28.09.2016 – XII ZB 325/16 Beschluss

    Zum Absehen von der Teilung gleichartiger Anrechte bei wirtschaftlicher Bedeutungslosigkeit der Differenz ihrer Ausgleichswerte.

  17. BGH, 22.06.2016 – XII ZB 665/14 Beschluss
  18. BGH, 22.06.2016 – XII ZB 664/14 Beschluss

    1. Es begegnet aus Rechtsgründen grundsätzlich keinen Bedenken, wenn ein betrieblicher Versorgungsträger für die Ermittlung des Barwerts der künftigen Leistungen aus einer Direktzusage als Diskontierungszinssatz den Abzi…

  19. BGH, 11.05.2016 – XII ZB 615/13 Beschluss

    Liegt der auszugleichenden Versorgung eine beitragsorientierte Leistungszusage im Durchführungsweg der Direktzusage zugrunde, kann der in den Transformationstabellen einkalkulierte Rechnungszins im Versorgungsausgleich n…

  20. BGH, 09.03.2016 – XII ZB 540/14 Beschluss

    Zur Wahl des Diskontierungszinssatzes, mit dem der Gesamtwert aller künftig zu erwartenden Versorgungsleistungen bei einer betrieblichen Direktzusage im Rahmen der Ermittlung eines Kapitalwerts nach § 45 Abs. 1 VersAusgl…

  21. BGH, 17.09.2014 – XII ZB 537/12 Beschluss
  22. BGH, 17.09.2014 – XII ZB 354/12 Beschluss
  23. BGH, 17.09.2014 – XII ZB 178/12 Beschluss

    Anrechte bei einem betrieblichen Pensionsfonds, die in Form von Fondsanteilen bestehen (hier: Abteilung A des Telekom Pensionsfonds a.G.), können in dieser Bezugsgröße intern geteilt werden.

  24. BGH, 25.06.2014 – XII ZB 568/10 Beschluss

    1. Bei der internen Teilung eines (teilweise) fondsgebundenen Anrechts kommt eine "offene Beschlussfassung", nach der ein Prozentsatz des am ersten Börsentag nach Mitteilung über die Rechtskraft des Beschlusses bestehend…

  25. BGH, 30.04.2014 – XII ZB 668/12 Beschluss

    Eine Verrechnungsabrede, mit der zwei im Landesdienst stehende Ehegatten vereinbaren, dass die Ausgleichswerte ihrer beiderseitigen Anrechte auf Beamtenversorgung saldiert und nur das höherwertige Anrecht des einen Ehega…

  26. BGH, 07.08.2013 – XII ZB 673/12 Beschluss

    1. Im Versorgungsausgleich kann ein sicherungshalber abgetretenes Anrecht aus einer privaten Lebensversicherung intern ausgeglichen werden (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 6. April 2011, XII ZB 89/08, FamRZ 2011, 963…

  27. BAG, 10.11.2015 – 3 AZR 813/14 Urteil

    Trifft das Familiengericht im Versorgungsausgleichsverfahren nach § 10 VersAusglG eine rechtskräftige Entscheidung über die interne Teilung des vom Versorgungsberechtigten während der Ehezeit erworbenen Anrechts, so entf…

  28. Oberlandesgericht Karlsruhe, 25.03.2025 – 20 UF 6/25 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Karlsruhe, 03.03.2025 – 20 UF 66/24 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.12.2024 – 20 UF 47/24 Beschluss
  31. Amtsgericht Sigmaringen, 15.10.2024 – 2 F 57/24 Beschluss
  32. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.03.2024 – 15 UF 29/24 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.11.2023 – 6 UF 222/22 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Hamm, 30.08.2023 – 7 UF 73/22 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.03.2023 – 20 UF 146/22 Beschluss
  36. Amtsgericht Detmold, 06.02.2023 – 31 F 196/20 Beschluss
  37. Oberlandesgericht München, 19.12.2022 – 16 UF 1065/22 Beschluss
  38. Amtsgericht Frankfurt am Main, 06.07.2022 – 35 F 2227/90 S Beschluss
  39. Landgericht Marburg, 29.11.2021 – 5 O 19/21 Urteil
  40. Kammergericht, 02.04.2021 – 19 UF 3/21 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.09.2020 – 2 UF 291/18 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Hamm, 29.06.2020 – 7 UF 64/20 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.04.2020 – 4 UF 46/19 Beschluss
  44. Landgericht Wiesbaden, 11.03.2020 – 5 S 9/19 Urteil
  45. Amtsgericht Schöneberg, 15.01.2020 – 22 F 153/17 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.09.2019 – 4 UF 273/17 Beschluss
  47. Amtsgericht Erfurt, 13.03.2019 – 34 F 1109/16 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Hamm, 17.10.2018 – 10 UF 178/17 Beschluss
  49. Amtsgericht Erfurt, 27.10.2017 – 36 F 941/17 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.08.2017 – II-8 UF 21/17 Beschluss