Gesetze / Rechtsprechung / § 25 VersAusglG
Entscheidungen zu § 25 VersAusglG
43 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anspruch gegen den Versorgungsträger
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 23.02.2018 – 2 UF 113/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.05.2016 – 4 UF 323/15 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 14.02.2025 – 6 SLa 408/24 Urteil
- BAG, 27.01.2026 – 3 AZR 84/25 Urteil
-
BGH, 19.07.2017 – XII ZB 486/15
Beschluss
1. Haben geschiedene Ehegatten den Anspruch auf schuldrechtliche Ausgleichsrente durch Vereinbarung herabgesetzt, so begrenzt die vereinbarte Höhe nach dem Tod des ausgleichspflichtigen Ehegatten grundsätzlich auch den A…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.02.2023 – 6 UF 193/22 Beschluss
-
BGH, 22.06.2022 – XII ZB 584/18
Beschluss
Bestimmungen in einer Versorgungsordnung, welche den Zugang zur Teilhabe an der Hinterbliebenenversorgung von der Vorlage einer rechtskräftigen familiengerichtlichen Entscheidung abhängig machen und die Fälligkeit der Te…
- Oberlandesgericht Hamm, 28.08.2012 – II-3 UF 65/12 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 17.04.2023 – 12 UF 73/23 e Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 08.03.2023 – 18 UF 206/22 Beschluss
- Sozialgericht Lüneburg, 14.03.2016 – S 1 R 113/14 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.05.2017 – 3 UF 87/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.11.2018 – 3 UF 123/18 Beschluss
-
BGH, 16.08.2017 – XII ZB 327/16
Beschluss
1. § 30 VersAusglG schützt den Versorgungsträger grundsätzlich auch bei seiner Inanspruchnahme auf Teilhabe an der Hinterbliebenenversorgung nach § 25 VersAusglG, wenn er innerhalb einer bestehenden Leistungspflicht an d…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.07.2016 – 1 UF 207/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 28.06.2013 – 8 UF 21/13 Beschluss
-
BGH, 13.04.2016 – XII ZB 226/13
Beschluss
1. Die allein auf die geänderte Umwertung eines betrieblichen Versorgungsanrechts gestützte Abänderung eines gemäß § 3b Abs. 1 Nr. 1 VAHRG erfolgten Teilausgleichs bleibt dem schuldrechtlichen Ausgleich nach der Scheidun…
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 06.09.2021 – 6 UF 91/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 09.03.2012 – 27 UF 9/12 Beschluss
-
BGH, 17.01.2024 – XII ZB 140/22
Beschluss
1. Zur nachträglichen Zulassung der Rechtsbeschwerde auf eine Gegenvorstellung. 2. Anrechte, die unter der Geltung des bis zum 31. August 2009 gültigen Versorgungsausgleichsrechts aus rechtlichen Gründen - beispielsweise…
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 17.11.2015 – 404 F 4315/14 VA Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 27.06.2013 – 4 U 96/12 - 29 Urteil
-
BGH, 26.04.2017 – XII ZB 243/15
Beschluss
Der Auskunftsanspruch gegen den Versorgungsträger nach § 4 Abs. 2 VersAusglG ist auch dann subsidiär, wenn die Auskunft der Ermittlung und Durchsetzung eines unmittelbaren Zahlungsanspruchs gegen den Versorgungsträger se…
-
BGH, 22.06.2016 – XII ZB 514/15
Beschluss
Zur Abfindung eines bei einem ausländischen Versorgungsträger bestehenden Anrechts im Versorgungsausgleich.
-
BGH, 17.02.2016 – XII ZB 447/13
Beschluss
1. Bei kapitalgedeckten Versorgungen sind auch solche Überschussanteile, die erst nach dem Ehezeitende ausgewiesen werden, in den Versorgungsausgleich einzubeziehen. 2. Zur Behandlung kapitalgedeckter Anrechte im Versorg…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.09.2019 – 1 UF 165/16 Beschluss
- Amtsgericht Bonn, 21.03.2014 – 408 F 99/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.11.2013 – 6 UF 154/12 Beschluss
-
BGH, 10.08.2022 – XII ZB 83/20
Beschluss
1. Vereinbaren Ehegatten in einem gerichtlichen Vergleich mit allgemeiner Abgeltungsklausel, dass Berufsunfähigkeitsrenten iSd § 28 VersAusglG vollständig der Unterhaltsberechnung zugrunde gelegt werden, muss das Gericht…
- BSG, 05.06.2025 – B 5 R 4/24 R Urteil
- Arbeitsgericht Solingen, 17.05.2024 – 1 Ca 1812/23 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 30.11.2021 – 3 UF 95/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.07.2011 – 3 UF 24/11 Beschluss
-
BGH, 10.05.2023 – XII ZB 30/23
Beschluss
Der Ausgleichswert einer schuldrechtlichen Ausgleichsrente bemisst sich nach dem Ehezeitanteil der tatsächlich ausgezahlten Rente.
- BAG, 18.02.2020 – 3 AZN 954/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.01.2025 – 5 UF 122/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.10.2023 – 18 UF 39/23 Beschluss
- Landesarbeitsgericht München, 22.12.2022 – 2 Sa 564/21 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 31.07.2020 – 2 SAF 8/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Naumburg, 30.09.2016 – 3 UF 132/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.05.2012 – 18 UF 335/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 10.01.2011 – II-8 UF 105/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 15.11.2010 – 10 UF 182/10 Beschluss