Rechtsprechung / § 132 VwGO

Entscheidungen zu § 132 VwGO

21.025 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 138 von 421

  1. BVerwG, 26.10.2010 – 10 B 28/10 Beschluss
  2. BVerwG, 21.10.2010 – 4 BN 26/10 Beschluss
  3. BVerwG, 19.10.2010 – 4 BN 38/10 Beschluss
  4. BSG, 19.10.2010 – B 5 RS 4/09 R Urteil
  5. BSG, 19.10.2010 – B 5 RS 3/09 R Urteil
  6. BSG, 19.10.2010 – B 5 RS 5/09 R Urteil
  7. BSG, 19.10.2010 – B 5 RS 2/08 R Urteil
  8. BVerwG, 18.10.2010 – 9 B 64/10 Beschluss
  9. BVerwG, 14.10.2010 – 7 B 56/10 Beschluss
  10. BVerwG, 04.10.2010 – 9 B 17/10 Beschluss
  11. BVerwG, 30.09.2010 – 8 B 15/10 Beschluss
  12. BVerwG, 29.09.2010 – 7 BN 1/10 Beschluss
  13. BVerwG, 22.09.2010 – 8 B 34/10 Beschluss
  14. BVerwG, 21.09.2010 – 4 BN 23/10 Beschluss
  15. BVerwG, 14.09.2010 – 7 B 15/10 Beschluss

    1. Der Einwendungsausschluss gemäß § 2 Abs. 3 UmwRG und § 10 Abs. 3 BImSchG steht auch im Hinblick auf das Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 15. Oktober 2009 - Rs. C-263/08 - (ZUR 2010, 28) mit Gemeinschaftsrecht …

  16. BVerwG, 10.09.2010 – 2 B 97/09 Beschluss
  17. BVerwG, 09.09.2010 – 5 B 32/10, 5 B 32/10 (5 C 26/10) Beschluss
  18. BVerwG, 08.09.2010 – 3 B 48/10 Beschluss
  19. BVerwG, 08.09.2010 – 3 B 49/10 Beschluss
  20. BVerwG, 08.09.2010 – 3 B 47/10 Beschluss
  21. BVerwG, 07.09.2010 – 3 B 46/10 Beschluss

    Gemäß § 11 Abs. 1 VwKostG bestimmt sich die Höhe der Gebühr für eine antragsgebundene Amtshandlung nach den zum Zeitpunkt der Antragstellung maßgeblichen Gebührenvorschriften.

  22. BVerwG, 06.09.2010 – 1 B 11/10, 1 B 11/10 (1 C 16/10) Beschluss
  23. BVerwG, 01.09.2010 – 4 B 31/10 Beschluss
  24. BVerwG, 01.09.2010 – 4 B 21/10 Beschluss
  25. BVerwG, 01.09.2010 – 9 B 80/09 Beschluss

    Die Rüge, das Oberverwaltungsgericht habe durch eine falsche (einschränkende) Auslegung des Klageantrags gegen § 88 VwGO verstoßen, kann einer Nichtzulassungsbeschwerde nicht zum Erfolg verhelfen, wenn das Oberverwaltung…

  26. BVerwG, 26.08.2010 – 2 B 43/10 Beschluss
  27. BVerwG, 25.08.2010 – 4 B 17/10 Beschluss
  28. BVerwG, 25.08.2010 – 3 B 31/10 Beschluss
  29. BVerwG, 24.08.2010 – 3 B 41/10 Beschluss
  30. BVerwG, 19.08.2010 – 3 B 40/10 Beschluss
  31. BVerwG, 18.08.2010 – 6 B 24/10 Beschluss
  32. BVerwG, 17.08.2010 – 2 B 119/09 Beschluss
  33. BVerwG, 17.08.2010 – 2 B 117/09 Beschluss
  34. BVerwG, 13.08.2010 – 4 BN 6/10 Beschluss
  35. BVerwG, 12.08.2010 – 10 B 18/10, 10 B 18/10 (10 C 24/10) Beschluss
  36. BVerwG, 10.08.2010 – 6 B 16/10 Beschluss
  37. BVerwG, 09.08.2010 – 2 B 36/10 Beschluss
  38. BVerwG, 03.08.2010 – 4 B 9/10 Beschluss
  39. BVerwG, 29.07.2010 – 4 BN 21/10 Beschluss

    Bestimmt erst eine in den textlichen Festsetzungen eines Bebauungsplans in Bezug genommene DIN-Vorschrift, unter welchen Voraussetzungen bauliche Anlagen im Plangebiet zulässig sind, ist den rechtsstaatlichen Anforderung…

  40. BVerwG, 28.07.2010 – 9 B 110/09 Beschluss
  41. BVerwG, 28.07.2010 – 1 B 9/10, 1 B 9/10 (1 C 13/10) Beschluss
  42. BVerwG, 28.07.2010 – 7 B 16/10 Beschluss

    1. Das für die Verfüllung eines Tagebaus nach den bindenden Feststellungen des Oberverwaltungsgerichts im Wege der dynamischen Verweisung durch einen bestandskräftigen Betriebsplan anwendbare Bundes-Bodenschutzgesetz bes…

  43. BVerwG, 27.07.2010 – 9 B 109/09 Beschluss
  44. BVerwG, 22.07.2010 – 2 B 128/09 Beschluss
  45. BVerwG, 21.07.2010 – 4 B 73/09 Beschluss
  46. BVerwG, 19.07.2010 – 2 B 57/09, 2 B 57/09 (2 C 38/10) Beschluss
  47. BVerwG, 19.07.2010 – 6 B 20/10 Beschluss

    1. Das Gericht muss, um eine Überraschungsentscheidung zu vermeiden, den Kläger auf eine rechtliche Einschätzung hinweisen, die in jedem Fall zur Klageabweisung führt und mit der der Kläger nach dem bisherigen Prozessver…

  48. BVerwG, 13.07.2010 – 4 B 27/10 Beschluss
  49. BVerwG, 13.07.2010 – 9 B 104/09 Beschluss

    Die Änderung einer Bundesfernstraße kann nur dann zulässigerweise Gegenstand der fernstraßenrechtlichen Planfeststellung sein, wenn es sich bei der Straße auch nach ihrer Umgestaltung weiterhin materiell um eine Bundesfe…

  50. BVerwG, 06.07.2010 – 4 BN 1/10 Beschluss