/

Rechtsprechung / § 162 VwGO

Entscheidungen zu § 162 VwGO

17.194 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 6 von 344

  1. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 17.12.2009 – 2 C 432/09 Urteil
  2. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 16.12.2009 – 5 K 1831/08 Urteil
  3. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 02.12.2009 – 12 OA 129/08 Beschluss
  4. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.10.2009 – 1 S 1997/08 Urteil
  5. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 13.10.2009 – 3 K 32/09 Urteil
  6. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 11.09.2009 – 2 OA 302/09 Beschluss
  7. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 03.06.2009 – 5 K 1767/08 Urteil
  8. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 07.04.2009 – 5 K 726/08 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Stuttgart, 27.01.2009 – 5 K 2620/08 Urteil
  10. Landessozialgericht für das Saarland, 04.12.2008 – L 11 B 10/08 SO Beschluss
  11. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 03.12.2008 – 5 K 687/08 Urteil
  12. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 28.11.2008 – 3 A 379/07 Urteil
  13. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 27.11.2008 – 2 K 332/07 Beschluss
  14. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 04.11.2008 – 2 K 1765/07 Urteil
  15. Verwaltungsgericht Stuttgart, 09.10.2008 – 11 K 2454/08 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Minden, 06.10.2008 – 7 K 797/06.A Beschluss
  17. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 15.04.2008 – 4 OB 102/08 Beschluss
  18. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 03.04.2008 – 5 A 1573/04 Beschluss
  19. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.03.2008 – 10 OA 143/07 Beschluss
  20. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 27.03.2008 – 16 K 5646/03 Beschluss
  21. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.03.2008 – 1 OB 14/08 Beschluss
  22. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.02.2008 – 6 S 2643/06 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Hannover, 14.02.2008 – 13 A 1396/07 Beschluss
  24. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 24.01.2008 – 2 K 2600/07 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 21.11.2007 – 4 K 1429/07 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 12.10.2007 – 11 K 2937/06 Beschluss
  27. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.10.2007 – 10 OA 201/07 Beschluss
  28. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 16.05.2007 – 5 K 46/06 Urteil
  29. Verwaltungsgericht Stuttgart, 16.04.2007 – 11 K 1176/06 Urteil
  30. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 28.02.2007 – 5 K 42/06 Urteil
  31. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 22.12.2006 – 2 Q 45/06 Beschluss
  32. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.09.2006 – 12 E 1018/05 Beschluss
  33. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.04.2006 – 7 E 410/06 Beschluss
  34. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.04.2006 – 12 E 1591/05 Beschluss
  35. Verwaltungsgericht Köln, 16.03.2006 – 18 K 6475/04.A Beschluss
  36. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 14.02.2006 – 9 K 1661/04 Urteil
  37. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 18.05.2005 – 8 OA 317/04 Beschluss
  38. Sozialgericht Reutlingen, 31.03.2005 – S 3 SB 1443/04 Urteil
  39. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 29.11.2004 – NC 9 S 411/04 Beschluss
  40. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 11.11.2004 – 2 K 97/04 Urteil
  41. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.10.2004 – 3 E 1116/03 Beschluss
  42. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 11.03.2004 – 4 K 2526/98 Beschluss
  43. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.10.2001 – 12 A 4148/99 Beschluss
  44. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.11.1999 – 10 B 1907/99 Beschluss
  45. BGH, 25.01.2017 – XII ZB 447/16 Beschluss

    1. Im Rahmen von § 80 Satz 1 FamFG sind Aufwendungen der Beteiligten als notwendig anzusehen, wenn ein verständiger und wirtschaftlich vernünftiger Beteiligter die Kosten auslösende Maßnahme im Zeitpunkt ihrer Vornahme a…

  46. BVerwG, 16.12.2025 – 9 A 23.25, 9 A 23.25 (9 A 1.24) Beschluss
  47. BVerwG, 15.05.2025 – 4 KSt 1.24, 4 KSt 1.24 (4 A 13.20) Beschluss
  48. BVerwG, 27.04.2022 – 9 KSt 10/21, 9 KSt 10/21 (9 A 5/20, 9 A 16/16) Beschluss

    Die Erstattungsfähigkeit von Rechtsanwaltsgebühren für das Vorabentscheidungsverfahren vor dem Gerichtshof der Europäischen Union setzt nicht voraus, dass die dort entstandenen Kosten in der Kostengrundentscheidung des m…

  49. BVerwG, 26.06.2019 – 4 AV 1/19 Beschluss
  50. BVerwG, 21.08.2018 – 2 A 6/15 Beschluss