Entscheidungen zu § 98 VwGO
1.208 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 11 von 25
- BVerwG, 14.04.2011 – 4 B 77/09 Beschluss
- BVerwG, 14.03.2011 – 8 B 61/10 Beschluss
- BVerwG, 10.03.2011 – 2 B 37/10 Beschluss
- BVerwG, 07.02.2011 – 4 B 48/10 Beschluss
-
BVerwG, 26.01.2011 – 8 C 45/09
Urteil
1. Der Begriff des Zugangs zu selbstständiger Erwerbstätigkeit im Sinne des § 2 Abs. 1 AGG setzt nicht voraus, dass es sich bei der selbstständigen Tätigkeit um einen eigenständigen Beruf im Sinne der Rechtsprechung des …
-
BVerwG, 26.01.2011 – 8 C 46/09
Urteil
1. Der Begriff des Zugangs zu selbstständiger Erwerbstätigkeit im Sinne des § 2 Abs. 1 AGG setzt nicht voraus, dass es sich bei der selbstständigen Tätigkeit um einen eigenständigen Beruf im Sinne der Rechtsprechung des …
- BVerwG, 06.01.2011 – 4 B 51/10 Beschluss
- BVerwG, 16.12.2010 – 8 B 17/10 Beschluss
-
BVerwG, 09.12.2010 – 10 C 13/09
Urteil
1. Eine Entscheidung im vereinfachten Berufungsverfahren ohne mündliche Verhandlung durch Beschluss nach § 130a Satz 1 VwGO scheidet aus, wenn die Rechtssache außergewöhnlich große Schwierigkeiten in rechtlicher und/oder…
-
BVerwG, 04.11.2010 – 9 B 85/09
Beschluss
1. In Flurbereinigungsverfahren gelten wegen der besonderen fachkundigen Besetzung des Flurbereinigungsgerichts (§ 139 FlurbG) bei der Ablehnung von Beweisanträgen (§ 86 Abs. 2 VwGO) geringere Anforderungen an die Darleg…
-
BVerwG, 23.09.2010 – 3 C 37/09
Urteil
1. Die Frist für die Anfechtung eines Verkehrsverbotes, das durch Verkehrszeichen bekannt gegeben wird, beginnt für einen Verkehrsteilnehmer zu laufen, wenn er zum ersten Mal auf das Verkehrszeichen trifft. Die Frist wir…
-
BVerwG, 01.09.2010 – 9 B 80/09
Beschluss
Die Rüge, das Oberverwaltungsgericht habe durch eine falsche (einschränkende) Auslegung des Klageantrags gegen § 88 VwGO verstoßen, kann einer Nichtzulassungsbeschwerde nicht zum Erfolg verhelfen, wenn das Oberverwaltung…
-
BVerwG, 09.06.2010 – 9 A 20/08
Urteil
1. Bei der im Rahmen einer artenschutzrechtlichen Ausnahmeentscheidung vorzunehmenden Prüfung, ob sich der Erhaltungszustand der Populationen einer Art nicht verschlechtert (§ 43 Abs. 8 Satz 2 BNatSchG 2007, § 45 Abs. 7 …
-
BVerwG, 09.06.2010 – 9 A 25/09
Urteil
Verzichtet die Anhörungsbehörde in einem Planergänzungsverfahren (Änderungsverfahren gemäß § 76 Abs. 1 VwVfG) nach § 73 Abs. 3 Satz 2 VwVfG auf eine Auslegung, ist der durch den Ergänzungsbeschluss erstmalig in seinen Be…
- BVerwG, 15.04.2010 – 2 B 82/09 Beschluss
-
BVerwG, 14.04.2010 – 4 B 78/09
Beschluss
Gewichtige Auswirkungen auf Planungen einer Nachbargemeinde dürfen nicht allein deshalb im Rahmen der Abwägung zurückgestellt werden, weil die Nachbargemeinde die Abwägungsentscheidung über ihren Plan noch nicht getroffe…
- BVerwG, 03.02.2010 – 7 B 35/09 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.04.2026 – 1 A 1291/25.A Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.04.2026 – 19 A 1810/25.A Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 14.04.2026 – 3 ZB 24.709 Beschluss
-
Verwaltungsgericht Düsseldorf, 27.03.2026 – 41 K 18/26.A
Urteil
Der Ausländer hat aufgrund der Mitwirkungspflicht des § 10 Abs. 1 AsylG bei einer eigenen Wohnung einen Briefkasten vorzuhalten und daran sowie an der Tür ordnungsgemäße und deutliche Namensangaben anzubringen, die der a…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.03.2026 – 6 A 2017/23 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.02.2026 – 1 A 2133/23 Beschluss
- Finanzgericht Münster, 17.02.2026 – 14 V 232/26 AO Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.02.2026 – 5 A 2177/24 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.02.2026 – 5 A 2299/22 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 04.02.2026 – 4 LA 61/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 29.01.2026 – 7 A 6449/25 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.01.2026 – 26 K 2763/24 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 08.01.2026 – 5 S 2286/25 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 18.12.2025 – 24 ZB 25.1424 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.12.2025 – 23 ZB 22.1717 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 15.12.2025 – 11 ZB 24.1893 Beschluss
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 09.12.2025 – B 5 K 23.881 Urteil
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 09.12.2025 – B 5 K 23.1104 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.11.2025 – 5 A 1644/24.A Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 20.11.2025 – 8 K 4256/25 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.11.2025 – 7 A 2985/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 20.10.2025 – A 12 K 5757/25 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 10.10.2025 – 9 ZB 24.139 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 19.09.2025 – 3 B 1832/24 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 20.08.2025 – 11 A 1887/24.Z Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 18.08.2025 – 22 L 2093/25.A Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 08.08.2025 – 19 L 2425/25 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 05.08.2025 – 7 B 10846/25.OVG Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.08.2025 – 6 A 336/24 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.07.2025 – 1 A 2307/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 25.07.2025 – M 31 K 25.31796 , M 31 K 25.31834 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 23.07.2025 – 12 ME 60/25 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.07.2025 – 5 S 1288/23 Urteil