Gesetze / Rechtsprechung / § 99 VwGO
Entscheidungen zu § 99 VwGO
833 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 17
-
BVerfG, 14.03.2006 – 1 BvR 2087/03
Beschluss
Zum Verhältnis des Schutzes von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen einerseits und der Sicherung effektiven Rechtsschutzes andererseits im Rahmen eines Zwischenverfahrens nach § 99 Abs. 2 VwGO zu einem Verwaltungsrechtss…
-
BVerwG, 19.04.2010 – 20 F 13/09
Beschluss
Ob die Offenlegung von Archivunterlagen über abgeschlossene Vorgänge der Zeitgeschichte (hier: betreffend Adolf Eichmann) dem Wohl des Bundes Nachteile bereiten würde und deshalb in einem gerichtlichen Verfahren gemäß § …
- BVerwG, 04.11.2020 – 20 AV 2/20 Beschluss
- BVerwG, 04.11.2020 – 20 AV 1/20 Beschluss
-
BVerfG, 27.10.1999 – 1 BvR 385/90
Beschluss
1. § 99 Abs. 1 Satz 2 in Verbindung mit Abs. 2 Satz 1 VwGO ist mit Art. 19 Abs. 4 GG unvereinbar, soweit er die Aktenvorlage auch in denjenigen Fällen ausschließt, in denen die Gewährung effektiven Rechtsschutzes …
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 12.06.2014 – 12 F 10353/14 Beschluss
-
BVerwG, 19.05.2023 – 20 F 4/23
Beschluss
Eine Ergänzung von Ermessenserwägungen ist bei einer Sperrerklärung nur zulässig, wenn zuvor überhaupt Ermessenserwägungen nach § 99 Abs. 1 Satz 2 VwGO angestellt worden sind.
- BVerwG, 03.12.2020 – 6 A 14/19 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 19.04.2021 – 2 A 370/20 Beschluss
- BVerwG, 03.12.2020 – 6 A 3/20 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 27.08.2024 – 2 L 35/24.Z Beschluss
- Verwaltungsgericht Hannover, 20.02.2023 – 10 A 1101/22 Urteil
-
BVerwG, 07.04.2020 – 20 F 2/19
Beschluss
1. Anträge auf Feststellung der Rechtmäßigkeit einer Sperrerklärung sind im Zwischenverfahren nach § 99 VwGO unstatthaft. 2. Bei Sperrerklärungen ist die nachträgliche Ergänzung von Ermessenserwägungen nur zulässig, wenn…
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 04.06.2025 – 8 F 66/25 Beschluss
-
BVerwG, 27.06.2013 – 7 A 15/10
Urteil
Wird mit einer Klage ein Anspruch auf Zugang zu behördlichen Unterlagen begehrt, deren Vorlage die Behörde nach der Entscheidung des Fachsenats im Zwischenverfahren gemäß § 99 Abs. 2 VwGO zu Recht verweigert, so hat das …
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 09.01.2020 – 8 F 144/19 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 14.12.2012 – 14 PS 2/12 Beschluss
- BVerwG, 30.10.2013 – 6 C 22/12 Urteil
-
BVerwG, 06.04.2011 – 20 F 20/10
Beschluss
1. Die Vermeidung von Nachteilen für das Wohl des Bundes rechtfertigt keine pauschale Verweigerung der Vorlage der von der Informationsstelle für Jugendsekten und Psychogruppen gesammelten Dokumente über eine bestimmte G…
-
BVerwG, 08.03.2010 – 20 F 11/09
Beschluss
Zuständig für die Überprüfung der Sperrerklärung, die in einem Hauptsacheverfahren vor dem Verwaltungsgericht von einer obersten Aufsichtsbehörde abgegeben wird, ist der Fachsenat des im Instanzenzug übergeordneten Oberv…
- BVerwG, 28.06.2023 – 20 F 2/23 Beschluss
-
BVerwG, 12.02.2021 – 20 F 1/20
Beschluss
Im Verfahren nach § 99 Abs. 2 VwGO ist nicht zu klären, ob das Gericht der Hauptsache die Behörde zur Vorlage bestimmter Akten oder sonstiger Unterlagen auffordern müsste.
- BVerwG, 27.04.2016 – 20 F 13/15 Beschluss
- BVerwG, 27.08.2012 – 20 F 3/12 Beschluss
-
BVerwG, 25.06.2010 – 20 F 1/10
Beschluss
Werden prozedurale Geheimhaltungsgründe geltend gemacht, muss das Hauptsachegericht zunächst die ihm nach dem Amtsermittlungsgrundsatz zur Verfügung stehenden Mittel ausschöpfen, um den Sachverhalt aufzuklären. Je nach F…
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.12.2012 – OVG 95 A 1.12 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.08.2010 – 35 KE 28.10, 24 A 379.06 Beschluss
-
BVerwG, 09.01.2024 – 20 F 2/21
Beschluss
1. Ein nicht veröffentlichtes urheberrechtlich geschütztes Werk kann dem Wesen nach geheimhaltungsbedürftig i. S. d. § 99 Abs. 1 Satz 3 Alt. 3 VwGO sein. 2. Bei der Ermessensentscheidung über die Akteneinsicht sind die i…
-
BVerwG, 23.02.2023 – 20 F 5/21
Beschluss
1. Lassen sich bei der Geheimhaltungsprüfung nach § 99 Abs. 1 Satz 2 Alt. 3 VwGO die Lebensdaten einiger Personen nicht ermitteln, ist zu vermuten, dass sie leben, bis 90 Jahre nach ihrer Geburt vergangen sind (Fortführu…
- BVerwG, 23.11.2011 – 20 F 22/10, 7 A 6/08 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 20.11.2014 – 14 PS 2/14 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.05.2010 – 13a F 31/09 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.05.2010 – 13a F 32/09 Beschluss
- BVerwG, 19.01.2012 – 20 F 3/11 Beschluss
- BVerwG, 08.02.2011 – 20 F 13/10 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 23.01.2025 – 19 PS 3/24 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht NRW, 26.02.2024 – 35 D 108/23.AK Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.05.2017 – 14 PS 1/17 Beschluss
-
BVerwG, 13.04.2021 – 30 GS 1/20
Beschluss
Ob die Offenlegung der Namen verstorbener Informanten dem Wohl des Bundes Nachteile bereiten würde, ist aufgrund einer strukturierten Einzelfallabwägung zu prüfen. Dabei kommt einem Zeitablauf von ca. 30 Jahren eine bede…
- BVerwG, 10.01.2012 – 20 F 1/11, 7 A 15/10 Beschluss
- BVerwG, 20.09.2010 – 20 F 9/10 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.11.1999 – 13 B 1812/99 Beschluss
-
BVerwG, 13.11.2020 – 20 F 5/20
Beschluss
Eine Sperrerklärung kann von einem Abteilungsleiter des Ministeriums "im Auftrag" unterzeichnet werden.
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 14.10.2022 – 13 P 856/19 OVG Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 24.04.2019 – 14 PS 4/19 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 05.09.2014 – 27 F 2244/13 Beschluss
-
BVerwG, 04.01.2024 – 20 F 3/22
Beschluss
1. Prüfungsakten und Prüfervoten sind nicht nach § 99 Abs. 1 Satz 3 VwGO generell geheim zu halten. Dies schließt den Geheimhaltungsschutz einzelner Akteninhalte nicht aus. 2. Private Forschungsergebnisse sind als geisti…
- BVerwG, 22.08.2023 – 20 F 24/22 Beschluss
- BVerwG, 24.11.2022 – 20 F 19/22 Beschluss
- BVerwG, 11.06.2010 – 20 F 12/09 Beschluss