Gesetze / Rechtsprechung / § 30 VwVfG

Entscheidungen zu § 30 VwVfG

99 Entscheidungen der Bundesgerichte · Geheimhaltung · Seite 2 von 2

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.01.2003 – VI-Kart 22/01 (V) Beschluss
  2. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.01.2003 – VI-Kart 21/02 (V) Beschluss
  3. BVerfG, 26.09.2017 – 1 BvR 1486/16, 1 BvR 1487/16, 1 BvR 2490/16, 1 BvR 2491/16 Nichtannahmebeschluss
  4. BVerfG, 14.03.2006 – 1 BvR 2087/03 Beschluss

    Zum Verhältnis des Schutzes von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen einerseits und der Sicherung effektiven Rechtsschutzes andererseits im Rahmen eines Zwischenverfahrens nach § 99 Abs. 2 VwGO zu einem Verwaltungsrechtss…

  5. BGH, 14.04.2015 – EnZR 11/14 Urteil

    Gasnetz Springe Der Auskunftsanspruch der Gemeinde gegenüber dem bisherigen Nutzungsberechtigten nach § 46 Abs. 2 Satz 4 EnWG umfasst auch Angaben zu den kalkulatorischen Restwerten und den kalkulatorischen Nutzungsdauer…

  6. BGH, 22.07.2014 – EnVR 59/12 Beschluss

    Stromnetz Berlin GmbH Der mit der Bestimmung von Qualitätselementen nach §§ 19, 20 ARegV betrauten Regulierungsbehörde steht bei der Auswahl der einzelnen Parameter und Methoden ein Spielraum zu, der in einzelnen Aspekte…

  7. BGH, 21.01.2014 – EnVR 12/12 Beschluss

    Stadtwerke Konstanz GmbH 1. Der mit der Durchführung des Effizienzvergleichs nach §§ 12 ff. ARegV betrauten Regulierungsbehörde steht bei der Auswahl der einzelnen Parameter und Methoden ein Spielraum zu, der in einzelne…

  8. BVerwG, 22.11.2019 – 10 B 13/19 Beschluss
  9. BAG, 04.09.2018 – 9 AZB 10/18 Beschluss
  10. BVerwG, 07.03.2017 – 6 B 53/16 Beschluss

    1. Die Besorgnis der Befangenheit kann nach Urteilserlass und Eintritt der Bindungswirkung (§ 318 ZPO) mit Blick auf die Prozessordnungsmäßigkeit dieser Entscheidung nicht mehr geltend gemacht werden (stRspr). 2. Ein ehr…

  11. BVerwG, 01.04.2015 – 6 C 38/13 Urteil

    1. Wettbewerber ohne direkte Vertragsbeziehung mit dem regulierten Unternehmen können im Rahmen einer Drittanfechtungsklage gegen eine telekommunikationsrechtliche Entgeltgenehmigung nicht die Einhaltung des in § 31 TKG …

  12. BVerwG, 25.02.2015 – 6 C 37/13 Urteil

    1. Wettbewerber ohne direkte Vertragsbeziehung mit dem regulierten Unternehmen können im Rahmen einer Drittanfechtungsklage gegen eine telekommunikationsrechtliche Entgeltgenehmigung nicht die Einhaltung des in§ 31 TKG (…

  13. BVerwG, 05.10.2011 – 20 F 24/10 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.11.2024 – 3 Kart 231/23 Beschluss
  15. Verwaltungsgericht Würzburg, 17.07.2024 – W 9 K 23.1119 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Köln, 15.02.2024 – 13 K 1635/19 Urteil
  17. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 15.11.2023 – 3 K 4158/21 Urteil
  18. Verwaltungsgericht Köln, 23.02.2023 – 13 K 2731/19 Urteil
  19. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 06.10.2022 – 5 LB 15/19 Urteil
  20. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 06.10.2022 – 5 LB 13/19 Urteil
  21. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 07.09.2020 – 11 L 1433/20.F Beschluss
  22. Verwaltungsgericht Köln, 18.06.2020 – 7 L 485/20 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.04.2020 – Kart 3/19 (V) Beschluss
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.02.2020 – 3 Kart 75/17 Beschluss
  25. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 17.02.2020 – 29 L 2945/19 Beschluss
  26. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 27.05.2019 – 5 Bf 225/18.Z Beschluss
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.11.2018 – 3 Kart 850/18 (V) Beschluss
  28. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 27.02.2018 – 7 A 83/17 Urteil
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.10.2017 – 11 W 25/17 Kart Beschluss
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.10.2016 – VI-3 Kart 18/15 (V) Beschluss
  31. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 08.03.2016 – OVG 12 S 2.16 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.02.2016 – VI-3 Kart 245/12 (V) Beschluss
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.02.2016 – VI-3 Kart 162/12 (V) Beschluss
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.02.2016 – VI-3 Kart 139/12 (V) Beschluss
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.02.2016 – VI-3 Kart 134/12 (V) Beschluss
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.10.2014 – VI-3 Kart 62/13 (V) Beschluss
  37. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.12.2013 – OVG 6 S 36.13 Beschluss
  38. Kammergericht, 10.04.2013 – 9 W 94/12 Beschluss
  39. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.03.2013 – 13 K 187.11 Urteil
  40. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 05.09.2012 – 5 K 417/12.NW Urteil
  41. Verwaltungsgericht Köln, 27.11.2008 – 1 K 1823/99 Urteil
  42. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 27.11.2008 – 14 PS 2/08 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Köln, 27.11.2008 – 1 K 1749/99 Urteil
  44. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.10.2008 – 13a F 12/08 Beschluss
  45. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.03.2008 – 8 LC 1/07 Urteil
  46. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.03.2008 – 8 LC 2/07 Urteil
  47. Verwaltungsgericht Köln, 05.06.2003 – 1 K 6475/99 Urteil
  48. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.11.2000 – 13 B 15/00 Beschluss
  49. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.11.1999 – 13 B 1812/99 Beschluss