/

Gesetze / Rechtsprechung / § 32 VwVfG

Entscheidungen zu § 32 VwVfG

326 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wiedereinsetzung in den vorigen Stand · Seite 1 von 7

  1. Verwaltungsgericht Stuttgart, 22.08.2024 – 10 K 2867/22 Urteil
  2. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 17.06.2020 – 4 S 3285/19 Urteil
  3. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.03.2018 – VI-3 Kart 68/17 (V) Beschluss
  4. Verwaltungsgericht Köln, 29.08.2006 – 7 K 8511/04 Urteil
  5. Oberlandesgericht Köln, 23.10.1997 – 7 U 93/97 Urteil
  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.10.2018 – 16 A 1099/13 Urteil
  7. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.05.1999 – 16 A 1318/96 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Bayreuth, 20.12.2022 – B 5 K 21.699 Urteil
  9. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 31.05.2007 – 1 A 4638/05 Urteil
  10. Verwaltungsgericht Köln, 14.06.2023 – 3 K 6435/21 Urteil
  11. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 14.03.2018 – 5 LC 21/16 Beschluss
  12. Verwaltungsgericht Minden, 15.08.2014 – 6 K 2807/13 Urteil
  13. BVerwG, 26.06.2020 – 5 C 1/20 Urteil

    1. Die nach § 12 Abs. 2 ContStifG auf Grund des Verweises auf § 13 StHG fortgeltende und auf den 31. Dezember 1983 festgelegte Frist zur Geltendmachung von Leistungen ist keine Ausschlussfrist im Sinne von § 32 Abs. 5 Vw…

  14. Verwaltungsgericht Köln, 17.04.2024 – 3 K 2371/23 Urteil
  15. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 12.03.2024 – 13 LA 238/23 Beschluss
  16. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 31.01.2017 – 3 K 3061/15 Urteil
  17. Verwaltungsgericht Lüneburg, 21.09.2005 – 1 A 80/03 Urteil
  18. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 30.07.2004 – 6 A 4853/03 Urteil
  19. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.04.2004 – 13 A 3596/01 Beschluss
  20. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.08.2022 – VG 4 K 434.18 V Urteil
  21. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 25.01.2022 – 1 A 1749/18 Beschluss
  22. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.10.2020 – 1 A 2433/20 Beschluss
  23. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 21.02.2014 – 1 L 90/14.NW Beschluss
  24. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.12.2009 – 8 D 10/08.AK Urteil
  25. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.01.2009 – 11 D 41/06.AK Urteil
  26. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 28.05.2024 – 12 K 2145/24 Beschluss
  27. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.11.2022 – 8 K 1.19 V Urteil
  28. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 15.10.2020 – 2 L 5/18 Urteil
  29. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.06.2019 – OVG 3 M 98.19 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.03.2017 – VI-3 Kart 170/15 (V) Beschluss
  31. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 15.02.2017 – 13 K 7598/15 Urteil
  32. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 03.03.2000 – 1 K 5461/98 Urteil
  33. BGH, 26.02.2019 – EnVR 24/18 Beschluss

    Registrierungserfordernis Das Erfordernis, die Genehmigung nach dem Bundes-Immissionsschutzgesetz vor dem 1. Februar 2017 mit allen erforderlichen Angaben an das Register zu melden, stellt eine Stichtagsregelung mit mate…

  34. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 03.12.2024 – 12 K 984/24 Urteil
  35. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.08.2024 – 4 E 407/24 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.11.2022 – 3 Kart 4/22 Beschluss
  37. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.07.2022 – 6 A 162/20 Beschluss
  38. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.12.2021 – 3 M 53/21 Beschluss
  39. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.09.2019 – 2 K 40.19 Urteil
  40. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.10.2016 – OVG 6 B 58.15 Urteil
  41. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 31.05.2016 – 19 A 2381/14 Urteil
  42. Verwaltungsgericht Halle, 22.03.2016 – 4 A 135/14 Urteil
  43. Verwaltungsgericht Mainz, 14.08.2013 – 3 K 1733/12.MZ Urteil
  44. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 24.07.2013 – 9 A 1238/12 Beschluss
  45. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 22.05.2013 – 9 A 1237/12 Beschluss
  46. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.05.2008 – 13 A 292/08 Beschluss
  47. Verwaltungsgericht Lüneburg, 24.04.2007 – 4 A 17/06 Urteil
  48. Verwaltungsgericht Köln, 15.09.2006 – 25 K 3648/04 Urteil
  49. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.09.2001 – 13 A 3467/01 Beschluss
  50. BGH, 26.11.2007 – NotZ 99/07 Beschluss

    BNotO § 6b Abs. 3 Satz 1 Die Bewerbung um eine ausgeschriebene Notarstelle ist eine höchstpersön- liche Angelegenheit, weshalb die zu § 32 Abs. 1 Satz 2 VwVfG und § 85 Abs. 2 ZPO entwickelten Grundsätze über die Aufteilu…