Entscheidungen zu § 32 VwVfG
326 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wiedereinsetzung in den vorigen Stand · Seite 4 von 7
- Verwaltungsgericht Minden, 02.05.2011 – 11 K 506/11 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 20.05.2009 – 7 KS 28/07 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.02.2009 – 11 D 45/06.AK Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 06.12.2007 – 13 K 1653/07 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 06.12.2007 – 13 K 1652/07 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 06.12.2007 – 13 K 1629/07 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 14.03.2007 – 4 LC 16/05 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 04.01.2007 – 5 L 600/06 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.09.2006 – 13 A 2727/04 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 11.08.2006 – 1 K 1050/06 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 22.05.2006 – 7 K 7609/01 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.05.2006 – 13 B 533/06 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.01.2006 – 4 K 3297/05 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.02.2005 – 5 S 2333/04 Beschluss
- Finanzgericht des Saarlandes, 14.12.2004 – 2 K 218/02 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.11.2004 – 6 A 2992/01 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 20.07.2004 – 7 K 4860/01 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.06.2004 – 6 B 1114/04 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.10.2003 – 19 B 1851/03 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.09.2003 – 1 K 7474/99 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.04.2003 – 15 A 4028/01 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.04.2003 – 15 A 3717/02 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.01.2002 – 15 A 4707/99 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 04.07.2000 – 16 A 195/00 Beschluss
- BVerfG, 22.01.1999 – 2 BvR 729/96 Beschluss
-
BGH, 11.12.2018 – EnVR 59/17
Beschluss
Individuelles Netzentgelt IV 1. Die Änderung einer bereits angezeigten Vereinbarung bedarf ihrerseits der Anzeige gemäß § 19 Abs. 2 Satz 7 StromNEV, wenn sie wesentliche Abweichungen hinsichtlich der vereinbarten Rechtsf…
-
BVerwG, 26.11.2025 – 11 A 24.24
Urteil
§ 3 Abs. 1 und 2 i. V. m. § 2 Abs. 5 BBPlG bestimmen für mit "E" gekennzeichnete Vorhaben nach dem Bundesbedarfsplangesetz abschließend, unter welchen Voraussetzungen und in welchem Umfang die Planfeststellungsbehörde vo…
-
BVerwG, 28.11.2024 – 1 WB 7/23
Beschluss
Enthält ein Bescheid sowohl eine Entscheidung in einer statusrechtlichen Angelegenheit als auch zu einer truppendienstlichen Erstmaßnahme, muss sich die Rechtsbehelfsbelehrung klar und unmissverständlich über alle in Bet…
-
BVerwG, 20.04.2023 – 2 C 11/22
Urteil
1. Die durch § 6 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 BeamtVG 2010 begründete unmittelbare Diskriminierung wegen des Alters ist nicht nach Art. 6 Abs. 1 und 2 RL 2000/78/EG gerechtfertigt. 2. Ein bestandskräftiger Versorgungsfestsetzungs…
-
BVerwG, 25.11.2021 – 1 WB 27/21
Beschluss
Eine mittels PKI-Karte der Bundeswehr signierte Lotus-Notes-Nachricht genügt nicht den Anforderungen an eine sichere elektronische Form im Sinne von § 3a Abs. 2 Satz 2 VwVfG.
- BVerwG, 03.12.2019 – 8 B 55/19 Beschluss
- BVerwG, 20.07.2016 – 9 B 64/15 Beschluss
-
BVerwG, 19.11.2015 – 2 C 48/13
Urteil
1. Die Regelung des zeitlichen Geltungsbereichs einer Norm stellt keine Frist dar, die Gegenstand der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand sein kann. 2. Es ist mit Art. 33 Abs. 5 und Art. 14 Abs. 1 GG vereinbar, dass di…
- BVerwG, 19.11.2015 – 2 C 20/14 Urteil
-
BVerwG, 17.06.2014 – 10 C 7/13
Urteil
1. Die Einstellung des Asylverfahrens nach §§ 32, 33 Abs. 1 AsylVfG kann darauf gestützt werden, dass der Asylbewerber der berechtigten Aufforderung zur schriftlichen Darlegung seines Reisewegs bis zur Ankunft in Deutsch…
-
BVerwG, 10.12.2013 – 8 C 24/12
Urteil
1. § 16 Abs. 1 EEG 2004 regelt eine materiellrechtliche Ausschlussfrist und gilt für sämtliche Nachweise im Sinne von § 16 Abs. 2 EEG 2004, auch diejenigen, die das Elektrizitätsversorgungsunternehmen auf Antrag des Unte…
-
BVerwG, 10.12.2013 – 8 C 25/12
Urteil
1. § 16 Abs. 1 EEG 2004 regelt eine materiellrechtliche Ausschlussfrist und gilt für sämtliche Nachweise im Sinne von § 16 Abs. 2 EEG 2004, auch diejenigen, die das Elektrizitätsversorgungsunternehmen auf Antrag des Unte…
- BVerwG, 05.09.2013 – 10 C 3/13 Urteil
- BVerwG, 17.06.2011 – 7 B 79/10 Beschluss
- Verwaltungsgericht Minden, 26.02.2026 – 4 K 2399/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Bremen, 07.10.2025 – 7 K 837/24 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.09.2025 – OVG 4 N 24/24 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.09.2025 – 13 E 47/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Münster, 14.08.2025 – 3 K 2901/23.A Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 23.07.2025 – 6z L 1369/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Hamburg, 17.06.2025 – 16 K 1094/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 05.06.2025 – 19 K 5474/24 Gerichtsbescheid
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 03.06.2025 – 3 B 20/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 13.05.2025 – 22 L 1069/25.A Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 17.04.2025 – 9 K 4501/24 Urteil