Rechtsprechung / § 44 VwVfG

Entscheidungen zu § 44 VwVfG

1.489 Entscheidungen der Bundesgerichte · Nichtigkeit des Verwaltungsaktes · Seite 10 von 30

  1. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 18.05.2009 – 27 L 190/09 Beschluss
  2. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 18.05.2009 – 27 L 1607/08 Beschluss
  3. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 18.05.2009 – 27 L 138/09 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Hamm, 14.04.2009 – 3 Ss 105/09 Beschluss
  5. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 01.04.2009 – 20 K 443/07 Urteil
  6. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 11.02.2009 – 9 K 12/06 Urteil
  7. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.01.2009 – 13 A 1194/08 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.11.2008 – I-18 U 146/08 Urteil
  9. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.11.2008 – 6 E 1105/08 Beschluss
  10. Verwaltungsgericht Köln, 08.05.2008 – 20 K 350/07 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Aachen, 25.04.2008 – 9 K 1428/06 Urteil
  12. Verwaltungsgericht Aachen, 29.08.2007 – 6 K 551/07 Urteil
  13. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 11.07.2007 – 5 K 15/06 Urteil
  14. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 29.06.2007 – 3 L 368/04 Urteil
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.03.2007 – 10 A 1544/05 Beschluss
  16. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 15.02.2007 – 13 K 2485/05 Urteil
  17. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 24.01.2007 – 13 S 451/06 Urteil
  18. Verwaltungsgericht Köln, 20.10.2006 – 27 K 5735/04 Urteil
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.06.2006 – VI-3 Kart 153/06 (V) Beschluss
  20. Verwaltungsgericht Minden, 26.04.2006 – 1 L 182/06 Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Braunschweig, 28.02.2006 – 2 B 105/06 Beschluss
  22. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 02.12.2005 – 13 K 1434/04 Urteil
  23. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.10.2005 – 6 A 3508/03 Beschluss
  24. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.06.2005 – 18 B 533/04 Beschluss
  25. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.05.2005 – 3 ZD 1/05 Beschluss
  26. Verwaltungsgericht Mainz, 28.04.2005 – 1 K 1162/04.MZ Urteil
  27. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.04.2005 – 1 LB 270/02 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 02.03.2005 – 18 K 6897/04 Urteil
  29. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.02.2005 – 18 E 703/03 Beschluss
  30. Finanzgericht Düsseldorf, 26.11.2004 – 8 K 5747/02 Verk Urteil
  31. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.01.2004 – 12 LA 537/03 Beschluss
  32. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 04.12.2003 – 14 A 2989/03 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Köln, 17.10.2003 – 6 L 699/03 Beschluss
  34. Verwaltungsgericht Minden, 17.07.2003 – 9 K 2985/02 Urteil
  35. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 06.06.2003 – 15 K 2245/00 Urteil
  36. Verwaltungsgericht Göttingen, 15.05.2003 – 4 A 4130/02 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Osnabrück, 05.03.2003 – 3 A 187/01 Urteil
  38. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 03.12.2002 – 4 B 3205/02 Beschluss
  39. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 03.12.2002 – 4 B 3373/02 Beschluss
  40. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 26.11.2002 – 12 A 11067/02 Urteil
  41. Verwaltungsgericht Stade, 21.11.2002 – 2 A 1239/00 Urteil
  42. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.07.2002 – 7 B 1058/02 Beschluss
  43. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.07.2000 – 16 B 605/00 Beschluss
  44. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.05.2000 – 10 B 306/00 Beschluss
  45. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.12.1999 – 14 A 2252/99 Urteil
  46. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.12.1999 – 14 A 2251/99 Urteil
  47. BVerfG, 14.04.2026 – 1 BvR 2490/24 Beschluss

    1. Im Zivilprozess gewährleistet das Recht auf prozessuale „Waffengleichheit“ die Gleichwertigkeit der prozessualen Stellung der Parteien vor Gericht. Den Prozessparteien ist im Rahmen der Prozessordnung gleichermaßen di…

  48. BVerfG, 24.10.2017 – 1 BvR 1026/13 Nichtannahmebeschluss
  49. BVerfG, 13.02.2008 – 2 BvR 42/08 Beschluss
  50. BVerfG, 24.05.2006 – 2 BvR 669/04 Urteil

    1. Art. 16 Abs. 1 Satz 1 GG schließt die Rücknahme einer erschlichenen Einbürgerung nicht grundsätzlich aus. 2. Eine Auslegung des Art. 16 Abs. 1 Satz 2 GG, nach der das Verbot der Inkaufnahme von Staatenlosigkeit …