Entscheidungen zu § 46 VwVfG
1.903 Entscheidungen der Bundesgerichte · Folgen von Verfahrens- und Formfehlern · Seite 5 von 39
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.05.2001 – 1 B 46/01 Beschluss
- BGH, 23.09.2016 – AnwZ (Brfg) 34/16 Beschluss
- BVerwG, 07.04.2026 – 1 WNB 4.24 Beschluss
-
BVerwG, 07.11.2024 – 2 C 18/23
Urteil
1. Mängel der Unterrichtung des Beamten über die Einleitung des Verfahrens lassen die wirksame Einleitung des behördlichen Disziplinarverfahrens unberührt. 2. Ein Amtswalter, gegen den ein anderer Bediensteter des Dienst…
-
BVerwG, 06.10.2023 – 2 VR 3/23
Beschluss
1. Die Übertragung eines höherwertigen Dienstpostens vermittelt keine rechtlich gesicherte Position auf die Vergabe des höherwertigen Statusamts. 2. Art. 33 Abs. 2 GG vermittelt ein grundrechtsgleiches Recht auf fehlerfr…
-
BVerwG, 21.09.2022 – 2 WDB 1/22
Beschluss
1. Die Anhörung der Vertrauensperson kann im einfachen Disziplinarverfahren vom Disziplinarvorgesetzten nicht auf den Rechtsberater delegiert werden. 2. Der Anhörung der Vertrauensperson zum Disziplinarmaß ist auch dann …
- BVerwG, 12.11.2020 – 4 A 13/18 Urteil
- BVerwG, 27.05.2020 – 1 WB 18/19 Beschluss
-
BVerwG, 27.05.2020 – 1 WB 17/19
Beschluss
Der Inhaber einer höher dotierten Planstelle hat als "Absteiger" keinen Anspruch darauf, in ein Auswahlverfahren einbezogen zu werden, wenn er seine Zustimmung zu einer Rückstufung nicht eindeutig erklärt.
-
BVerwG, 14.03.2018 – 4 A 5/17
Urteil
1. Zwischen zwei planfeststellungsbedürftigen Vorhaben fehlt der für eine einheitliche Planfeststellung nach § 78 Abs. 1 VwVfG notwendige zeitliche Zusammenhang, wenn die gesetzliche Ausgestaltung der Planungen die Erste…
-
BVerwG, 15.02.2018 – 9 C 1/17
Urteil
1. Die für ein Straßenbauvorhaben erstellte vorhabenbezogene Verkehrsuntersuchung stellt in der Regel einen entscheidungserheblichen Bericht im Sinne von § 19 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 UVPG dar, der im Rahmen der Öffentlichkei…
-
BVerwG, 14.06.2017 – 4 A 11/16, 4 A 13/16, 4 A 11/16, 4 A 13/16
Urteil
1. Auch der gebotene Schutz der Bevölkerung vor schädlichen Umwelteinwirkungen kann dazu führen, dass zumutbare Trassenalternativen im Sinne von § 34 Abs. 3 Nr. 2 BNatSchG (juris: BNatSchG 2009) nicht gegeben sind. 2. Ei…
-
BVerwG, 11.08.2016 – 7 A 1/15, 7 A 1/15 (7 A 20/11)
Urteil
1. Der Vorhabenbegriff des § 2 Abs. 2 UVPG knüpft mit Rücksicht auf die Funktion der Umweltverträglichkeitsprüfung, die fachplanerische Sachentscheidung vorzubereiten, an den fachplanerischen Vorhabenbegriff an; grundsät…
-
BVerwG, 16.06.2016 – 9 A 4/15
Urteil
1. Der Erörterungstermin in einem straßenrechtlichen Planfeststellungsverfahren ist nach § 17a FStrG i.V.m. § 73 Abs. 6 Satz 6, § 68 Abs. 1 Satz 1 VwVfG grundsätzlich nicht öffentlich. Widerspricht ein Beteiligter der Zu…
-
BVerwG, 31.07.2012 – 4 A 7001/11, 4 A 7002/11, 4 A 7003/11, 4 A 7001/11, 4 A 7002/11, 4 A 7003/11
Urteil
1. Im luftverkehrsrechtlichen Planfeststellungsverfahren muss jeder beteiligt werden und Einwendungen erheben können, der durch Fluglärm abwägungserheblich betroffen werden kann, weil sein Grundstück innerhalb des Einwir…
-
BVerwG, 24.11.2011 – 9 A 24/10
Urteil
1. Auch mittelbar Betroffene können eine zu Unrecht unterbliebene Umweltverträglichkeitsprüfung oder eine zu Unrecht unterbliebene Vorprüfung des Einzelfalls über die UVP-Pflichtigkeit rügen, ohne dass es darauf ankommt,…
- BVerwG, 24.11.2011 – 9 A 26/10 Urteil
- BVerwG, 24.11.2011 – 9 A 25/10 Urteil
- BVerwG, 24.11.2011 – 9 A 27/10 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.03.2026 – 6 A 730/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 11.11.2025 – 17 K 44/23.A Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 04.06.2025 – 12 MS 30/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 28.04.2025 – 5 L 77/25.NW Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 17.03.2025 – 2 L 42/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gießen, 12.02.2025 – 8 L 210/25.GI.A Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 28.01.2025 – 14 K 2733/24 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.01.2025 – 1 A 1466/23.A Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 10.12.2024 – 21 L 1962/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gießen, 09.12.2024 – 6 L 4196/24.GI Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.11.2024 – 3 Kart 231/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 31.10.2024 – 27 K 4926/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 31.10.2024 – 27 K 4838/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.08.2024 – 19 B 701/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.08.2024 – 17 K 3593/22.A Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 02.08.2024 – 28 L 2037/24.A Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 30.04.2024 – 12 ME 19/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.04.2024 – 2 K 6403/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Minden, 10.04.2024 – 3 L 208/24 Beschluss
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 13.12.2023 – 4 KS 2/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.11.2023 – 4 K 253/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.11.2023 – 6 B 496/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Minden, 24.10.2023 – 10 K 2630/22 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 05.10.2023 – 5 S 2371/21 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 05.10.2023 – 5 S 2547/21 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 05.10.2023 – 5 S 2578/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 25.07.2023 – 2 K 8330/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Arnsberg, 25.04.2023 – 11 K 477/22.A Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.03.2023 – 4 A 1987/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.03.2023 – 4 A 1988/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 15.03.2023 – 8 L 2803/22 Beschluss