Entscheidungen zu § 73 VwVfG
496 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anhörungsverfahren · Seite 3 von 10
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 06.06.2007 – 7 LC 97/06 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.11.2006 – 11 B 607/06.AK Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 09.11.2005 – 6 K 839/03 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 09.11.2005 – 6 K 850/03 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.07.2005 – 7 LA 58/05 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.06.2005 – 11 B 644/05 Beschluss
-
BVerwG, 26.11.2025 – 11 A 24.24
Urteil
§ 3 Abs. 1 und 2 i. V. m. § 2 Abs. 5 BBPlG bestimmen für mit "E" gekennzeichnete Vorhaben nach dem Bundesbedarfsplangesetz abschließend, unter welchen Voraussetzungen und in welchem Umfang die Planfeststellungsbehörde vo…
-
BVerwG, 19.02.2025 – 9 A 9.23
Urteil
1. Die Entscheidung über die habitatschutzrechtliche Zulässigkeit nach § 34 BNatSchG bedarf im Planfeststellungsverfahren nach §§ 17 ff. FStrG nicht des Einvernehmens mit der Naturschutzbehörde nach § 23 Abs. 1 Satz 2 Sä…
- BVerwG, 15.09.2023 – 7 VR 6/23 Beschluss
-
BVerwG, 23.05.2023 – 4 C 1/22
Urteil
Die für § 74 Abs. 2 Satz 2 und 3 VwVfG maßgebliche fachplanerische Zumutbarkeitsschwelle ist regelmäßig überschritten, wenn die Planfeststellung einer Energieleitung dazu führt, dass auf quantitativ nicht unbedeutenden T…
- BVerwG, 26.04.2023 – 4 VR 6/22 Beschluss
- BVerwG, 21.03.2023 – 4 A 9/21 Urteil
-
BVerwG, 23.11.2022 – 7 A 9/21
Urteil
1. § 18e Abs. 5 AEG regelt die Klagebegründungsfrist sowie die Folgen einer Fristversäumnis einheitlich für alle Klagen gegen Planfeststellungs- und Plangenehmigungsentscheidungen nach dem Allgemeinen Eisenbahngesetz und…
-
BVerwG, 05.07.2022 – 4 A 13/20
Urteil
1. Ob eine Höchstspannungsfreileitung ein Vogelschutzgebiet im Sinne von § 34 Abs. 2 BNatSchG erheblich beeinträchtigen kann, ist grundsätzlich artspezifisch zu prüfen (im Anschluss an BVerwG, Urteil vom 21. Januar 2016 …
- BVerwG, 11.02.2022 – 7 B 9/21 Beschluss
- BVerwG, 05.10.2021 – 7 A 14/20 Urteil
- BVerwG, 05.10.2021 – 7 A 17/20 Urteil
- BVerwG, 16.03.2021 – 4 A 12/19 Urteil
- BVerwG, 16.03.2021 – 4 A 10/19 Urteil
-
BVerwG, 15.10.2020 – 7 A 9/19
Urteil
1. Die einem Schienenwegevorhaben zugrunde gelegte Verkehrsprognose und die Ermittlung einer plangegebenen Vorbelastung gehören regelmäßig zu den entscheidungserheblichen Berichten und Empfehlungen im Sinne von § 9 Abs. …
-
BVerwG, 27.07.2020 – 4 VR 7/19, 4 VR 3/20, 4 VR 7/19, 4 VR 3/20
Beschluss
§ 2 Abs. 2 EnLAG bestimmt für Vorhaben nach dem Energieleitungsausbaugesetz abschließend, unter welchen Voraussetzungen und in welchem Umfang die Planfeststellungsbehörde vom Vorhabenträger die Errichtung und den Betrieb…
- BVerwG, 16.04.2019 – 4 B 55/18 Beschluss
- BVerwG, 16.04.2019 – 4 B 51/18 Beschluss
- BVerwG, 16.04.2019 – 4 B 54/18 Beschluss
-
BVerwG, 03.04.2019 – 4 A 1/18
Urteil
§ 2 Abs. 2 EnLAG a.F. bestimmt abschließend, unter welchen Voraussetzungen und in welchem Umfang die Planfeststellungsbehörde bei einem Pilotvorhaben nach § 2 Abs. 1 EnLAG a.F. vom Vorhabenträger Errichtung und Betrieb e…
- BVerwG, 03.12.2018 – 7 BN 4/18 Beschluss
-
BVerwG, 14.03.2018 – 4 A 5/17
Urteil
1. Zwischen zwei planfeststellungsbedürftigen Vorhaben fehlt der für eine einheitliche Planfeststellung nach § 78 Abs. 1 VwVfG notwendige zeitliche Zusammenhang, wenn die gesetzliche Ausgestaltung der Planungen die Erste…
-
BVerwG, 09.11.2017 – 3 A 4/15
Urteil
1. Hat sich die Planfeststellungsbehörde bei der Bewertung der Eingriffswirkungen und der Kompensationswirkung von Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen für ein bestimmtes Verfahren entschieden, darf sie hiervon nur abweichen,…
-
BVerwG, 29.06.2017 – 9 A 8/16
Beschluss
1. § 7 Abs. 4 UmwRG schließt die Anwendbarkeit der Präklusionsregelung des § 73 Abs. 4 Satz 3 VwVfG auch in Fällen aus, in denen eine UVP-Pflicht bestehen kann, wenn eine Vorprüfung des Einzelfalls die Möglichkeit erhebl…
-
BVerwG, 17.11.2016 – 3 C 5/15
Urteil
Das Eisenbahn-Bundesamt kann allenfalls in Ausnahmefällen verpflichtet sein, im Rahmen der Planfeststellung nach § 18 AEG (juris: AEG 1994) aus Lärmschutzgründen für bestimmte Streckenabschnitte dauerhafte Betriebsregelu…
-
BVerwG, 11.08.2016 – 7 A 1/15, 7 A 1/15 (7 A 20/11)
Urteil
1. Der Vorhabenbegriff des § 2 Abs. 2 UVPG knüpft mit Rücksicht auf die Funktion der Umweltverträglichkeitsprüfung, die fachplanerische Sachentscheidung vorzubereiten, an den fachplanerischen Vorhabenbegriff an; grundsät…
-
BVerwG, 25.05.2016 – 3 C 2/15
Urteil
1. Eine Strecke im Sinne von § 11 Abs. 1 Satz 1 AEG (juris: AEG 1994) besteht aus einem Schienenweg, der zwei Orte verbindet. Abzustellen ist auf die Orte, die über den Schienenweg mittels Eisenbahn zum Zwecke des Güteru…
- BVerwG, 28.04.2016 – 9 A 14/15 Urteil
- BVerwG, 28.04.2016 – 9 A 10/15 Urteil
-
BVerwG, 28.04.2016 – 9 A 9/15
Urteil
1. Zur Behebung eines Fehlers nach Erlass des Planfeststellungsbeschlusses ist im ergänzenden Verfahren (§ 75 Abs. 1a VwVfG) eine erneute Öffentlichkeitsbeteiligung gemäß § 9 Abs. 1 UVPG durchzuführen, wenn eine nach Geg…
- BVerwG, 19.02.2015 – 7 C 10/12 Urteil
-
BVerwG, 08.01.2014 – 9 A 4/13
Urteil
1. Änderungen eines fernstraßenrechtlichen Planfeststellungsbeschlusses, die nicht nur dessen Begründungselemente, sondern das Vorhaben selbst betreffen, erfolgen stets mit Wirkung gegenüber allen Betroffenen. 2. Die ver…
- BVerwG, 17.01.2013 – 7 B 18/12 Beschluss
-
BVerwG, 28.12.2011 – 9 B 59/11
Beschluss
Der Hinweis eines Einwenders auf Stellungnahmen, die in einem anderen Verfahren oder in einem Vorstadium des eigentlichen Planfeststellungsverfahrens abgegeben worden sind, reicht grundsätzlich nicht aus, um eine präklus…
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.10.2025 – 3 S 872/25 Urteil
- Verwaltungsgericht Stade, 20.08.2025 – 1 A 1066/22 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 05.10.2023 – 5 S 2578/21 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 05.10.2023 – 5 S 2547/21 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 05.10.2023 – 5 S 2371/21 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 23.09.2021 – 4 MB 32/21 Beschluss
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 01.09.2020 – 1 E 26/18 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.09.2019 – 11 D 81/16.AK Urteil
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.12.2018 – 2 K 108/16 Urteil
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 15.08.2018 – 1 Es 1/18.P Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 04.07.2017 – 7 KS 7/15 Urteil