Rechtsprechung / § 73 VwVfG

Entscheidungen zu § 73 VwVfG

496 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anhörungsverfahren · Seite 2 von 10

  1. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 14.10.2004 – 4 K 180/02 Urteil
  2. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 23.09.2003 – 3 K 4641/02 Urteil
  3. BVerwG, 07.10.2021 – 4 A 9/19 Urteil

    Eine Verletzung des § 27a VwVfG ist unbeachtlich.

  4. BVerwG, 09.11.2017 – 3 A 3/15 Urteil

    Für die Beurteilung, ob die Existenz eines landwirtschaftlichen Nebenerwerbsbetriebs vorhabenbedingt gefährdet wird, müssen Einkünfte des Betriebsinhabers, die nicht dem Betrieb zuzurechnen sind, außer Betracht bleiben.

  5. BVerwG, 06.04.2017 – 4 A 2/16, 4 A 3/16, 4 A 4/16, 4 A 5/16, 4 A 6/16, 4 A 2/16, 4 A 3/16, 4 A 4/16, 4 A 5/16, 4 A 6/16 Urteil
  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.06.2023 – 20 D 377/21.AK Urteil
  7. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.02.2023 – 20 B 1594/21 Beschluss
  8. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.09.2021 – 11 D 79/19.AK Urteil
  9. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.01.2015 – OVG 12 B 13.13 Urteil
  10. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 26.10.2011 – 7 KS 8/10 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Köln, 22.02.2011 – 14 K 522/09 Urteil
  12. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 19.05.2010 – 1 O 7/09 Urteil
  13. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.02.2009 – 11 D 45/06.AK Urteil
  14. Verwaltungsgericht Aachen, 09.11.2005 – 6 K 803/03 Urteil
  15. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.02.2005 – 5 S 2333/04 Beschluss
  16. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.05.2002 – 7 KN 75/01 Urteil
  17. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.12.2001 – 20 B 1199/01.AK Beschluss
  18. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 26.05.2000 – 12 K 1303/99 Urteil
  19. BVerwG, 25.04.2024 – 7 A 11/23 Urteil
  20. BVerwG, 31.03.2023 – 4 A 11/21 Urteil
  21. BVerwG, 31.03.2023 – 4 A 10/21 Urteil

    1. Die Wirksamkeit von Fledermauskästen als vorgezogene Ausgleichsmaßnahme ist artbezogen zu bewerten. 2. Die Bestimmung der Signifikanz des Tötungsrisikos durch Leitungsanflug nach einem Mortalitätsgefährdungsindex der …

  22. BVerwG, 07.07.2022 – 9 A 1/21, 9 A 1/21 (9 A 8/18) Urteil

    1. Die Bindungswirkung der gesetzlichen Bedarfsfeststellung gemäß § 1 Abs. 2 Satz 2 FStrAbG verstößt nicht gegen Art. 11 UVP-RL. 2. Es ist mit Art. 12 Abs. 1 Buchst. a FFH-RL vereinbar, Maßnahmen, die auf den Schutz von …

  23. BVerwG, 09.11.2017 – 3 A 2/15 Urteil

    1. Mangels einer Verletzung in eigenen Rechten kann eine Gemeinde nicht geltend machen, dass ein Planfeststellungsbeschluss gegen die naturschutzrechtliche Eingriffsregelung (§§ 13 ff. BNatSchG <juris: BNatSchG 2009>), g…

  24. BVerwG, 10.11.2016 – 9 A 18/15 Urteil

    1. Die Unterlagen einer in einem vorangegangenen Linienbestimmungs- oder Raumordnungsverfahren durchgeführten Umweltverträglichkeitsprüfung sind in einem nachfolgenden Planfeststellungsverfahren auch dann nicht erneut au…

  25. BVerwG, 10.11.2016 – 9 A 19/15 Urteil
  26. BVerwG, 19.02.2015 – 7 C 11/12 Urteil

    1. Die Rüge, die Behörde sei von Rechts wegen daran gehindert, eine zur Genehmigung gestellte Maßnahme - hier den Ausbau eines Hafens - einheitlich im Wege der Planfeststellung zuzulassen, unterliegt nicht der Präklusion…

  27. BVerwG, 03.05.2013 – 9 A 16/12 Urteil

    1. In Fällen unterschiedlich laufender Auslegungsfristen im Sinne des § 73 Abs. 4 Satz 1 VwVfG steht es einer anerkannten Naturschutzvereinigung frei, die ausgelegten Unterlagen in der Gemeinde einzusehen, die sie zuerst…

  28. BVerwG, 25.01.2013 – 7 B 21/12 Beschluss
  29. BVerwG, 22.01.2013 – 7 B 20/12 Beschluss
  30. BVerwG, 30.05.2012 – 9 A 35/10 Urteil

    1. Bei dem so genannten Deckblattverfahren handelt es sich um ein übliches Verfahren, mit dem Änderungen des ausgelegten Plans und sonstiger Unterlagen im Sinne des § 73 Abs. 8 Satz 1 VwVfG vorgenommen und kenntlich gema…

  31. BVerwG, 23.03.2011 – 9 A 9/10 Urteil
  32. Verwaltungsgericht Stade, 20.08.2025 – 1 A 1065/22 Urteil
  33. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 25.04.2024 – 10 ME 75/24 Beschluss
  34. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 25.10.2023 – 5 S 1271/22 Urteil
  35. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.02.2022 – 11 D 171/20.AK Urteil
  36. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.09.2021 – 11 D 77/19.AK Urteil
  37. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 10.09.2020 – 4 C 1/18 Urteil
  38. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.06.2018 – 20 D 81/15.AK Urteil
  39. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.06.2018 – 20 D 80/15.AK Urteil
  40. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.06.2018 – 20 D 83/15.AK Urteil
  41. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.10.2017 – 3 S 642/16 Urteil
  42. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.03.2017 – 8 A 1105/15 Urteil
  43. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 08.03.2016 – 3 S 1603/15 Urteil
  44. Verwaltungsgericht Arnsberg, 16.04.2015 – 7 K 1191/13 Urteil
  45. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 03.07.2014 – 5 S 1282/13 Urteil
  46. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 12.06.2014 – 5 K 19/09 Urteil
  47. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 05.06.2012 – 3 K 36/11 Urteil
  48. Verwaltungsgericht Köln, 11.08.2009 – 14 K 4719/06 Urteil
  49. Verwaltungsgericht Köln, 11.08.2009 – 14 K 4720/06 Urteil
  50. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 20.05.2009 – 7 KS 28/07 Urteil