/

Rechtsprechung / § 6 VwZG 2005

Entscheidungen zu § 6 VwZG 2005

35 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zustellung an gesetzliche Vertreter

  1. Finanzgericht Düsseldorf, 24.07.2024 – 2 K 248/24 StB Urteil
  2. Verwaltungsgericht Göttingen, 14.01.2026 – 3 B 801/25 Beschluss
  3. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 24.11.2021 – 1 K 38/19 Urteil
  4. BSG, 07.07.2011 – B 14 AS 153/10 R Urteil

    1. Das Schriftformerfordernis für die Zustimmung zur Einlegung der Sprungrevision ist gewahrt, wenn ein Beteiligter die ihm als Telefax zugesandte Zustimmungserklärung eines anderen Beteiligten einscannt, in eine PDF-Dat…

  5. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 18.02.2021 – 13a K 4356/18.A Urteil
  6. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 04.10.2018 – 4 L 496.17 Beschluss
  7. Verwaltungsgericht Köln, 18.09.2014 – 16 K 2699/13 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Koblenz, 23.07.2012 – 4 K 80/12.KO Urteil
  9. Verwaltungsgericht Arnsberg, 30.11.2007 – 12 K 3550/06 Urteil
  10. Verwaltungsgericht Bayreuth, 20.01.2026 – B 6 E 25.1370 Beschluss
  11. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 02.02.2021 – 3 K 349/20 A Urteil
  12. Verwaltungsgericht Freiburg, 16.10.2018 – A 5 K 7980/17 Urteil
  13. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 11.03.2015 – 3 K 1955/13 Urteil
  14. Verwaltungsgericht Trier, 16.09.2014 – 1 K 767/14.TR Urteil
  15. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.02.2012 – 6 K 5127/10 Urteil
  16. Landgericht Bonn, 06.07.2011 – 1 O 178/10 Urteil
  17. BVerwG, 01.03.2023 – 9 C 25/21 Urteil

    Ein Prozessbevollmächtigter darf sich bezüglich des Zeitpunkts der Zustellung eines Widerspruchsbescheids nicht auf die Angaben seines Mandanten verlassen, sondern muss deren Richtigkeit eigenverantwortlich überprüfen (i…

  18. BSG, 04.06.2014 – B 14 AS 2/13 R Urteil

    Die Vermutungsregelung über die Vertretung anderer Mitglieder einer Bedarfsgemeinschaft umfasst weder die Anhörung eines Beteiligten vor Erlass eines Verwaltungsakts noch die Bekanntgabe des Verwaltungsakts.

  19. Verwaltungsgericht Berlin, 17.12.2025 – 5 L 346/25 Beschluss
  20. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.11.2025 – 12 S 1224/24 Urteil
  21. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 24.06.2025 – 11 PA 105/25 Beschluss
  22. Verwaltungsgericht Magdeburg, 21.03.2024 – 4 A 171/22 MD Urteil
  23. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 26.01.2024 – 8 LB 104/23 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 27.09.2023 – 8 K 3170/23 Beschluss
  25. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.08.2023 – 39 L 342/23 Beschluss
  26. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.08.2023 – 39 L 344/23 Beschluss
  27. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.08.2023 – 39 L 359/23 Beschluss
  28. Verwaltungsgericht Ansbach, 20.03.2023 – AN 11 S 23.104 Beschluss
  29. Verwaltungsgericht Minden, 12.12.2022 – 3 K 2322/22.A Gerichtsbescheid
  30. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.12.2021 – 2 B 6/20 Beschluss
  31. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.11.2021 – 8 K 106.19 Urteil
  32. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.01.2021 – 13 L 315/20 Beschluss
  33. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 20.02.2017 – 2 A 34/16 Urteil
  34. BPatG, 28.10.2010 – 11 W (pat) 14/09 Beschluss

    Unterbekleidungsteil 1. Das Prioritätsrecht ist ein selbständiges, frei übertragbares Recht. Die Übertragung des Prioritätsrechts auf einen Rechtsnachfolger unabhängig von einer Übertragung der prioritätsbegründenden Vor…

  35. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 14.03.2008 – L 8 AS 5579/07 Urteil