Gesetze / Rechtsprechung / § 117 WDO 2025
Entscheidungen zu § 117 WDO 2025
13 Entscheidungen der Bundesgerichte · Antragstellung
-
BVerwG, 20.06.2025 – 2 WD 18.25
Beschluss
1. Eine Berufung gegen ein vor dem 1. April 2025 verkündetes Urteil des Truppendienstgerichts kann zwar zu Protokoll der Geschäftsstelle der Truppendienstkammer eingelegt werden. Die Berufungsbegründung im Sinne des § 11…
-
BVerwG, 12.05.2026 – 2 WDB 14.25
Beschluss
Die disziplinarrechtliche Durchsuchung kann nicht zu dem Zweck angeordnet werden, Beweismittel für ein soldatenrechtliches Entlassungsverfahren zu beschaffen.
- BVerwG, 25.01.2023 – 2 WDB 10/22 Beschluss
- BVerwG, 27.11.2020 – 2 WDB 8/20 Beschluss
-
BVerwG, 08.01.2020 – 2 WDB 4/19
Beschluss
Ist die Berufungsfrist nach § 115 Abs. 1 Satz 1 WDO nach der Aktenlage nicht offensichtlich gewahrt, muss in einem Wiedereinsetzungsantrag angegeben werden, wann der Antragsteller selbst - nicht sein Verteidiger - Kenntn…
-
BVerwG, 07.09.2018 – 2 WDB 3/18
Beschluss
1. Das generelle Verbot einer elektronischen Containersignatur in § 4 Abs. 2 ERVV begründet keine verfassungsrechtlich bedenkliche unzumutbare Erschwerung des Zugangs zu den Gerichten. 2. Die Heilung eines Übermittlungsm…
-
BVerwG, 14.08.2017 – 2 WDB 5/17
Beschluss
1. Ein Antrag auf Gewährung von Prozesskostenhilfe ist im wehrdisziplinarrechtlichen Verfahren als Antrag auf Bestellung eines Verteidigers nach § 90 Abs. 1 Satz 2 WDO (juris: WDO 2002) auszulegen. 2. Wird die Berufungsf…
- BVerwG, 09.01.2014 – 2 WRB 3/12, 2 WRB 4/12, 2 WRB 5/12, 2 WRB 3/12, 2 WRB 4/12, 2 WRB 5/12 Beschluss
-
BVerwG, 17.12.2013 – 1 WRB 2/12 und 1 WRB 3/12, 1 WRB 2/12, 1 WRB 3/12
Beschluss
1. Dem Wehrdienstgericht steht ein Wahlrecht zu, Beschlüsse in gerichtlichen Verfahren nach der Wehrbeschwerdeordnung dem Beschwerdeführer persönlich oder seinem Bevollmächtigten zuzustellen. Wird der Beschluss sowohl de…
- BVerwG, 11.12.2013 – 2 WDB 7/13 Beschluss
- BVerwG, 27.06.2013 – 2 WD 19/12 Beschluss
- BVerwG, 11.02.2011 – 2 WDB 1/11 Beschluss
- BVerwG, 08.02.2011 – 2 WD 38/10 Beschluss