Gesetze / Rechtsprechung / § 94 WDO 2025

Entscheidungen zu § 94 WDO 2025

32 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ergänzende Vorschriften

  1. BVerwG, 26.11.2025 – 2 WA 7.23 Urteil

    Das Absehen von der Einleitung eines gerichtlichen Disziplinarverfahrens kann eine Wiedergutmachung für eine überlange Verfahrensdauer des Vorermittlungsverfahrens im Sinne des § 94 Abs. 1 Satz 3 WDO i. V. m. § 199 Abs. …

  2. BVerwG, 28.02.2026 – 2 WDB 1.26 Beschluss
  3. BVerwG, 19.03.2013 – 2 WD 13/12 Beschluss
  4. BVerwG, 16.02.2026 – 2 WD 1.26, 2 WD 1.26 (2 WD 28.24) Beschluss
  5. BVerwG, 07.07.2025 – 2 WDB 12.24 Beschluss

    1. Die Einleitung des gerichtlichen Disziplinarverfahrens durch die unzuständige Einleitungsbehörde begründet ein Verfahrenshindernis. 2. Die erneute Entlassung einer bereits rechtswirksam ausgeschiedenen Soldatin geht i…

  6. BVerwG, 13.08.2025 – 2 WD 27.24 Urteil

    Setzt ein Soldat entgegen mehrfacher Befehle eine Nebentätigkeit auch in Zeiten seiner Dienstunfähigkeit im Umfang eines Zweitberufs fort, ist die Höchstmaßnahme zu verhängen.

  7. BVerwG, 22.01.2026 – 2 WD 39.25 Urteil

    1. Im gerichtlichen Disziplinarverfahren hat der Soldat auch bei Nachtragsanschuldigungen die Möglichkeit, zur Beschleunigung des Verfahrens eine Fristsetzung des Truppendienstgerichts analog § 104 WDO zu beantragen. 2. …

  8. BVerwG, 30.10.2025 – 2 WD 31.24 Urteil
  9. BVerwG, 12.09.2025 – 2 WD 28.24 Urteil

    Beim außerdienstlichen Vortäuschen einer Straftat ist Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen ein Beförderungsverbot.

  10. BVerwG, 12.05.2026 – 2 WDB 4.26 Beschluss
  11. BVerwG, 29.04.2026 – 2 WD 4.26, 2 WD 4.26 (2 WD 30.24) Beschluss
  12. BVerwG, 16.04.2026 – 2 WD 9.25 Urteil
  13. BVerwG, 10.04.2026 – 2 WD 45.25 Beschluss
  14. BVerwG, 18.03.2026 – 2 WD 7.25 Urteil
  15. BVerwG, 17.03.2026 – 2 WA 2.25 Urteil

    Einem Entschädigungsanspruch nach § 94 Abs. 1 Satz 3 WDO i. V. m. § 198 GVG wegen unangemessener Verfahrensverzögerungen zwischen dem Eingang der Anschuldigungsschrift beim Truppendienstgericht und ihrer Zustellung steht…

  16. BVerwG, 11.03.2026 – 2 WD 40.25 Urteil
  17. BVerwG, 15.01.2026 – 2 WD 4.25 Urteil

    Stiehlt ein Soldat eine Waffe der Bundeswehr im Sinne des § 243 Abs. 1 Satz 2 Nr. 7 StGB, ist Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen die Entfernung aus dem Dienstverhältnis.

  18. BVerwG, 27.11.2025 – 2 WD 36.24 Urteil
  19. BVerwG, 01.10.2025 – 2 WD 30.24 Urteil

    Der auf innerer Überzeugung beruhende Widerruf des Diensteides durch einen Soldaten ist im Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen mit der Entfernung aus dem Dienstverhältnis zu ahnden.

  20. BVerwG, 18.09.2025 – 2 WD 20.24 Urteil
  21. BVerwG, 09.09.2025 – 2 WDB 7.25 Beschluss

    Wird ein Soldat Bundestagsabgeordneter und ruhen deswegen seine Rechte und Pflichten aus dem Soldatenverhältnis weitgehend, führt dies zu keiner Änderung der disziplinarrechtlichen Zuständigkeiten.

  22. BVerwG, 14.08.2025 – 2 WD 29.24 Urteil
  23. BVerwG, 18.06.2025 – 2 WDB 3.25 Beschluss

    Die rechtliche Prüfung von Befehlen bestimmt sich auf der Grundlage einer Ex-ante-Betrachtung nach der Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt der Befehlserteilung und erwarteten Durchführung.

  24. BVerwG, 04.06.2025 – 2 WD 37.24 Urteil
  25. BVerwG, 28.05.2025 – 2 WA 4.24 Urteil

    1. § 94 Abs. 1 Satz 3 Halbs. 2 WDO ist teleologisch dahingehend zu reduzieren, dass die Entschädigungsregelungen nach §§ 198 ff. GVG auf das Vorermittlungsverfahren der Wehrdisziplinaranwaltschaft anwendbar sind. 2. Eine…

  26. BVerwG, 15.05.2025 – 2 WD 23.24 Urteil

    Bei der wehrdisziplinarrechtlichen Ahndung des Besitzes kinderpornographischer Bild- und Videodateien wirkt das Sammeln von Aufnahmen mit schwersten Missbrauchshandlungen erschwerend. Ein junges Alter der abgebildeten Ki…

  27. BVerwG, 15.04.2025 – 2 WD 21.24 Urteil
  28. BVerwG, 05.06.2024 – 1 WB 72/22 Beschluss

    Die Einleitungsbehörde kann die Anhörung der Vertrauensperson bei der beabsichtigten Einleitung eines gerichtlichen Disziplinarverfahrens (§ 28 SBG) auch alternativ auf die Wehrdisziplinaranwaltschaft und den Disziplinar…

  29. BVerwG, 15.06.2022 – 1 WB 7/21 Beschluss

    Die Anhörung der Vertrauensperson bei der Einleitung eines gerichtlichen Disziplinarverfahrens unterliegt dem Beschleunigungsgebot des § 17 Abs. 1 WDO. Nach Ablauf einer angemessenen Frist kann die Anhörung abgeschlossen…

  30. BVerwG, 08.09.2020 – 2 WD 18/19 Urteil

    1. Der Schutz von Vertrauenspersonen und Soldatenvertretern vor Maßnahmen des gemeinsamen nächsten Disziplinarvorgesetzten nach § 15 Abs. 2, § 62 Abs. 3 Satz 2 SBG kann nicht im Wege richterlicher Rechtsfortbildung auf d…

  31. BVerwG, 06.07.2016 – 2 WD 18/15 Urteil

    Dass einem Soldaten vor der Einreichung der Anschuldigungsschrift beim Truppendienstgericht kein rechtliches Gehör zu der Stellungnahme der Vertrauensperson gewährt worden ist, begründet kein Verfahrenshindernis. Der Sen…

  32. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.11.2019 – 1 A 1116/17 Beschluss