/

Rechtsprechung / § 31 WHG 2009

Entscheidungen zu § 31 WHG 2009

230 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausnahmen von den Bewirtschaftungszielen · Seite 3 von 5

  1. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 14.04.2010 – 5 K 895/09 Urteil
  2. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 25.03.2010 – 8 K 10959/93 Urteil
  3. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 21.10.2009 – 1 A 10481/09 Urteil
  4. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.02.2009 – 7 D 19/08.NE Urteil
  5. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.01.2009 – 20 A 2034/06 Urteil
  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.10.2008 – 9 A 1385/08 Urteil
  7. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 29.05.2008 – 6 K 2514/07 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 11.10.2007 – 4 K 5476/05 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 25.01.2007 – 8 L 1410/05 Beschluss
  10. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 25.01.2007 – 8 L 1589/05 Beschluss
  11. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 01.06.2006 – 6 K 1722/03 Urteil
  12. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.05.2006 – 20 A 1612/04 Urteil
  13. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.03.2006 – 11 A 1752/04 Urteil
  14. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.11.2005 – 20 A 1245/04 Urteil
  15. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 02.06.2005 – 4 K 4146/04 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Braunschweig, 21.04.2004 – 2 A 259/03 Urteil
  17. Verwaltungsgericht Minden, 05.03.2004 – 8 L 197/04 Beschluss
  18. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.01.2004 – 20 A 718/02 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Köln, 10.07.2003 – 14 K 1958/00 Urteil
  20. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.11.2002 – 20 A 3735/00 Urteil
  21. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 13.11.2002 – 6 L 1661/02 Beschluss
  22. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 04.07.2002 – 6 K 4306/99 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 07.05.2002 – 3 K 6192/01 Urteil
  24. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.06.2000 – 20 A 3644/98 Urteil
  25. BGH, 07.12.2000 – III ZR 84/00 Urteil

    BGB § 839 D; NRWLandschG § 6 Abs. 4, § 7 a) Hat die Behörde den Antrag des Eigentümers auf Erteilung der erforderli- chen Genehmigung für die Verfüllung einer Steingrube rechtswidrig als abfallrechtlichen Genehmigungsant…

  26. BVerwG, 26.02.2026 – 10 C 6.24 Urteil

    1. Bei kleinräumigen Zerstörungen natürlicher Rückhalteflächen kann das Wohl der Allgemeinheit im Sinne von § 68 Abs. 3 Nr. 1 WHG beeinträchtigt sein (wie BVerwG, Urteil vom 22. Oktober 2015 - 7 C 15.13 - Rn. 41). 2. Die…

  27. BVerwG, 18.12.2024 – 6 C 13/22 Urteil

    1. Der in § 4 Abs. 2 WHG statuierte Ausschluss der Eigentumsfähigkeit des Wassers eines fließenden oberirdischen Gewässers (sog. fließende Welle) gilt auch für die gemäß Art. 89 Abs. 1 GG im Eigentum des Bundes stehenden…

  28. BVerwG, 16.12.2022 – 7 B 12/22 Beschluss
  29. BVerwG, 17.12.2021 – 7 C 7/20 Urteil

    1. Der Erfolg einer Versagungsgegenklage gegen die Ablehnung eines Planfeststellungsbeschlusses beurteilt sich nach dem materiellen Recht, das im Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung in der Tatsacheninstanz für d…

  30. BVerwG, 19.03.2021 – 7 B 8/20 Beschluss
  31. BVerwG, 06.10.2020 – 4 B 10/20 Beschluss
  32. BVerwG, 28.06.2019 – 7 B 26/18 Beschluss
  33. BVerwG, 09.05.2019 – 4 C 2/18, 4 C 3/18 Urteil

    § 58 Abs. 1 VwGO verlangt keine Belehrung über den Beginn der einzuhaltenden Frist.

  34. BVerwG, 25.04.2018 – 9 A 16/16 Beschluss
  35. BVerwG, 19.12.2017 – 7 A 6/17, 7 A 6/17 (7 A 11/12) Urteil

    1. § 12 Abs. 7 Satz 4 WaStrG hat nach Maßgabe der §§ 72 ff. WHG (juris: WHG 2009) drittschützende Wirkung (Rn. 42 ff.). 2. Der Hochwasserschutz in § 12 Abs. 7 Satz 4 WaStrG zielt nicht nur auf die Sicherung der vorhanden…

  36. BVerwG, 28.11.2017 – 7 A 3/17 Urteil
  37. BVerwG, 28.11.2017 – 7 A 17/12 Urteil

    1. Verfahrensfehler im Sinne von § 4 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 1a UmwRG sind nur Verstöße gegen Rechtsvorschriften, die die äußere Ordnung des Verfahrens, d.h. den Verfahrensablauf als solchen, betreffen (Rn. 29). 2. § 12 Abs. …

  38. BVerwG, 16.11.2017 – 9 C 15/16 Urteil

    1. Ein durch das Wasserentnahmeentgelt abschöpfungsfähiger Sondervorteil liegt bei einer erlaubnispflichtigen Wasserentnahme auch dann vor, wenn das Gewässer, aus dem entnommen wird, in Privateigentum steht. 2. Die Wasse…

  39. BVerwG, 02.11.2017 – 7 C 25/15 Urteil

    Bei der Prüfung des Verschlechterungsverbots (§ 27 Abs. 2 Nr. 1 WHG <juris: WHG 2009>) in Bezug auf eine wasserrechtliche Erlaubnis, deren zeitliche Geltung unmittelbar an eine vorhergehende Erlaubnis anschließt, ist auf…

  40. BVerwG, 10.11.2016 – 9 A 18/15 Urteil

    1. Die Unterlagen einer in einem vorangegangenen Linienbestimmungs- oder Raumordnungsverfahren durchgeführten Umweltverträglichkeitsprüfung sind in einem nachfolgenden Planfeststellungsverfahren auch dann nicht erneut au…

  41. BVerwG, 10.11.2016 – 9 A 19/15 Urteil
  42. BVerwG, 29.10.2014 – 7 VR 4/13 Beschluss
  43. BVerwG, 19.09.2014 – 7 B 6/14 Beschluss

    Ökologische Flutungen können Vermeidungsmaßnahmen im Sinne des § 15 Abs. 1 BNatSchG (juris: BNatSchG 2009) gegenüber Beeinträchtigungen von Natur und Landschaft durch die Hochwasserrückhaltung und gleichzeitig Ersatzmaßn…

  44. BVerwG, 19.09.2014 – 7 B 7/14 Beschluss
  45. BVerwG, 27.03.2013 – 6 B 50/12 Beschluss

    Die Auslegung von öffentlich-rechtlichen Willenserklärungen ist vor allem im Hinblick auf die Erfassung des Erklärungswortlauts und der Sichtung und Aufklärung der für die Bedeutung der Erklärung erheblichen Umstände ein…

  46. BVerwG, 15.03.2011 – 7 B 51/10 Beschluss
  47. BVerwG, 31.01.2011 – 7 B 55/10 Beschluss

    Auch Lärm unterhalb der einschlägigen Grenzwerte ist im Planfeststellungsverfahren grundsätzlich abwägungserheblich (Bestätigung der ständigen Rechtsprechung). Deshalb können auch in einem wasserrechtlichen Planfeststell…

  48. BVerwG, 16.12.2010 – 8 B 17/10 Beschluss
  49. BVerwG, 05.07.2010 – 2 B 121/09 Beschluss
  50. Verwaltungsgericht Ansbach, 30.09.2025 – AN 11 K 21.01962 Urteil