Entscheidungen zu § 43 WpHG
58 Entscheidungen der Bundesgerichte · Mitteilungspflichten für Inhaber wesentlicher Beteiligungen · Seite 1 von 2
- BGH, 26.07.2016 – XI ZR 352/14 Urteil
-
BGH, 28.04.2015 – XI ZR 378/13
Urteil
1. Swap-Geschäfte einer nordrhein-westfälischen Gemeinde, die ausschließlich der Erzielung eines Spekulationsgewinns dienen, sind weder wegen einer Überschreitung des der Gemeinde gesetzlich zugewiesenen Wirkungskreises …
-
BGH, 24.03.2015 – XI ZR 278/14
Urteil
Der auf Verletzung einer Aufklärungs- oder Beratungspflicht eines Wertpapierdienstleistungsunternehmens beruhende Schadensersatzanspruch entsteht mit dem schuldrechtlichen Erwerb der pflichtwidrig empfohlenen Wertpapiere…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.03.2015 – 16 U 228/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.10.2014 – 23 U 248/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.08.2014 – 23 U 228/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.06.2014 – 23 U 131/13 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 09.09.2013 – 31 U 30/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.02.2012 – 18 W 15/12 Beschluss
- BGH, 04.06.2019 – II ZR 264/18 Beschluss
- BGH, 12.07.2016 – XI ZR 150/15 Urteil
-
BGH, 22.03.2016 – XI ZR 425/14
Urteil
Zu den Voraussetzungen der Konnexität von Grundgeschäft und Gegengeschäft bei Abschluss von Zinssatz-Swap-Verträgen (Fortführung von Senatsurteilen vom 22. März 2011, XI ZR 33/10, BGHZ 189, 13 und vom 28. April 2015, XI …
-
BGH, 22.03.2016 – XI ZR 93/15
Urteil
Der Kunde, der die beratende Bank wegen der Verletzung ihrer Verpflichtung in Anspruch nimmt, über das Einpreisen eines anfänglichen negativen Marktwerts in einen mit ihr geschlossenen Swap-Vertrag aufzuklären, muss im P…
-
BGH, 30.10.2014 – III ZR 493/13
Urteil
1. Der Begriff der Anlagevermittlung ist in § 2 Abs. 3 Nr. 4 WpHG und § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 1 KWG inhaltlich gleich zu verstehen. Er unterscheidet sich von demjenigen des bürgerlichen Rechts. 2. Anlagevermittlung nach d…
-
BGH, 05.08.2014 – XI ZR 172/13
Urteil
Zur Hemmung der Verjährung bei der Geltendmachung von Schadenersatz im Mahnverfahren.
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.02.2022 – 17 U 19/20 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 02.05.2018 – 13 U 171/15 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 05.11.2015 – 8 U 1247/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.09.2015 – I-7 U 171/13 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.09.2015 – I-7 U 174/13 Urteil
- Landgericht Bonn, 09.04.2015 – 2 O 11/14 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.02.2015 – 16 U 231/13 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 16.05.2014 – 8 O 37/12 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 04.04.2014 – 8 O 89/12 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 04.04.2014 – 8 O 301/12 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 20.01.2014 – 31 U 158/13 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 04.10.2013 – 2-25 O 248/13 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 06.09.2013 – 8 O 442/11 U. Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 06.09.2013 – 8 O 20/12 U. Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 06.09.2013 – 8 O 324/11 U. Urteil
- Landgericht Köln, 06.08.2013 – 3 O 330/12 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.07.2013 – 16 U 191/12 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 02.07.2013 – 10 O 490/11 U. Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 17.06.2013 – 31 U 49/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.06.2013 – 23 U 82/12 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 16.04.2013 – 10 O 91/12 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 28.03.2013 – 8 O 31/12 U. Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 28.03.2013 – 8 O 31/12 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 28.03.2013 – 8 O 362/11 U. Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 28.03.2013 – 8 O 363/11 U. Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 28.03.2013 – 8 O 375/11 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 28.03.2013 – 8 O 43/12 U. Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.03.2013 – 10 U 176/12 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 10.10.2012 – 9 U 87/12 Urteil
- BPatG, 25.09.2012 – 33 W (pat) 546/11 Beschluss
- Landgericht Wiesbaden, 20.07.2012 – 1 O 349/11 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 22.05.2012 – 10 O 341/11 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 11.05.2012 – 8 O 77/11 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 08.05.2012 – 17 U 82/11 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 02.02.2012 – I-34 U 122/10 Urteil