Entscheidungen zu § 104 ZPO
1.385 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kostenfestsetzungsverfahren · Seite 13 von 28
- Verwaltungsgericht Schwerin, 19.09.2018 – 15 D 707/18 SN Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.09.2018 – 26 W 14/18 [AktE] Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.08.2018 – 21 W 136/17 Beschluss
- Verwaltungsgericht Schwerin, 27.07.2018 – 2 A 448/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.07.2018 – 18 W 111/18 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 27.06.2018 – 12 U 13/18 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.06.2018 – 6 W 49/18 Beschluss
- Landgericht Darmstadt, 24.05.2018 – 15 O 321/10 Beschluss
-
BPatG, 17.05.2018 – 35 W (pat) 3/15
Beschluss
Doppelvertretungskosten im Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren Zur Erstattungsfähigkeit sog. Doppelvertretungskosten im Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren.
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.05.2018 – 6 W 37/18 Beschluss
- Sozialgericht Frankfurt am Main, 23.04.2018 – S 7 SF 197/16 E Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 20.04.2018 – 3 O 164/18 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 19.04.2018 – 1 W 40/17 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 18.04.2018 – 2 C 2009/12.T Beschluss
- Oberlandesgericht Naumburg, 10.04.2018 – 2 Ws (Reh) 12/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.02.2018 – 6 W 79/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 05.02.2018 – 1 U 1097/17 Beschluss
- Landgericht Detmold, 20.11.2017 – 21 Qs-23 Js 552/16-98/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.11.2017 – VI-U (Kart) 8/17 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 06.11.2017 – 11 Ta 228/17 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Köln, 24.10.2017 – 4 Ta 193/17 Beschluss
- Landgericht Limburg a.d. Lahn, 19.10.2017 – 1 O 276/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.10.2017 – I-15 W 47/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.08.2017 – I-2 W 14/17 Beschluss
-
BPatG, 23.08.2017 – 3 ZA (pat) 73/16
Beschluss
Doppelvertretung im Nichtigkeitsverfahren VIII 1. Sind ein Nichtigkeits- und ein Verletzungsrechtsstreit nicht gleichzeitig nebeneinander anhängig oder überschneiden sie sich zeitlich nur kurzfristig, so kann auch aus de…
- Landgericht Köln, 21.08.2017 – 29 T 66/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.08.2017 – 2 Ws 176/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.07.2017 – 6 W 47/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 11.07.2017 – 8 W 222/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.07.2017 – 2 Ws 35/17 Beschluss
- Landgericht Hamburg, 04.07.2017 – 326 O 193/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.05.2017 – 1 Ws 2/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 13.04.2017 – 14 W 161/17 Beschluss
- Amtsgericht Offenbach am Main, 30.03.2017 – 320 C 90/16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.03.2017 – 9 E 572/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 24.03.2017 – 25 W 45/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 21.03.2017 – 14 W 118/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.03.2017 – 2 W 22/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.03.2017 – 2 W 30/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2017 – 25 W 366/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2017 – 1 Ws 54/17 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Köln, 28.02.2017 – 12 Ta 314/16 Beschluss
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 20.02.2017 – 2 Ta 63/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.02.2017 – 2 Ws 34/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 09.02.2017 – 1 Ws 457/16 Beschluss
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 27.01.2017 – 3 E 299/16 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 26.01.2017 – 6 SchH 1/16 EntV Urteil
- Kammergericht, 25.01.2017 – 5 U 115/15 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 20.01.2017 – 14 W 22/17 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.01.2017 – OVG 3 K 58.16 Beschluss