/

Rechtsprechung / § 128 ZPO

Entscheidungen zu § 128 ZPO

1.322 Entscheidungen der Bundesgerichte · Grundsatz der Mündlichkeit; schriftliches Verfahren · Seite 18 von 27

  1. Landgericht Frankfurt am Main, 22.05.2019 – 2-24 O 149/18 Urteil
  2. Oberlandesgericht München, 22.05.2019 – 15 U 148/19 Rae Endurteil
  3. Oberlandesgericht Hamm, 03.04.2019 – 32 SA 70/18 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Stuttgart, 27.03.2019 – 20 Kap 4/17 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Stuttgart, 27.03.2019 – 20 Kap 3/17 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Stuttgart, 27.03.2019 – 20 Kap 2/17 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Köln, 01.03.2019 – 16 U 146/18 Beschluss
  8. Landgericht Wiesbaden, 15.02.2019 – 9 O 157/18 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Kassel, 14.02.2019 – 3 K 6342/17.KS.A Urteil
  10. Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.02.2019 – 9 W 48/18 Beschluss
  11. Amtsgericht Köln, 18.01.2019 – 269 C 153/18 Urteil
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.12.2018 – 4 U 62/18 Urteil
  13. Landgericht Dortmund, 03.12.2018 – 19 O 25/18 Urteil
  14. Landgericht Arnsberg, 30.11.2018 – 2 O 96/17 Urteil
  15. Landgericht Essen, 22.11.2018 – 43 O 63/17 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.11.2018 – 5 UF 1-18 Beschluss
  17. BPatG, 20.11.2018 – 7 W (pat) 20/17 Beschluss

    Gebühren des beigeordneten Vertreters II 1. Der im Patenterteilungsverfahren beigeordnete Vertreter hat grundsätzlich Anspruch auf Ersatz von Auslagen, die ihm für die Anfertigung formgerechter, publikationsfähiger Zeich…

  18. Landgericht Köln, 14.11.2018 – 28 O 329/18 Urteil
  19. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 08.11.2018 – 21 Ta 1443/18 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Hamm, 29.10.2018 – 5 U 34/18 Urteil
  21. Oberlandesgericht Hamm, 10.10.2018 – 31 U 141/17 Urteil
  22. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 13.09.2018 – L 39 SF 302/17 B E Beschluss
  23. Landgericht Darmstadt, 05.09.2018 – 23 O 386/17 Urteil
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.08.2018 – 8 U 53/15 Urteil
  25. Amtsgericht Köln, 30.08.2018 – 139 C 234/17 Urteil
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.08.2018 – 4 U 159/17 Urteil
  27. Landgericht Wuppertal, 23.07.2018 – 16 T 180/17 Beschluss
  28. Landesarbeitsgericht Köln, 20.07.2018 – 11 Ta 253/17 Beschluss
  29. Landesarbeitsgericht Köln, 20.07.2018 – 11 Ta 252/17 Beschluss
  30. Amtsgericht Zeitz, 19.07.2018 – 4 C 11/17 Beschluss
  31. Amtsgericht Siegen, 19.07.2018 – 14 C 1769/17 Urteil
  32. Amtsgericht Groß-Gerau, 18.07.2018 – 63 C 15/17 Urteil
  33. Landgericht Hamburg, 18.07.2018 – 312 O 398/16 Urteil
  34. Amtsgericht Frankfurt am Main, 12.07.2018 – 381 C 2114/17 Urteil
  35. Oberlandesgericht München, 28.06.2018 – 23 U 2092/16 Endurteil
  36. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 12.06.2018 – 7 SHa 534/18 Beschluss
  37. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 12.06.2018 – 7 SHa 533/18 Beschluss
  38. BPatG, 17.05.2018 – 35 W (pat) 3/15 Beschluss

    Doppelvertretungskosten im Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren Zur Erstattungsfähigkeit sog. Doppelvertretungskosten im Gebrauchsmuster-Löschungsverfahren.

  39. BPatG, 02.05.2018 – 35 W (pat) 7/16 Beschluss
  40. Landgericht Köln, 30.04.2018 – 11 T 37/18 Beschluss
  41. Landgericht Flensburg, 13.04.2018 – 2 O 227/17 Urteil
  42. BPatG, 15.03.2018 – 35 W (pat) 10/16 Beschluss
  43. Landgericht Düsseldorf, 07.03.2018 – 23 O 236/16 Urteil
  44. Landgericht Frankfurt am Main, 06.03.2018 – 3-09 O 77/16 Beschluss
  45. Landgericht Hamburg, 06.03.2018 – 312 O 438/17 Urteil
  46. Oberlandesgericht Köln, 05.03.2018 – 18 U 50/17 Beschluss
  47. Kammergericht, 26.02.2018 – 8 W 2/18 Beschluss
  48. Landgericht Bielefeld, 23.02.2018 – 7 O 60/17 Urteil
  49. Amtsgericht Köln, 23.02.2018 – 271 C 4/17 Urteil
  50. Landgericht Essen, 21.02.2018 – 16 O 9/18 Urteil