/

Gesetze / Rechtsprechung / § 132 ZPO

Entscheidungen zu § 132 ZPO

170 Entscheidungen der Bundesgerichte · Fristen für Schriftsätze · Seite 2 von 4

  1. Arbeitsgericht Siegburg, 31.01.2025 – 1 Ca 1085/24 Urteil
  2. Oberlandesgericht Stuttgart, 14.08.2024 – 3 U 11/23 Urteil
  3. Kammergericht, 18.07.2024 – 7 W 29/24 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Köln, 06.06.2024 – 8 U 13/23 Zwischenurteil
  5. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.05.2024 – 2 K 244/21 Urteil
  6. Landgericht Memmingen, 10.05.2024 – 22 O 1196/23 Endurteil
  7. Amtsgericht Stuttgart, 10.05.2024 – 18 C 3786/23 Urteil
  8. Landgericht Dortmund, 22.03.2024 – 1 O 265/23 Urteil
  9. Hessisches Landesarbeitsgericht, 09.02.2024 – 10 Sa 945/21 SK Urteil
  10. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 30.01.2024 – 8 Sa 71/23 Urteil
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.01.2024 – 6 W 105/23 Beschluss
  12. BPatG, 21.11.2023 – 3 Ni 16/22 (EP) Urteil
  13. Landgericht Bochum, 22.09.2023 – 4 O 40/23 Urteil
  14. Arbeitsgericht Stuttgart, 23.02.2023 – 25 Ca 956/22 Urteil
  15. Oberlandesgericht Hamm, 07.02.2023 – 4 U 14/22 Urteil
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.02.2023 – 19 U 229/21 Urteil
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.12.2022 – 15 U 59/21 Urteil
  18. Oberlandesgericht Nürnberg, 29.11.2022 – 3 U 493/22 Endurteil
  19. Oberlandesgericht Dresden, 21.11.2022 – 12 U 110/22 Urteil
  20. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 07.10.2022 – 3 LZ 392/19, 3 LZ 392/19 OVG Beschluss
  21. Kammergericht, 08.09.2022 – 2 U 115/21 Urteil
  22. Amtsgericht Frankfurt am Main, 03.06.2022 – 33 C 624/22 (50) Beschluss
  23. Landgericht Frankfurt am Main, 28.04.2022 – 2-24 S 121/21 Urteil
  24. Amtsgericht Kassel, 22.02.2022 – 435 C 881/2021 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Kassel, 25.10.2021 – 3 K 2128/20.KS Urteil
  26. Landgericht München II, 28.09.2021 – 33 O 15655/20 Teilanerkenntnis- und Endurteil
  27. Amtsgericht Frankfurt am Main, 31.08.2021 – 32 C 6169/20 (88) Urteil
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.08.2021 – 11 U 67/18 (Kart) Urteil
  29. BPatG, 07.07.2021 – 3 Ni 22/19 (EP) Urteil
  30. Landgericht Berlin, 11.05.2021 – 65 S 195/20 Urteil
  31. Oberlandesgericht Hamm, 19.01.2021 – 19 U 1304/19 Urteil
  32. BPatG, 13.01.2021 – 3 Ni 5/18 (EP) Urteil
  33. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 06.10.2020 – 6 K 85.18 Urteil
  34. Landgericht Frankfurt am Main, 03.09.2020 – 2-03 O 282/19 Urteil
  35. Landgericht Frankfurt am Main, 03.09.2020 – 2-03 O 48/19 Urteil
  36. BPatG, 17.06.2020 – 6 Ni 1/19 (EP) Urteil
  37. Arbeitsgericht Frankfurt am Main, 05.12.2019 – 26 Ca 3842/19 Urteil
  38. Landgericht Flensburg, 22.11.2019 – 3 O 18/19 Urteil
  39. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 07.11.2019 – 5 Sa 134/19 Urteil
  40. Landesarbeitsgericht Hamm, 16.08.2019 – 18 Sa 232/19 Urteil
  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.02.2019 – 11 U 148/17 Urteil
  42. Kammergericht, 21.12.2018 – 5 U 138/17 Beschluss
  43. BPatG, 13.11.2018 – 6 Ni 39/16 (EP) Urteil
  44. BPatG, 06.09.2018 – 3 LiQ 1/18 (EP) Urteil

    Praluent 1. Ein Lizenzangebot, das dem Patentinhaber erst relativ kurze Zeit (hier: drei Wochen) vor Einreichung der Zwangslizenzklage und des Antrags auf Erlass einer einstweiligen Verfügung unterbreitetet wird, erfüllt…

  45. Oberlandesgericht Köln, 04.06.2018 – 15 U 7/18 Beschluss
  46. Landgericht Bonn, 22.05.2018 – 5 S 99/17 Urteil
  47. Amtsgericht Kassel, 17.05.2018 – 800 C 4100/17 Urteil
  48. Landgericht Paderborn, 08.05.2018 – 2 O 6/18 Urteil
  49. BPatG, 03.05.2018 – 6 Ni 54/16 (EP) Urteil
  50. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 27.04.2018 – 15 K 5548/15 Urteil