Gesetze / Rechtsprechung / § 149 ZPO

Entscheidungen zu § 149 ZPO

224 Entscheidungen der Bundesgerichte · Aussetzung bei Verdacht einer Straftat · Seite 2 von 5

  1. Oberlandesgericht Braunschweig, 12.01.2016 – 7 U 59/14 Urteil
  2. Landgericht Hamburg, 24.03.2015 – 328 O 427/14 Beschluss
  3. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 11.01.2013 – 6 Ta 242/12 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.10.2012 – I-7 U 12/12 Teilurteil
  5. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.04.2012 – I-6 U 73/11 Urteil
  6. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 06.01.2011 – 7 Ta 2606/10 Beschluss
  7. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 06.05.2009 – 6 Ta 67/09 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.09.2008 – I-16 W 49/08 Beschluss
  9. Landgericht Dortmund, 06.12.2007 – 2 O 379/07 Beschluss
  10. Landesarbeitsgericht Hamm, 08.03.2007 – 17 Sa 1695/06 Urteil
  11. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 03.07.2006 – 4 W 60/06 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.03.2006 – 6 W 20/06 Beschluss
  13. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 20.05.2005 – 12 Ta 22/05 Beschluss
  14. Landesarbeitsgericht Hamm, 21.12.2004 – 1 Ta 804/04 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Koblenz, 16.01.2004 – 8 U 1467/02 Urteil
  16. BGH, 07.07.2000 – V ZR 425/98 Urteil
  17. BAG, 09.04.2026 – 6 AZR 185/25 (A) Beschluss

    Abhängig von den Umständen des Einzelfalls können arbeitsgerichtliche Verfahren in analoger Anwendung des § 148 Abs. 1 ZPO ausgesetzt werden, wenn gegen eine rechtskräftige Entscheidung eine Verfassungsbeschwerde anhängi…

  18. BAG, 20.05.2020 – 10 AZR 576/18 Urteil

    1. Die Verjährung bleibt gehemmt, solange ein triftiger Grund dafür besteht, dass die Parteien ein Klageverfahren nicht betreiben (§ 204 Abs. 2 Satz 2 iVm. Satz 1 BGB in der bis zum 31. Oktober 2018 geltenden Fassung; § …

  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.11.2025 – 5 U 15/24 Urteil
  20. Oberlandesgericht Köln, 05.12.2024 – 15 U 215/23 Urteil
  21. Oberlandesgericht Köln, 20.09.2024 – 6 U 1/24 Versäumnisurteil
  22. Landgericht München II, 05.09.2024 – 5 HK O 17452/21 TeU
  23. BPatG, 20.02.2024 – 28 W (pat) 55/18 Beschluss
  24. Landgericht Frankfurt am Main, 20.05.2022 – 2-33 O 174/21 Teilurteil
  25. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 12.05.2022 – 4 U 81/21 Urteil
  26. Oberlandesgericht München, 06.05.2022 – 8 U 5530/21 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Nürnberg, 09.07.2021 – 15 U 2897/19 Endurteil
  28. Oberlandesgericht Hamm, 04.07.2019 – 22 U 58/16 Teil-Grund- und Teilurteil
  29. Landgericht Frankfurt am Main, 25.04.2018 – 2 12 O 262/16 Urteil
  30. Landesarbeitsgericht Köln, 05.07.2017 – 7 Ta 71/17 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.07.2016 – 10 U 137/15 Urteil
  32. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 06.01.2016 – 15 Sa 1415/15 Urteil
  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.12.2015 – 6 U 120/15 Beschluss
  34. Verwaltungsgericht Stuttgart, 08.05.2015 – 7 K 877/14 Urteil
  35. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 30.04.2015 – 26 Ta 625/15 Beschluss
  36. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 20.01.2015 – 16 Sa 458/14 Urteil
  37. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 13.06.2014 – 15 Ta 1108/14 Beschluss
  38. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 10.02.2014 – 3 Sa 27/13 Urteil
  39. Hessisches Landesarbeitsgericht, 25.09.2013 – 4 Ta 352/13 Beschluss
  40. Landesarbeitsgericht Köln, 13.06.2013 – 7 Sa 101/13 Urteil
  41. Hessisches Landesarbeitsgericht, 25.06.2012 – 17 Sa 1644/11 Urteil
  42. Oberlandesgericht Köln, 20.04.2010 – 3 U 145/08 Urteil
  43. Oberlandesgericht Celle, 10.03.2010 – 14 U 128/09 Urteil
  44. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 08.09.2009 – 4 U 564/08 - 174 Urteil
  45. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 17.07.2009 – 6 Ta 145/09 Beschluss
  46. Landesarbeitsgericht Hamm, 03.03.2009 – 14 Sa 1689/08 Urteil
  47. Landesarbeitsgericht Köln, 31.10.2008 – 9 Ta 327/08 Beschluss
  48. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 28.10.2008 – 10 Ta 184/08 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.09.2007 – I-6 U 96/06 Urteil
  50. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 11.04.2007 – 11 Ta 88/07 Beschluss