Rechtsprechung / § 222 ZPO

Entscheidungen zu § 222 ZPO

1.604 Entscheidungen der Bundesgerichte · Fristberechnung · Seite 7 von 33

  1. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 15.12.2003 – 15 Sa 97/03 Urteil
  2. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 22.09.2003 – 15 Sa 49/03 Urteil
  3. Landesarbeitsgericht Hamm, 05.12.2002 – 11 Sa 757/02 Urteil
  4. Landgericht Düsseldorf, 20.12.2001 – 4a 0 26/01 Schlussurteil
  5. Verwaltungsgericht Köln, 11.12.2001 – 22 K 11500/99 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Köln, 06.11.2001 – 22 K 11357/99 Urteil
  7. Verwaltungsgericht Köln, 01.02.2000 – 22 K 9332/98 Urteil
  8. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.10.1999 – 7 A 1230/99 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Köln, 29.06.1999 – 22 K 5502/98 Urteil
  10. Verwaltungsgericht Köln, 29.06.1999 – 22 K 6821/98 Urteil
  11. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 28.01.1997 – 3 Sa 1251/96 Urteil
  12. BVerfG, 07.03.2022 – 1 BvR 65/22 Einstweilige Anordnung
  13. BVerfG, 20.04.2017 – 2 BvR 1900/14 Stattgebender Kammerbeschluss
  14. BVerfG, 13.08.2013 – 2 BvR 2660/06, 2 BvR 487/07 Nichtannahmebeschluss
  15. BVerfG, 19.05.2010 – 1 BvR 1070/10 Nichtannahmebeschluss
  16. BVerfG, 17.10.2002 – 2 BvR 1430/02 Beschluss
  17. BGH, 18.03.2026 – IV ZB 28/25 Beschluss
  18. BGH, 23.12.2025 – AnwZ (Brfg) 33/25 Beschluss
  19. BGH, 24.09.2025 – VIII ZB 34/24 Beschluss

    1. Zur Frage des Wegfalls der Kausalität eines Anwaltsverschuldens bei der Postausgangskontrolle wegen unterlassener Weiterleitung des Schriftsatzes - hier: Berufungsbegründung - durch ein anderes als das in erster Insta…

  20. BGH, 04.09.2025 – III ZR 96/24 Urteil

    1. Eine Partei, die sich für bedürftig halten darf und innerhalb der Klagefrist des § 198 Abs. 5 Satz 2 GVG einen vollständigen Prozesskostenhilfeantrag stellt, kann die Rückwirkung des § 167 ZPO in Anspruch nehmen, wenn…

  21. BGH, 08.07.2025 – AnwZ (Brfg) 33/24 Beschluss
  22. BGH, 26.06.2025 – IX ZA 17/24 Beschluss
  23. BGH, 21.05.2025 – 5 ARs 1/25 Beschluss
  24. BGH, 09.05.2025 – AnwZ (Brfg) 10/25 Beschluss
  25. BGH, 08.05.2025 – V ZB 44/24 Beschluss

    Eine Wiedereinsetzung von Amts wegen kommt nicht in Betracht, wenn die Partei ausdrücklich und unmissverständlich erklärt, die Wiedereinsetzung werde nicht beantragt, und daran nach einem Hinweis des Gerichts festhält.

  26. BGH, 06.05.2025 – VIa ZB 7/24 Beschluss
  27. BGH, 07.02.2025 – AnwZ (Brfg) 47/24 Beschluss
  28. BGH, 24.01.2025 – AnwZ (Brfg) 44/24 Beschluss
  29. BGH, 22.01.2025 – XII ZB 450/23 Beschluss

    Einem Verfahrensbeteiligten ist ein Verschulden seines Betreuers gemäß § 113 Abs. 1 FamFG iVm § 51 Abs. 2 ZPO nur dann zuzurechnen, wenn der Betreuer in das Verfahren eingetreten ist und es für den Beteiligten als dessen…

  30. BGH, 10.12.2024 – AnwZ (Brfg) 39/24 Beschluss
  31. BGH, 23.10.2024 – XII ZB 411/23 Beschluss

    1. Ein von einem Rechtsanwalt mit einfacher Signatur versehener und über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) eingereichter Antrag auf Verlängerung der Beschwerdebegründungsfrist erfüllt auch dann die nach §…

  32. BGH, 29.05.2024 – I ZB 84/23 Beschluss

    Ein Rechtsanwalt muss Vorkehrungen dafür treffen, dass ein Zustellungsdatum, das in einem von ihm abgegebenen elektronischen Empfangsbekenntnis eingetragen ist, auch in seiner - noch in Papierform geführten - Handakte do…

  33. BGH, 23.05.2024 – AnwZ (Brfg) 4/24 Beschluss
  34. BGH, 30.04.2024 – VIa ZB 7/23 Beschluss
  35. BGH, 13.03.2024 – XII ZR 89/22 Beschluss
  36. BGH, 10.01.2024 – AnwZ (Brfg) 15/23 Beschluss
  37. BGH, 25.09.2023 – VIa ZR 463/22 Urteil
  38. BGH, 20.07.2023 – AnwZ (Brfg) 11/23 Beschluss
  39. BGH, 19.07.2023 – AnwZ (Brfg) 31/22 Beschluss
  40. BGH, 22.06.2023 – AnwZ (Brfg) 9/23 Beschluss
  41. BGH, 21.02.2023 – VIII ZB 17/22 Beschluss

    1. Zum Vorliegen eines stillschweigend gestellten Antrags auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 8. März 2022 - VIII ZB 96/20, NJW-RR 2022, 644 Rn. 30 mwN). 2. Zu den Anforderungen…

  42. BGH, 11.01.2023 – IV ZA 9/22 Beschluss
  43. BGH, 14.10.2022 – AnwZ (Brfg) 17/22 Beschluss
  44. BGH, 29.07.2022 – AnwZ (Brfg) 28/20 Beschluss

    Vermerkt der Zusteller entgegen § 3 Abs. 2 VwZG, § 180 Satz 3 ZPO auf dem Umschlag des zuzustellenden Schriftstücks das Datum der Zustellung nicht, gilt das Dokument gemäß § 8 VwZG erst in dem Zeitpunkt als zugestellt, i…

  45. BGH, 08.03.2022 – VIII ZB 96/20 Beschluss

    Zu den Pflichten des Rechtsmittelgerichts bei Zweifeln am rechtzeitigen Eingang einer per Telefax übermittelten Berufungsbegründung.

  46. BGH, 25.01.2022 – VIII ZR 233/20 Beschluss

    1. Hat das Berufungsgericht die Zulassung der Revision in der Urschrift seiner Entscheidung ausdrücklich abgelehnt, kann diese Entscheidung durch Fehler bei der anschließenden Erstellung der zur Zustellung an die Prozess…

  47. BGH, 27.08.2019 – AnwZ (Brfg) 35/19 Beschluss
  48. BGH, 01.07.2019 – AnwZ (Brfg) 33/19 Beschluss
  49. BGH, 17.05.2019 – V ZR 34/18 Urteil
  50. BGH, 25.04.2019 – III ZB 104/18 Beschluss