/

Rechtsprechung / § 227 ZPO

Entscheidungen zu § 227 ZPO

1.028 Entscheidungen der Bundesgerichte · Terminsänderung · Seite 10 von 21

  1. BPatG, 25.07.2012 – 5 Ni 19/11 Urteil
  2. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.06.2012 – 17 E 196/12 Beschluss
  3. BPatG, 25.04.2012 – 5 Ni 28/10 (EP) Urteil

    "Wiedergabeschutzverfahren" 1. Zur Anwendbarkeit von § 83 Abs. 4 PatG n. F. bei neuer Hilfsantragstellung des Patentinhabers im Patentnichtigkeitsverfahren. 2. Zur Frage der Erforderlichkeit einer Vertagung (§§ 227 Abs. …

  4. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 08.02.2012 – 2 K 2259/10 Urteil
  5. Oberlandesgericht Hamm, 16.12.2011 – I-32 W 20/11 Beschluss
  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.05.2011 – 2 A 192/10 Beschluss
  7. Landgericht Hannover, 23.03.2011 – 23 O 15/09 Urteil
  8. Finanzgericht Baden-Württemberg, 02.03.2011 – 12 K 4826/08 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 18.02.2011 – 1 K 1569/10 Urteil
  10. Finanzgericht Münster, 01.12.2010 – 6 K 2311/10 AO Urteil
  11. Hessisches Finanzgericht, 22.09.2010 – 6 K 134/08 Urteil
  12. BPatG, 07.06.2010 – 27 W (pat) 235/09 Beschluss
  13. BPatG, 17.05.2010 – 15 W (pat) 305/05 Beschluss
  14. Finanzgericht Düsseldorf, 13.04.2010 – 13 K 3064/07 F Urteil
  15. Landessozialgericht NRW, 25.03.2010 – L 9 SO 7/09 Urteil
  16. Finanzgericht Köln, 20.01.2010 – 7 K 4391/07 Urteil
  17. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.10.2009 – 12 A 233/08 Beschluss
  18. Verwaltungsgericht Köln, 12.10.2009 – 23 K 3594/08 Urteil
  19. Finanzgericht Baden-Württemberg, 22.07.2009 – 12 K 2724/08 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.06.2009 – 23 K 676/08 Urteil
  21. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.06.2009 – 23 K 1809/08 Urteil
  22. Niedersächsisches Finanzgericht, 12.06.2009 – 2 K 128/09 Urteil
  23. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.05.2009 – 10 A 949/08 Urteil
  24. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.12.2008 – 12 E 1656/08 Beschluss
  25. Landgericht Düsseldorf, 27.05.2008 – 4a O 14/05 Urteil
  26. Niedersächsisches Finanzgericht, 06.05.2008 – 12 K 185/07 Urteil
  27. Niedersächsisches Finanzgericht, 19.12.2007 – 5 K 377/07 Urteil
  28. Finanzgericht Baden-Württemberg, 30.01.2007 – 1 K 223/06 Urteil
  29. Finanzgericht des Saarlandes, 06.12.2006 – 1 K 262/03 Urteil
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.09.2006 – I-24 W 59/06 Beschluss
  31. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 03.07.2006 – 4 K 1737/06.A Urteil
  32. Landessozialgericht NRW, 01.06.2006 – L 7 SB 6/06 Urteil
  33. Verwaltungsgericht Minden, 12.04.2006 – 11 K 1807/05 Urteil
  34. Landessozialgericht NRW, 30.03.2006 – L 7 (10) SB 106/05 Urteil
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.10.2005 – I-6 U 6/05 Urteil
  36. Finanzgericht Baden-Württemberg, 20.06.2005 – 4 K 49/05 Urteil
  37. Oberlandesgericht Celle, 18.05.2005 – 9 W 44/05 Beschluss
  38. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 17.03.2005 – 11 A 225/05 Beschluss
  39. Finanzgericht des Saarlandes, 07.03.2005 – 1 K 381/04 Urteil
  40. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.12.2004 – 21 A 4813/04.A Beschluss
  41. Verwaltungsgericht Münster, 01.06.2004 – 5 K 3026/01 Urteil
  42. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 10.02.2004 – 2 K 2112/01 Urteil
  43. Oberlandesgericht Celle, 28.01.2004 – 3 U 185/03 Urteil
  44. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 21.06.2002 – 15 K 7242/98 Urteil
  45. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.02.2002 – 7 LA 17/02 Beschluss
  46. Verwaltungsgericht Köln, 29.09.2000 – 25 K 460/99 Urteil
  47. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 08.11.1999 – 18 Sa 1254/99 Urteil
  48. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.06.1997 – 13 A 2330/97.A Beschluss
  49. BVerfG, 18.02.2024 – 1 BvR 465/24 Nichtannahmebeschluss
  50. BVerfG, 15.01.2024 – 1 BvQ 1/24 Ablehnung einstweilige Anordnung