/

Rechtsprechung / § 234 ZPO

Entscheidungen zu § 234 ZPO

1.066 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wiedereinsetzungsfrist · Seite 5 von 22

  1. Hessisches Landesarbeitsgericht, 18.10.2018 – 11 Sa 70/18 Urteil
  2. Hessisches Landesarbeitsgericht, 27.08.2018 – 7 Sa 1374/16 Urteil
  3. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.07.2018 – 15 U 2/17 Urteil
  4. Hessisches Landesarbeitsgericht, 02.01.2018 – 15 Ta 247/17 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Rostock, 11.10.2017 – 1 U 23/17 Beschluss
  6. Landesarbeitsgericht Köln, 19.10.2016 – 11 Sa 114/16 Urteil
  7. Oberlandesgericht Braunschweig, 25.05.2016 – 9 U 80/15 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.11.2015 – 5 WF 188/15 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Oldenburg, 19.10.2015 – 14 UF 74/15 Beschluss
  10. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 09.12.2014 – 4 U 137/14 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Naumburg, 29.07.2014 – 1 U 39/14 (PKH) Beschluss
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.05.2014 – I-24 U 177/13 Beschluss
  13. Landesarbeitsgericht Köln, 29.11.2013 – 4 Sa 710/13 Urteil
  14. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 26.11.2013 – 22 A 2075/12.PV Beschluss
  15. Oberlandesgericht Stuttgart, 15.08.2013 – 5 U 77/13 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.05.2013 – 7 U 57/12 Urteil
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.04.2013 – 26 W 23/12 [AktE] Beschluss
  18. Landgericht Darmstadt, 12.04.2013 – 5 T 65/13 Beschluss
  19. Landesarbeitsgericht Hamm, 13.04.2012 – 10 TaBV 109/11 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Stuttgart, 28.09.2011 – 3 U 58/11 Beschluss
  21. Arbeitsgericht Berlin, 12.08.2011 – 28 Ca 9265/11 Urteil
  22. Landgericht Düsseldorf, 13.04.2011 – 10 O 89/10 Urteil
  23. Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.10.2010 – 8 U 115/09 Urteil
  24. Kammergericht, 16.03.2010 – 7 U 47/09 Urteil
  25. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 24.10.2007 – 7 Sa 451/07 Urteil
  26. Landesarbeitsgericht Köln, 29.06.2007 – 11 Sa 353/07 Urteil
  27. Landesarbeitsgericht Köln, 29.06.2007 – 11 Sa 244/07 Urteil
  28. Oberlandesgericht Köln, 26.04.2007 – 13 U 58/07 Beschluss
  29. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 27.07.2006 – 11 Ta 110/06 Beschluss
  30. Landesarbeitsgericht Köln, 21.02.2003 – 4 Sa 1054/02 Urteil
  31. Oberlandesgericht Köln, 22.04.2002 – 27 UF 221/01 Beschluss
  32. Landesarbeitsgericht Köln, 25.01.2002 – 4 Sa 1025/01 Urteil
  33. Landesarbeitsgericht Köln, 24.01.2002 – 5 Sa 1000/01 Urteil
  34. Oberlandesgericht Hamm, 04.05.1999 – 29 U 206/98 Urteil
  35. BGH, 12.05.2026 – VI ZB 13/25 Beschluss

    Hat das Berufungsgericht einen Wiedereinsetzungsantrag durch gesonderten Beschluss zurückgewiesen, muss diese Entscheidung mit dem statthaften Rechtsmittel angefochten werden, um sie nicht in Rechtskraft erwachsen und fü…

  36. BGH, 26.02.2026 – I ZB 93/25 Beschluss
  37. BGH, 20.08.2025 – VII ZB 16/24 Beschluss

    1. Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann auf einem sicheren Übermittlungs…

  38. BGH, 25.04.2024 – III ZB 4/24 Beschluss
  39. BGH, 02.08.2023 – XII ZB 96/23 Beschluss

    Zur Wiedereinsetzung gegen die Versäumung der Beschwerdebegründungsfrist von Amts wegen bei Versagung einer beantragten Fristverlängerung über den ohne Einwilligung des Gegners bewilligungsfähigen Zeitraum hinaus (im Ans…

  40. BGH, 08.03.2022 – VIII ZB 96/20 Beschluss

    Zu den Pflichten des Rechtsmittelgerichts bei Zweifeln am rechtzeitigen Eingang einer per Telefax übermittelten Berufungsbegründung.

  41. BGH, 25.01.2022 – VIII ZR 359/20 Beschluss

    In die versäumte Frist zur Einlegung der Anschlussberufung gemäß § 524 Abs. 2 Satz 2 ZPO findet eine Wiedereinsetzung nach den Vorschriften der §§ 233 ff. ZPO nicht statt.

  42. BGH, 26.09.2019 – III ZR 282/18 Beschluss
  43. BGH, 27.08.2019 – VI ZB 32/18 Beschluss

    1. In einem dem Anwaltszwang unterliegenden Verfahren wird das der Rechtsverfolgung entgegenstehende Hindernis der Mittellosigkeit erst mit der Beiordnung eines Rechtsanwalts beseitigt. 2. Zur Auslegung eines mit "Berufu…

  44. BGH, 25.04.2019 – III ZB 104/18 Beschluss
  45. BGH, 21.03.2019 – V ZB 97/18 Beschluss
  46. BGH, 18.12.2018 – II ZB 21/16 Beschluss

    Die zweiwöchige Frist zur Stellung eines Ergänzungsantrags entsprechend § 321 Abs. 2 ZPO beginnt bei einem Beschluss, der nicht förmlich zugestellt werden muss, mit dessen formloser Mitteilung.

  47. BGH, 13.01.2015 – VI ZB 46/14 Beschluss

    Der Rechtsanwalt hat selbständig und eigenverantwortlich zu prüfen, ob ein Fristende richtig ermittelt und eingetragen wurde, wenn ihm die Sache im Zusammenhang mit einer fristgebundenen Prozesshandlung, insbesondere zu …

  48. BGH, 03.06.2014 – VIII ZB 23/14 Beschluss
  49. BGH, 06.02.2014 – V ZR 262/13 Beschluss
  50. BGH, 16.01.2014 – XII ZB 571/12 Beschluss

    Stellt ein Verfahrensbeteiligter in einer Familienstreitsache vor Einlegung der Beschwerde einen isolierten Verfahrenskostenhilfeantrag, beginnt die Frist zur Nachholung der versäumten Verfahrenshandlung (hier: Einlegung…