Rechtsprechung / § 236 ZPO

Entscheidungen zu § 236 ZPO

782 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wiedereinsetzungsantrag · Seite 5 von 16

  1. BVerfG, 10.08.1998 – 1 BvR 10/98 Beschluss
  2. BGH, 11.06.2026 – V ZB 40/25 Beschluss
  3. BGH, 26.03.2026 – I ZA 5/25 Beschluss
  4. BGH, 10.03.2026 – II ZB 15/25 Beschluss

    1. Ein Nebenintervenient kann die Klage weder ändern noch erweitern (Anschluss an BAG, Beschluss vom 6. November 1973 - 1 ABR 15/73, BB 1974, 372). 2. Eine Erhebung einer Zwischenfeststellungsklage ist einem Nebeninterve…

  5. BGH, 29.01.2026 – V ZB 49/25 Beschluss
  6. BGH, 18.12.2025 – V ZB 42/25 Beschluss
  7. BGH, 16.09.2025 – VI ZB 2/25 Beschluss

    1. Wiedereinsetzung kann nicht gewährt werden, wenn die Ursächlichkeit des Organisationsmangels für das Versäumen der Frist nicht ausgeräumt ist. Hat ein Rechtsanwalt nicht alle ihm möglichen und zumutbaren Maßnahmen zur…

  8. BGH, 20.08.2025 – VII ZB 16/24 Beschluss

    1. Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann auf einem sicheren Übermittlungs…

  9. BGH, 09.07.2025 – IV ZB 15/25 Beschluss
  10. BGH, 08.05.2025 – V ZB 44/24 Beschluss

    Eine Wiedereinsetzung von Amts wegen kommt nicht in Betracht, wenn die Partei ausdrücklich und unmissverständlich erklärt, die Wiedereinsetzung werde nicht beantragt, und daran nach einem Hinweis des Gerichts festhält.

  11. BGH, 10.04.2025 – V ZB 59/24 Beschluss
  12. BGH, 09.04.2025 – XII ZB 163/24 Beschluss

    Ein elektronisch beim unzuständigen Gericht eingegangener Schriftsatz wahrt die Rechtsmittelfrist auch dann, wenn dieser bei einer postalischen Übersendung an das zuständige Rechtsmittelgericht dort innerhalb der noch of…

  13. BGH, 11.03.2025 – XI ZB 17/24 Beschluss
  14. BGH, 27.02.2025 – IX ZB 46/23 Beschluss
  15. BGH, 25.02.2025 – VI ZB 36/24 Beschluss

    Begehrt eine Partei Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, hat sie einen Verfahrensablauf vorzutragen und glaubhaft zu machen, der ein Verschulden ihres Prozessbevollmächtigten an der Nichteinhaltung der Frist zweifelsfr…

  16. BGH, 19.02.2025 – XII ZB 420/24 Beschluss
  17. BGH, 22.01.2025 – XII ZB 450/23 Beschluss

    Einem Verfahrensbeteiligten ist ein Verschulden seines Betreuers gemäß § 113 Abs. 1 FamFG iVm § 51 Abs. 2 ZPO nur dann zuzurechnen, wenn der Betreuer in das Verfahren eingetreten ist und es für den Beteiligten als dessen…

  18. BGH, 17.12.2024 – II ZB 5/24 Beschluss

    Eine aus einem anderen Dateiformat in eine PDF-Datei umgewandelte Rechtsmittel- oder Rechtsmittelbegründungsschrift ist durch den signierenden Rechtsanwalt vor der Übermittlung im Wege des elektronischen Rechtsverkehrs a…

  19. BGH, 10.12.2024 – VIa ZR 388/24 Beschluss
  20. BGH, 21.11.2024 – I ZB 34/24 Beschluss
  21. BGH, 23.10.2024 – XII ZB 576/23 Beschluss

    1. Hat der Verfahrensbevollmächtigte eines Beteiligten die Anfertigung einer Rechtsmittelschrift seinem angestellten Büropersonal übertragen, ist er verpflichtet, das Arbeitsergebnis vor Versendung über das besondere ele…

  22. BGH, 11.10.2024 – V ZR 261/23 Urteil

    1. Das Fehlen der nach § 130a Abs. 3 ZPO erforderlichen einfachen Signatur einer auf einem sicheren Übermittlungsweg als elektronisches Dokument eingereichten Klageschrift kann nur dann ausnahmsweise unschädlich sein, we…

  23. BGH, 09.10.2024 – VII ZR 114/24 Beschluss
  24. BGH, 19.09.2024 – I ZA 4/24 Beschluss
  25. BGH, 06.08.2024 – IX ZB 26/23 Beschluss

    Legt eine bedürftige Partei unbeschränkt Berufung ein, genügt ein vom Rechtsanwalt der Partei noch vor Ablauf der Berufungsbegründungsfrist vorgelegtes (ausführlich) begründetes Prozesskostenhilfegesuch nicht, um die Ver…

  26. BGH, 31.07.2024 – XII ZB 573/23 Beschluss

    Werden einem Rechtsanwalt die Akten im Zusammenhang mit einer fristgebundenen Prozesshandlung vorgelegt, hat er den Ablauf von Rechtsmittelbegründungsfristen eigenverantwortlich zu prüfen (im Anschluss an Senatsbeschluss…

  27. BGH, 03.07.2024 – XII ZB 538/23 Beschluss

    Reicht ein Rechtsanwalt über sein besonderes elektronisches Anwaltspostfach einen Schriftsatz, den ein anderer Rechtsanwalt verfasst, aber nicht qualifiziert elektronisch signiert hat, bei Gericht ein, ist dies nicht wir…

  28. BGH, 05.06.2024 – IV ZB 30/23 Beschluss
  29. BGH, 29.05.2024 – I ZB 84/23 Beschluss

    Ein Rechtsanwalt muss Vorkehrungen dafür treffen, dass ein Zustellungsdatum, das in einem von ihm abgegebenen elektronischen Empfangsbekenntnis eingetragen ist, auch in seiner - noch in Papierform geführten - Handakte do…

  30. BGH, 23.04.2024 – VIa ZB 16/23 Beschluss
  31. BGH, 18.04.2024 – I ZB 67/23 Beschluss
  32. BGH, 11.04.2024 – IX ZB 22/23 Beschluss
  33. BGH, 26.03.2024 – XI ZR 95/23 Beschluss
  34. BGH, 06.02.2024 – VI ZR 365/22 Beschluss
  35. BGH, 25.01.2024 – I ZB 51/23 Beschluss
  36. BGH, 18.10.2023 – XII ZB 31/23 Beschluss

    1. Überträgt ein Rechtsanwalt die Notierung von Fristen einer Kanzleikraft, muss er durch geeignete organisatorische Maßnahmen oder durch konkrete Einzelanweisung sicherstellen, dass die Fristen zuverlässig festgehalten …

  37. BGH, 10.10.2023 – XI ZB 1/23 Beschluss

    Zur Glaubhaftmachung der vorübergehenden technischen Unmöglichkeit gemäß § 130d Satz 3 ZPO durch Vorlage eines Screenshots.

  38. BGH, 06.09.2023 – IV ZB 4/23 Beschluss

    Zu den organisatorischen Anforderungen an die Kontrolle einer Eingangsbestätigung nach § 130a Abs. 5 Satz 2 ZPO.

  39. BGH, 02.08.2023 – XII ZB 96/23 Beschluss

    Zur Wiedereinsetzung gegen die Versäumung der Beschwerdebegründungsfrist von Amts wegen bei Versagung einer beantragten Fristverlängerung über den ohne Einwilligung des Gegners bewilligungsfähigen Zeitraum hinaus (im Ans…

  40. BGH, 21.06.2023 – V ZB 15/22 Beschluss

    1. Das Vertrauen auf eine Fristverlängerung kann eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nur dann rechtfertigen, wenn der Fristverlängerungsantrag die erforderliche Form wahrt. Ob ein nach dem 1. Januar 2022 eingegang…

  41. BGH, 17.05.2023 – XII ZB 533/22 Beschluss

    1. Werden einem Rechtsanwalt die Akten im Zusammenhang mit einer fristgebundenen Verfahrenshandlung vorgelegt, hat er den Ablauf von Rechtsmittelbegründungsfristen eigenverantwortlich zu prüfen (im Anschluss an Senatsbes…

  42. BGH, 02.05.2023 – I ZA 4/23 Beschluss
  43. BGH, 20.04.2023 – I ZB 83/22 Beschluss

    Reicht eine Partei eine Rechtsmittelschrift beim unzuständigen Ausgangsgericht ein, so entspricht es regelmäßig dem ordentlichen Geschäftsgang, dass die Geschäftsstelle die richterliche Verfügung der Weiterleitung des Sc…

  44. BGH, 04.04.2023 – XIII ZB 75/20 Beschluss
  45. BGH, 01.03.2023 – XII ZB 228/22 Beschluss

    1. Wird ein Wiedereinsetzungsantrag auf einen vorübergehenden Funktionsausfall eines Computers gestützt, bedarf es näherer Darlegungen zur Art des Defekts und seiner Behebung (im Anschluss an BGH Beschluss vom 17. Mai 20…

  46. BGH, 07.02.2023 – VIII ZB 55/21 Beschluss

    Nach § 520 Abs. 2 Satz 3 ZPO kann auch einem wiederholten Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist ohne Einwilligung des Gegners stattgegeben werden, solange dadurch die in dieser Vorschrift genannte Monatsf…

  47. BGH, 26.01.2023 – I ZB 42/22 Beschluss

    1. Hat der Prozessbevollmächtigte einer Partei die Anfertigung einer Rechtsmittelschrift seinem angestellten Büropersonal übertragen, ist er verpflichtet, das Arbeitsergebnis vor Absendung über das besondere elektronisch…

  48. BGH, 09.01.2023 – VI ZR 365/22 Beschluss
  49. BGH, 24.11.2022 – III ZR 154/22 Beschluss
  50. BGH, 22.11.2022 – VIII ZB 2/22 Beschluss

    Zu den Pflichten eines Rechtsanwalts hinsichtlich der Kontrolle der Rechtsmittelbegründungsfrist bei Ablauf der für diese notierten Vorfrist.