Rechtsprechung / § 238 ZPO

Entscheidungen zu § 238 ZPO

721 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verfahren bei Wiedereinsetzung · Seite 3 von 15

  1. BGH, 28.11.2022 – VIa ZB 15/21 Beschluss
  2. BGH, 22.11.2022 – VIII ZB 2/22 Beschluss

    Zu den Pflichten eines Rechtsanwalts hinsichtlich der Kontrolle der Rechtsmittelbegründungsfrist bei Ablauf der für diese notierten Vorfrist.

  3. BGH, 17.11.2022 – IX ZB 17/22 Beschluss

    Ist es dem Rechtsanwalt bereits im Zeitpunkt der Ersatzeinreichung eines Schriftsatzes möglich, die vorübergehende technische Unmöglichkeit der elektronischen Übermittlung des Dokuments darzulegen und glaubhaft zu machen…

  4. BGH, 10.11.2022 – I ZB 16/22, I ZB 17/22 Beschluss
  5. BGH, 20.10.2022 – V ZB 26/22 Beschluss
  6. BGH, 20.09.2022 – VI ZB 17/22 Beschluss

    Ein Rechtsanwalt hat durch geeignete organisatorische Vorkehrungen dafür Sorge zu tragen, dass Fristversäumnisse möglichst vermieden werden. Hierzu gehört die allgemeine Anordnung, bei Prozesshandlungen, deren Vornahme i…

  7. BGH, 20.09.2022 – XI ZB 14/22 Beschluss

    Die Überprüfung der ordnungsgemäßen Übermittlung eines fristgebundenen Schriftsatzes (hier: Berufungsbegründung) über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) erfordert die Kontrolle, ob sich die erhaltene autom…

  8. BGH, 20.09.2022 – VI ZB 27/22 Beschluss

    An einer Glaubhaftmachung der die Wiedereinsetzung begründenden Tatsachen gemäß § 236 Abs. 2 Satz 1 ZPO fehlt es, wenn in dem Wiedereinsetzungsantrag auf eine eidesstattliche Versicherung Bezug genommen wird, deren Beifü…

  9. BGH, 06.09.2022 – VIII ZB 24/21 Beschluss

    Zu den Pflichten des Rechtsmittelgerichts, wenn das Vorbringen zur Begründung eines - auf eine unvorhergesehene Erkrankung des Rechtsanwalts gestützten - Wiedereinsetzungsantrags eine aus sich heraus verständliche, gesch…

  10. BGH, 23.06.2022 – I ZB 76/21 Beschluss
  11. BGH, 24.05.2022 – XI ZB 18/21 Beschluss
  12. BGH, 15.03.2022 – VI ZB 20/20 Beschluss

    1. Zum notwendigen Inhalt der Berufungsschrift gehört gemäß § 519 Abs. 2 ZPO die Angabe, für und gegen welche Partei das Rechtsmittel eingelegt wird. Aus der Berufungsschrift muss entweder für sich allein oder mit Hilfe …

  13. BGH, 08.03.2022 – VI ZB 78/21 Beschluss

    Bei der Signierung eines ein Rechtsmittel oder eine Rechtsmittelbegründung enthaltenden fristwahrenden elektronischen Dokumentes gehört es zu den nicht auf das Büropersonal übertragbaren Pflichten eines Rechtsanwalts, da…

  14. BGH, 24.02.2022 – V ZB 59/21 Beschluss
  15. BGH, 15.02.2022 – VI ZB 37/20 Beschluss

    Zu den Voraussetzungen der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Fristversäumung infolge unvollständiger Umsetzung einer anwaltlichen Einzelweisung zur Notierung von Rechtsmittel- und Rechtsmittelbegründungsfrist im …

  16. BGH, 14.02.2022 – VIa ZB 6/21 Beschluss
  17. BGH, 21.12.2021 – VI ZB 2/21 Beschluss

    1. Ein Rechtsanwalt genügt seiner Pflicht zur wirksamen Ausgangskontrolle fristwahrender Schriftsätze nur dann, wenn er seine Angestellten anweist, nach einer Übermittlung per Telefax anhand des Sendeprotokolls zu überpr…

  18. BGH, 29.09.2021 – VII ZB 12/21 Beschluss

    Zur Zumutbarkeit der Benutzung des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs zur Übermittlung der Berufungsbegründung an das Berufungsgericht (in der Zeit bis zum Eintritt der aktiven Nutzungspflicht des elektronischen …

  19. BGH, 26.08.2021 – III ZB 9/21 Beschluss

    Rechtsanwaltsverschulden; Berufungsfrist; vorschnelles Aufgeben der Telefaxübermittlung Einem Rechtsanwalt gereicht es zum Verschulden, wenn er den Versuch, einen fristgebundenen Schriftsatz (hier: Berufungsschrift) per …

  20. BGH, 29.07.2021 – III ZB 84/20 Beschluss
  21. BGH, 22.06.2021 – VIII ZB 56/20 Beschluss

    1. Zu den Anforderungen an das Fristenwesen des Rechtsanwalts für den Fall eines Fristverlängerungsantrags (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 4. September 2018 - VIII ZB 70/17, NJW-RR 2018, 1325 Rn. 15 mwN). 2. Die Fri…

  22. BGH, 27.05.2021 – III ZB 64/20 Beschluss

    Wiedereinsetzung, Vorrang eines Fristverlängerungsantrags Ein Prozessbevollmächtigter, der erkennt, eine Rechtsmittelbegründungsfrist nicht einhalten zu können, muss durch einen rechtzeitig gestellten Antrag auf Fristver…

  23. BGH, 11.05.2021 – VIII ZB 9/20 Beschluss

    1. Zum Eingang eines über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) eingereichten elektronischen Dokuments (hier: Berufungsbegründung) bei Gericht (§ 130a Abs. 5 Satz 1 ZPO; im Anschluss an BGH, Urteil vom 14. Ma…

  24. BGH, 30.03.2021 – VIII ZB 37/19 Beschluss

    1. Ein Rechtsanwalt ist hinsichtlich der fristwahrenden Übermittlung von Schriftsätzen gehalten, durch geeignete organisatorische Vorkehrungen, insbesondere durch entsprechende allgemeine Anweisungen an das Büropersonal,…

  25. BGH, 23.03.2021 – XI ZB 8/20 Beschluss
  26. BGH, 09.03.2021 – VIII ZB 1/21 Beschluss

    1. Beantragt eine Partei vor Ablauf der Rechtsmittel- oder Rechtsmittelbegründungsfrist die Bewilligung von Prozesskostenhilfe, ist sie regelmäßig schuldlos verhindert, die genannten Fristen einzuhalten, wenn sie vernünf…

  27. BGH, 04.03.2021 – IX ZB 17/20 Beschluss
  28. BGH, 25.02.2021 – III ZB 34/20 Beschluss
  29. BGH, 28.01.2021 – III ZB 86/19 Beschluss

    Wiedereinsetzung, Unterschriftenkontrolle Ein Organisationsverschulden des Prozessbevollmächtigten steht einer Wiedereinsetzung ausnahmsweise dann nicht entgegen, wenn im Rahmen der Büroorganisation durch eine allgemeine…

  30. BGH, 26.01.2021 – VI ZB 46/20 Beschluss

    Zu den Anforderungen an die Schilderung der die Wiedereinsetzung in eine versäumte Berufungsfrist begründenden Tatsachen (hier: Einlegung der Berufung mittels Computerfax).

  31. BGH, 13.01.2021 – XII ZB 329/20 Beschluss

    1. Begehrt ein Verfahrensbeteiligter Wiedereinsetzung in den vorigen Stand mit der Behauptung, ein fristgebundener Schriftsatz sei auf dem Postweg verloren gegangen, ist Wiedereinsetzung zu gewähren, wenn der Antragstell…

  32. BGH, 17.12.2020 – III ZB 31/20 Beschluss

    Zur Zumutbarkeit der Benutzung des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs zur Übermittlung der Berufungsbegründung an das Berufungsgericht, wenn am Abend des Ablaufs der Berufungsbegründungsfrist eine Übermittlung pe…

  33. BGH, 17.12.2020 – III ZB 14/20 Beschluss

    Zu den Anforderungen an die Unterschrift auf einer Berufungsschrift bei nicht feststehender Urheberschaft des Rechtsanwalts.

  34. BGH, 02.12.2020 – XII ZB 324/20 Beschluss

    Ein Rechtsanwalt darf regelmäßig erwarten, dass einem ersten Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist entsprochen wird, wenn er einen erheblichen Grund vorträgt. Demgemäß besteht keine Verpflichtung, sich in…

  35. BGH, 02.12.2020 – XII ZB 303/20 Beschluss

    1. Ist die Beistandschaft des Jugendamts beendet, erlangt der sorgeberechtigte Elternteil die gesetzliche Vertretung des Kindes zurück und kann Verfahrenshandlungen, bei denen das Kind nicht wirksam gesetzlich vertreten …

  36. BGH, 06.10.2020 – XI ZB 17/19 Beschluss
  37. BGH, 15.09.2020 – VI ZB 60/19 Beschluss

    Zu den Sorgfaltsanforderungen bei Übermittlung eines fristwahrenden Schriftsatzes per Telefax.

  38. BGH, 21.07.2020 – VI ZB 25/19 Beschluss

    1. Wird dem Rechtsanwalt die Sache im Zusammenhang mit einer fristgebundenen Verfahrenshandlung zur Bearbeitung vorgelegt, hat er die Einhaltung seiner Anweisungen zur Berechnung und Notierung laufender Rechtsmittelfrist…

  39. BGH, 15.07.2020 – V ZB 138/19 Beschluss
  40. BGH, 08.07.2020 – IV ZB 10/20 Beschluss
  41. BGH, 23.06.2020 – VI ZB 63/19 Beschluss

    Der Rechtsanwalt, der im Zusammenhang mit einer fristgebundenen Verfahrenshandlung - hier der Einlegung der Berufung - mit einer Sache befasst wird, hat dies zum Anlass zu nehmen, die Fristvermerke in der Handakte zu übe…

  42. BGH, 28.05.2020 – IX ZB 50/18 Beschluss
  43. BGH, 28.05.2020 – IX ZB 8/18 Beschluss

    Erkrankt ein Rechtsanwalt unvorhersehbar am Tag vor dem Ablauf der Berufungsbegründungsfrist, ist er in der Regel nicht gehalten, einen vertretungsbereiten Kollegen mit der Anfertigung der Berufungsbegründung zu beauftra…

  44. BGH, 14.05.2020 – V ZB 162/16 Beschluss
  45. BGH, 12.05.2020 – XI ZB 19/19 Beschluss
  46. BGH, 08.05.2020 – LwZB 1/19 Beschluss
  47. BGH, 28.04.2020 – VIII ZB 12/19 Beschluss
  48. BGH, 20.04.2020 – VI ZB 49/19 Beschluss

    Ein Rechtsanwalt bleibt auch bei solchen Fristen, die er nicht selbst zu berechnen hat, verpflichtet, durch allgemeine Anweisungen sicherzustellen, dass sein Büropersonal nicht eigenmächtig im Fristenkalender eingetragen…

  49. BGH, 17.03.2020 – VI ZB 99/19 Beschluss

    1. Die Ausgangskontrolle fristwahrender Schriftsätze muss sich entweder - für alle Fälle - aus einer allgemeinen Kanzleianweisung oder - in einem Einzelfall - aus einer konkreten Einzelanweisung ergeben. Eine konkrete Ei…

  50. BGH, 18.02.2020 – XI ZB 11/19 Beschluss