Entscheidungen zu § 238 ZPO
721 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verfahren bei Wiedereinsetzung · Seite 2 von 15
- BVerfG, 19.07.2004 – 1 BvR 912/03 Beschluss
- BVerfG, 25.11.2002 – 1 BvR 1681/02 Beschluss
-
BGH, 02.06.2026 – VI ZB 90/23
Beschluss
1. Zum Vermögen im Sinne von § 115 Abs. 3 Satz 1 ZPO gehört auch der realisierbare Anspruch eines unverheirateten Minderjährigen gegen seine Eltern auf Prozesskostenvorschuss analog § 1360a Abs. 4 BGB. Die Eltern schulde…
-
BGH, 12.05.2026 – VI ZB 13/25
Beschluss
Hat das Berufungsgericht einen Wiedereinsetzungsantrag durch gesonderten Beschluss zurückgewiesen, muss diese Entscheidung mit dem statthaften Rechtsmittel angefochten werden, um sie nicht in Rechtskraft erwachsen und fü…
- BGH, 06.05.2026 – VII ZB 9/25 Beschluss
-
BGH, 04.03.2026 – XII ZB 524/25
Beschluss
1. Durch die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wird fingiert, dass eine verspätete bzw. eine versäumte und innerhalb der Wiedereinsetzungsfrist nachgeholte Verfahrenshandlung rechtzeitig vorgenommen wurde (im Anschlu…
-
BGH, 24.09.2025 – VIII ZB 34/24
Beschluss
1. Zur Frage des Wegfalls der Kausalität eines Anwaltsverschuldens bei der Postausgangskontrolle wegen unterlassener Weiterleitung des Schriftsatzes - hier: Berufungsbegründung - durch ein anderes als das in erster Insta…
-
BGH, 16.09.2025 – VI ZB 2/25
Beschluss
1. Wiedereinsetzung kann nicht gewährt werden, wenn die Ursächlichkeit des Organisationsmangels für das Versäumen der Frist nicht ausgeräumt ist. Hat ein Rechtsanwalt nicht alle ihm möglichen und zumutbaren Maßnahmen zur…
- BGH, 11.09.2025 – I ZB 29/25 Beschluss
-
BGH, 20.08.2025 – VII ZB 16/24
Beschluss
1. Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann auf einem sicheren Übermittlungs…
-
BGH, 08.07.2025 – VIII ZB 12/25
Beschluss
1. Ein Prozessbevollmächtigter, der eine Rechtsmittel- oder eine Rechtsmittelbegründungsschrift gemäß § 130a Abs. 3 Satz 1 Halbs. 2 BGB einfach signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg - hier dem besonderen elekt…
-
BGH, 17.06.2025 – VIII ZB 54/24
Beschluss
1. Zu den von einem Rechtsanwalt zu treffenden organisatorischen Vorkehrungen zur Vermeidung möglicher Fristversäumnisse - hier: auf die Eintragung in den Fristenkalender bezogener Erledigungsvermerk in der Handakte und …
- BGH, 24.04.2025 – III ZB 81/24 Beschluss
- BGH, 11.03.2025 – XI ZB 17/24 Beschluss
- BGH, 27.02.2025 – III ZB 27/24 Beschluss
-
BGH, 11.02.2025 – VIII ZB 65/23
Beschluss
Zu den Anforderungen an die Ausgangskontrolle bei der Versendung fristgebundener Schriftsätze - hier: Berufungsbegründung - über das besondere elektronische Anwaltspostfach (im Anschluss an Senatsbeschlüsse vom 11. Mai 2…
-
BGH, 19.12.2024 – IX ZB 16/23
Beschluss
1. Beantragt ein Prozessbevollmächtigter in der Berufungsschrift allenfalls konkludent eine Verlängerung der Frist für die Berufungsbegründung und führt er hierfür keine Umstände an, muss er mit einer Ablehnung des Frist…
- BGH, 19.12.2024 – III ZB 16/24 Beschluss
- BGH, 21.11.2024 – I ZB 34/24 Beschluss
-
BGH, 26.09.2024 – III ZB 82/23
Beschluss
Wiedereinsetzung, elektronischer Fristenkalender Auch bei einer elektronischen Kalenderführung bedarf es einer Kontrolle des Fristenkalenders, um Datenverarbeitungsfehler des eingesetzten Programms sowie Eingabefehler od…
- BGH, 26.09.2024 – III ZB 55/23 Beschluss
- BGH, 04.09.2024 – IV ZB 31/23 Beschluss
-
BGH, 06.08.2024 – IX ZB 26/23
Beschluss
Legt eine bedürftige Partei unbeschränkt Berufung ein, genügt ein vom Rechtsanwalt der Partei noch vor Ablauf der Berufungsbegründungsfrist vorgelegtes (ausführlich) begründetes Prozesskostenhilfegesuch nicht, um die Ver…
- BGH, 25.07.2024 – III ZB 103/23 Beschluss
- BGH, 18.07.2024 – V ZB 79/23 Beschluss
-
BGH, 11.07.2024 – IX ZB 31/23
Beschluss
Ist ein Rechtsanwalt nicht in der Lage, die Büroräume seiner Kanzlei zu betreten, weil er den Büroschlüssel im Büro vergessen hat, bedarf eine ein Verschulden des Rechtsanwalts an einer Fristversäumnis ausschließende Dar…
-
BGH, 29.05.2024 – I ZB 84/23
Beschluss
Ein Rechtsanwalt muss Vorkehrungen dafür treffen, dass ein Zustellungsdatum, das in einem von ihm abgegebenen elektronischen Empfangsbekenntnis eingetragen ist, auch in seiner - noch in Papierform geführten - Handakte do…
- BGH, 23.04.2024 – VIa ZB 16/23 Beschluss
- BGH, 11.04.2024 – IX ZB 22/23 Beschluss
-
BGH, 09.01.2024 – VIII ZB 31/23
Beschluss
Zu den Anforderungen an die Darlegung eines erheblichen Grundes im Sinne des § 520 Abs. 2 Satz 3 ZPO bei der Stellung eines (erstmaligen) Antrags auf Verlängerung der Frist zur Begründung der Berufung (im Anschluss an BG…
-
BGH, 30.11.2023 – III ZB 4/23
Beschluss
Elektronisches Dokument; einfache Signatur Für die einfache Signatur eines Schriftsatzes gemäß § 130a Abs. 3 Satz 1 Alt. 2 ZPO genügt es, wenn am Ende des Schriftsatzes der Name des Verfassers maschinenschriftlich wieder…
- BGH, 14.11.2023 – XI ZB 10/23 Beschluss
-
BGH, 24.10.2023 – VI ZB 53/22
Beschluss
Ein Rechtsanwalt hat durch geeignete organisatorische Vorkehrungen dafür Sorge zu tragen, dass Fristversäumnisse möglichst vermieden werden. Hierzu gehört die allgemeine Anordnung, bei Prozesshandlungen, deren Vornahme i…
-
BGH, 10.10.2023 – VIII ZB 60/22
Beschluss
Zu den an einen Rechtsanwalt zu stellenden Sorgfaltsanforderungen hinsichtlich der Bezeichnung des Empfangsgerichts im besonderen elektronischen Anwaltspostfach (beA), wenn der Rechtsanwalt die Versendung eines fristgebu…
-
BGH, 19.09.2023 – XI ZB 31/22
Beschluss
Eine Berufung ist unzulässig, wenn sie nicht wenigstens teilweise den in erster Instanz erhobenen Klageanspruch weiterverfolgt, sondern lediglich im Wege der Klageänderung einen neuen, bislang nicht geltend gemachten Ans…
-
BGH, 31.08.2023 – VIa ZB 24/22
Beschluss
Zu den Anforderungen an die Versendung eines bestimmenden Schriftsatzes über das besondere elektronische Anwaltspostfach.
-
BGH, 31.07.2023 – VIa ZB 1/23
Beschluss
Zu den Voraussetzungen einer wiederholten Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist mit Einwilligung des Gegners.
-
BGH, 16.05.2023 – VIII ZB 89/22
Beschluss
Das Amt des Prozesspflegers ist mit dem Verfahrenseintritt eines ordentlichen gesetzlichen Vertreters des Verfahrensbeteiligten beendet, ohne dass es einer gerichtlichen Aufhebung der Bestellung bedarf (im Anschluss an B…
- BGH, 27.04.2023 – III ZB 46/22 Beschluss
-
BGH, 20.04.2023 – I ZB 83/22
Beschluss
Reicht eine Partei eine Rechtsmittelschrift beim unzuständigen Ausgangsgericht ein, so entspricht es regelmäßig dem ordentlichen Geschäftsgang, dass die Geschäftsstelle die richterliche Verfügung der Weiterleitung des Sc…
-
BGH, 18.04.2023 – VI ZB 36/22
Beschluss
Zur Frage, wann ein Rechtsanwalt von einer erfolgreichen Übermittlung eines Schriftsatzes mittels des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs (beA) an das Gericht ausgehen darf.
-
BGH, 30.03.2023 – III ZB 13/22
Beschluss
Zur Glaubhaftmachung des rechtzeitigen Eingangs eines nicht zu den Gerichtsakten gelangten Fristverlängerungsantrags (hier: Berufungsbegründungsfrist) bei Nutzung des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs.
-
BGH, 21.03.2023 – VIII ZB 80/22
Beschluss
Die Kontrolle der ordnungsgemäßen Übermittlung eines fristgebundenen Schriftsatzes (hier: Berufungsbegründung) über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) erfordert auch die Prüfung anhand des zuvor sinnvoll v…
-
BGH, 07.02.2023 – VIII ZB 55/21
Beschluss
Nach § 520 Abs. 2 Satz 3 ZPO kann auch einem wiederholten Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist ohne Einwilligung des Gegners stattgegeben werden, solange dadurch die in dieser Vorschrift genannte Monatsf…
- BGH, 30.01.2023 – VIa ZB 15/22 Beschluss
-
BGH, 26.01.2023 – I ZB 42/22
Beschluss
1. Hat der Prozessbevollmächtigte einer Partei die Anfertigung einer Rechtsmittelschrift seinem angestellten Büropersonal übertragen, ist er verpflichtet, das Arbeitsergebnis vor Absendung über das besondere elektronisch…
- BGH, 12.01.2023 – IX ZB 5/22 Beschluss
-
BGH, 10.01.2023 – VIII ZB 41/22
Beschluss
Zur Frage des Verschuldens eines Rechtsanwalts an einem Fristversäumnis - hier Berufungseinlegung - bei Nichtbeachtung der Pflicht zur elektronischen Übermittlung eines Schriftsatzes an das Gericht (§ 130d Satz 1 ZPO) in…
- BGH, 15.12.2022 – I ZB 35/22 Beschluss
-
BGH, 30.11.2022 – IV ZB 17/22
Beschluss
1. Ein über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) eingereichtes elektronisches Dokument ist erst dann gemäß § 130a Abs. 5 Satz 1 ZPO wirksam bei dem zuständigen Gericht eingegangen, wenn es auf dem gerade für…