/

Rechtsprechung / § 260 ZPO

Entscheidungen zu § 260 ZPO

662 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anspruchshäufung · Seite 2 von 14

  1. Arbeitsgericht Stuttgart, 23.02.2023 – 25 Ca 956/22 Urteil
  2. Landgericht Nürnberg-Fürth, 20.12.2022 – 2 O 6964/21 Endurteil
  3. Landgericht Magdeburg, 17.11.2022 – 11 O 466/22 Urteil
  4. Landgericht Münster, 14.11.2022 – 115 O 1419/21 Urteil
  5. Oberlandesgericht München, 18.07.2022 – 21 U 1200/22 Endurteil
  6. Landgericht Berlin, 21.12.2021 – 4 O 381/20 Urteil
  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.02.2021 – 20 W 11/21 Beschluss
  8. Kammergericht, 21.01.2021 – 4 U 1033/20 Urteil
  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.01.2021 – 17 U 492/19 Urteil
  10. Oberlandesgericht München, 29.09.2020 – 8 U 201/20 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.02.2020 – 23 U 140/19 Beschluss
  12. Hessisches Landesarbeitsgericht, 29.03.2019 – 10 Sa 420/17 Urteil
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.03.2019 – 13 SV 1/19 Beschluss
  14. Landesarbeitsgericht Hamm, 27.12.2018 – 2 Ta 268/18 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.10.2018 – 15 U 28/18 Beschluss
  16. Landgericht Bonn, 21.05.2015 – 14 O 49/13 Urteil
  17. Arbeitsgericht Mannheim, 14.04.2015 – 8 Ca 91/14 Urteil
  18. Landgericht Köln, 09.11.2012 – 32 O 76/12 Urteil
  19. Amtsgericht Krefeld, 24.05.2012 – 3 C 239/11 Urteil
  20. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 28.03.2012 – 20 Sa 47/11 Urteil
  21. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 17.01.2012 – 22 Sa 7/11 Urteil
  22. Unknown court, 15.09.2010 – 2 Sa 22/10 Urteil
  23. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 19.08.2010 – 25 Sa 506/10 Urteil
  24. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 16.01.2009 – 7 Sa 75/08 Urteil
  25. Arbeitsgericht Stuttgart, 22.05.2007 – 20 Ca 1365/06 Urteil
  26. Amtsgericht Lebach, 30.03.2007 – 3A C 80/06 Urteil
  27. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 06.07.2006 – 13 Sa 68/05 Urteil
  28. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 11.01.2006 – 13 Sa 75/05 Urteil
  29. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 21.11.2005 – 15 Sa 95/05 Urteil
  30. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 13.09.2004 – 15 Sa 35/04 Urteil
  31. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 08.07.2004 – 4 U 162/03 Urteil
  32. Landgericht Stuttgart, 18.11.2003 – 17 O 510/03 Urteil
  33. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 17.11.2003 – 11 Sa 1078/03 Urteil
  34. Oberlandesgericht Köln, 25.11.1999 – 12 U 27/99 Urteil
  35. Oberlandesgericht Hamm, 10.06.1999 – 18 W 17/99 Beschluss
  36. BGH, 07.10.2025 – VI ZR 246/24 Urteil

    1. Bei der Beschädigung eines Kraftfahrzeugs ist ein Anspruch auf Nutzungsausfallentschädigung ausgeschlossen, wenn der Geschädigte (selbst) über ein zweites Fahrzeug (Zweitwagen) verfügt, dessen ersatzweiser Einsatz ihm…

  37. BGH, 31.07.2025 – III ZB 3/25 Beschluss
  38. BGH, 24.07.2025 – VII ZR 176/24 Urteil

    1. Der Anspruch des Versicherungsvertreters auf Auskunft nach § 87c Abs. 3 HGB über eine Information, die nicht im Buchauszug enthalten ist, besteht neben dem Anspruch auf Erteilung des Buchauszugs nach § 87c Abs. 2 HGB.…

  39. BGH, 14.05.2024 – XI ZR 327/22 Urteil

    1. Im bargeldlosen Zahlungsverkehr entfalten die Vertragsverhältnisse zwischen den beteiligten Banken keine Schutzwirkung zugunsten Dritter, sondern es gelten die Grundsätze der Drittschadensliquidation (Bestätigung von …

  40. BGH, 05.03.2024 – VI ZR 330/21 Urteil

    Zum Begriff "Kopie der personenbezogenen Daten" in Art. 15 Abs. 3 DSGVO.

  41. BGH, 07.11.2023 – EnZR 27/20 Urteil

    Energy from Waste II 1.1. Die Härtefallregelung nach § 12 Abs. 1 EEG 2009 und § 12 Abs. 1 EEG 2012 ist auf Stromerzeugungsanlagen anwendbar, in denen sowohl fossile als auch erneuerbare Energieträger zur Stromerzeugung e…

  42. BGH, 27.09.2023 – IV ZR 177/22 Urteil

    1. Dem Versicherungsnehmer kann aus Treu und Glauben ein Auskunftsanspruch über zurückliegende Prämienanpassungen in der privaten Krankenversicherung zustehen, wenn er in entschuldbarer Weise über Bestehen und Umfang sei…

  43. BGH, 23.06.2023 – V ZR 158/22 Urteil

    1a. Die Verurteilung zu einer Entschädigung nach § 510b ZPO setzt voraus, dass materiell-rechtlich nach Fristablauf Schadensersatz verlangt werden kann. Die Vorschrift selbst begründet einen solchen Anspruch nicht. 1b. O…

  44. BGH, 28.04.2023 – V ZR 270/21 Urteil

    1. Legt der Kläger, der in erster Instanz mit seinem Hauptantrag obsiegt hat, als Berufungsbeklagter seinen bereits erstinstanzlich in einer den Anforderungen des § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO genügenden Weise hilfsweise erhobe…

  45. BGH, 19.12.2022 – VIa ZR 298/21 Urteil
  46. BGH, 05.12.2022 – VIa ZR 998/22 Urteil
  47. BGH, 24.10.2022 – VIa ZR 162/22 Urteil
  48. BGH, 13.07.2021 – II ZR 84/20 Urteil

    1. Der Inkassobegriff der § 10 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 2 Abs. 2 Satz 1 RDG umfasst Geschäftsmodelle, die ausschließlich oder vorrangig auf eine gerichtliche Einziehung der Forderung abzielen. Dies gilt auch im Fall des so…

  49. BGH, 07.01.2020 – XI ZR 277/18 Beschluss
  50. BGH, 10.04.2019 – VIII ZR 12/18 Urteil

    1. Wird eine Klage auf Zahlung von Miete ganz oder teilweise mit der Begründung abgewiesen, die Miete sei aufgrund von Mängeln gemindert, erwachsen - als bloße Vorfragen - weder die Ausführungen zum Bestehen von Mängeln …