Rechtsprechung / § 287 ZPO

Entscheidungen zu § 287 ZPO

9.309 Entscheidungen der Bundesgerichte · Schadensermittlung; Höhe der Forderung · Seite 3 von 187

  1. Oberlandesgericht Stuttgart, 12.12.2024 – 24 U 746/22 Urteil
  2. Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen, 12.03.2024 – VerfGH 49/21.VB-1 Beschluss
  3. Arbeitsgericht Köln, 19.01.2024 – 18 Ca 1251/20 Teilurteil
  4. Oberlandesgericht Nürnberg, 03.02.2021 – 3 U 2445/18 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.09.2018 – U (Kart) 24/17 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Hamburg, 18.12.2017 – 9 K 3391/16 Urteil
  7. Landgericht Berlin, 16.07.2015 – 67 S 120/15 Urteil
  8. Oberlandesgericht Köln, 28.01.2014 – 24 U 199/12 Urteil
  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.11.2013 – 12 U 157/09 Urteil
  10. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 28.02.2013 – 4 U 587/10 - 182 Urteil
  11. Hessisches Landesarbeitsgericht, 02.02.2011 – 18 Sa 635/10 Urteil
  12. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.01.2011 – 12 W 77/08 (13) Beschluss
  13. Oberlandesgericht Hamm, 25.06.2009 – 4 U 8/09 Urteil
  14. Amtsgericht Freiburg im Breisgau, 28.07.2006 – 10 C 1270/06 Urteil
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.06.2005 – I-2 U 39/03 Urteil
  16. BGH, 20.05.2026 – VIII ZR 6/24 Urteil

    1. Die Regelungen über den Einwendungsausschluss gemäß § 556 Abs. 3 Satz 5, 6 BGB finden grundsätzlich auch in dem Fall Anwendung, dass der Mieter geltend macht, der Vermieter habe den Grundsatz der Wirtschaftlichkeit en…

  17. BGH, 26.03.2024 – VIII ZR 89/23 Beschluss

    Zur Verletzung rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG) durch die Nichteinholung eines Sachverständigengutachtens aufgrund der Inanspruchnahme eigener Sachkunde des Gerichts im Rahmen der Schadensschätzung (hier entgangen…

  18. BGH, 28.01.2020 – KZR 24/17 Urteil

    Schienenkartell II 1. Dem Merkmal der Betroffenheit im Sinne des § 33 Abs. 1 Satz 1 GWB aF, welches mit dem Beweismaß des § 286 ZPO festzustellen ist, kommt bei der Prüfung des haftungsbegründenden Tatbestands eines kart…

  19. BGH, 17.09.2019 – VI ZR 494/18 Urteil

    Zum Maß notwendiger Überzeugung im Rahmen des § 287 Abs. 1 ZPO (hier: Berücksichtigung von sogenannten Beilackierungskosten im Rahmen fiktiver Schadensabrechnung).

  20. BGH, 02.02.2010 – VI ZR 7/09 Urteil

    Zur Schätzung von Mietwagenkosten .

  21. BGH, 16.07.2009 – III ZR 298/08 Urteil

    StrEG §§ 2, 7; ZPO § 287; StPO § 170 Abs. 2 Lassen sich die Verteidigungsauslagen, die für Tätigkeiten im Ermittlungsverfahren anfallen, von denen, die für gegen die Strafverfolgungsmaßnahme gerichtete Tätigkei- ten ents…

  22. BGH, 18.05.2006 – IX ZR 53/05 Urteil

    BGB § 675; ZPO §§ 286c, 287 a) Ein Steuerberater ist nicht verpflichtet, dem Mandanten den Austritt aus der Kirche zu empfehlen. b) Hat ein Steuerberater aufgrund des ihm erteilten Auftrags die steuerlichen Vor- und Nach…

  23. BSG, 22.03.2018 – B 5 RS 8/17 R Urteil
  24. BSG, 15.12.2016 – B 5 RS 2/16 R Urteil
  25. BSG, 15.12.2016 – B 5 RS 7/16 R Urteil
  26. BSG, 15.12.2016 – B 5 RS 5/16 R Urteil
  27. BSG, 15.12.2016 – B 5 RS 3/16 R Urteil
  28. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 08.08.2025 – 101 W 116/24 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.04.2025 – 24 U 1566/22 Urteil
  30. Oberlandesgericht Stuttgart, 10.04.2025 – 24 U 2116/22 Urteil
  31. Oberlandesgericht Stuttgart, 23.01.2025 – 24 U 1284/22 Urteil
  32. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.11.2024 – 24 U 2106/22 Urteil
  33. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.11.2024 – 24 U 891/22 Urteil
  34. Hessisches Landesarbeitsgericht, 01.11.2024 – 10 SLa 251/24 SK Urteil
  35. Oberlandesgericht Stuttgart, 07.10.2024 – 5 U 59/24 Urteil
  36. Oberlandesgericht Stuttgart, 04.07.2024 – 24 U 2868/22 Urteil
  37. Oberlandesgericht Stuttgart, 06.06.2024 – 24 U 1328/22 Urteil
  38. Hanseatisches Oberlandesgericht, 06.06.2024 – 6 U 70/23 Urteil
  39. Oberlandesgericht Karlsruhe, 13.12.2023 – 6 U 198/20 Urteil
  40. Landgericht Deggendorf, 04.10.2023 – 14 S 31/23 Beschluss
  41. Landgericht Berlin, 02.03.2023 – 16 O 21/19 Kart Urteil
  42. Landgericht Berlin, 02.03.2023 – 16 O 110/18 Kart Urteil
  43. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.02.2023 – 21 U 47/20 Urteil
  44. Oberlandesgericht München, 23.12.2022 – 13 U 1972/18 Endurteil
  45. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.04.2021 – 29 U 177/19 Urteil
  46. Kammergericht, 26.07.2019 – 21 U 3/19 Urteil
  47. Landgericht Limburg a.d. Lahn, 26.10.2018 – 1 O 325/16 Urteil
  48. Kammergericht, 27.09.2018 – 8 U 145/14 Urteil
  49. Kammergericht, 16.02.2018 – 21 U 66/16 Teilurteil
  50. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 02.10.2017 – 9 W 3/14 Beschluss