Gesetze / Rechtsprechung / § 287 ZPO
Entscheidungen zu § 287 ZPO
9.309 Entscheidungen der Bundesgerichte · Schadensermittlung; Höhe der Forderung · Seite 2 von 187
- BSG, 15.12.2016 – B 5 RS 8/16 R Urteil
-
BSG, 15.12.2016 – B 5 RS 4/16 R
Urteil
Ist die Zahlung von Arbeitsentgelt iS des Anspruchs- und Anwartschaftsüberführungsgesetzes nur glaubhaft gemacht, kommt eine Schätzung der Höhe nicht in Betracht.
- BSG, 15.12.2016 – B 5 RS 6/16 R Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 26.06.2025 – 24 U 2614/22 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 13.11.2024 – 5 U 88/22 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 06.06.2019 – 30 O 124/18 Urteil
- Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 19.12.2018 – 141/16 Beschluss
- Kammergericht, 15.06.2018 – 21 U 140/17 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 11.04.2018 – 16 U 140/12 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 17.10.2014 – 19 U 81/11 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 08.10.2014 – 18 Sa 631/13 Beschluss
- Landgericht Stuttgart, 29.07.2013 – 27 O 128/12 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 02.02.2011 – 18 Sa 637/10 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 02.02.2011 – 18 Sa 636/10 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 22.12.2005 – 8 U 30/02 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 29.11.2005 – 4 U 501/03 - 6/05 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 12.11.2003 – 3 U 125/03 Urteil
-
BGH, 14.10.2025 – VI ZR 14/25
Urteil
1. Fordert der Geschädigte entgangenen Gewinn, enthält § 252 BGB eine § 287 ZPO ergänzende Beweiserleichterung, wonach der Geschädigte nur die Umstände darzulegen und in den Grenzen des § 287 ZPO zu beweisen braucht, aus…
-
BGH, 17.09.2019 – VI ZR 396/18
Urteil
Zum Maß notwendiger Überzeugung im Rahmen des § 287 Abs. 1 ZPO (hier: Berücksichtigung von sogenannten Beilackierungskosten im Rahmen fiktiver Schadensabrechnung).
-
BGH, 29.01.2019 – VI ZR 113/17
Urteil
Das erleichterte Beweismaß des § 287 ZPO findet Anwendung, soweit es um die Frage geht, ob eine haftungsbegründende Primärverletzung weitere vom Kläger geltend gemachte Gesundheitsbeeinträchtigungen zur Folge hatte (haft…
-
BGH, 28.10.2015 – VIII ZR 13/12
Urteil
Zur ergänzenden Vertragsauslegung (§§ 157, 133 BGB) im Falle einer Regelungslücke in einem Tarifkundenvertrag, die darauf beruht, dass § 4 Abs. 1 und 2 AVB-GasV mit den Transparenzanforderungen der Gas-Richtlinie 2003/55…
- BSG, 01.06.2017 – B 5 RS 13/16 R Urteil
- BSG, 01.06.2017 – B 5 RS 5/17 R Urteil
- Oberlandesgericht München, 18.07.2022 – 21 U 1200/22 Endurteil
- Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 19.12.2018 – 37/17 Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 28.04.2016 – L 33 R 6/15 Urteil
- Landgericht Halle, 11.11.2014 – 4 O 430/13 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.01.2014 – VI-U (Kart) 7/13 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.08.2012 – I-23 U 162/11 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 30.06.2010 – 18/10 Sa 1113/08 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 18.12.2007 – 4a O 317/06 Urteil
-
BGH, 21.01.2016 – I ZR 90/14
Urteil
Deltamethrin II 1. Ein Richter, der bei der Entscheidung mitgewirkt hat, ist durch einen Wechsel zu einem anderen Spruchkörper desselben Gerichts nicht verhindert, das Urteil zu unterschreiben. Wird seine Unterschrift er…
-
BGH, 12.04.2011 – VI ZR 300/09
Urteil
1. Sowohl die Schwacke-Liste als auch der Fraunhofer-Mietpreisspiegel sind grundsätzlich zur Schätzung der erforderlichen Mietwagenkosten geeignet . 2. Da die Listen nur als Grundlage für eine Schätzung dienen, kann der …
-
BGH, 24.02.2005 – VII ZR 225/03
Urteil
BGB § 648a Verkündet am: 24. Februar 2005 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Der Auftragnehmer kann die vereinbarte Vergütung verlangen, wenn der Auftrag- geber die Vertragserf…
-
BGH, 04.11.2002 – II ZR 224/00
Urteil
Verkündet am: 4. November 2002 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG § 93 Abs. 2 Satz 2; GenG § 34 Abs. 2 Satz 2; GmbHG § 43 Abs. 2 Eine GmbH trifft im Rechtsstreit um Schadensersatzansp…
- BSG, 01.06.2017 – B 5 RS 6/17 R Urteil
- BSG, 01.06.2017 – B 5 RS 4/17 R Urteil
- BSG, 01.06.2017 – B 5 RS 2/17 R Urteil
- BSG, 01.06.2017 – B 5 RS 1/17 R Urteil
- BSG, 01.06.2017 – B 5 RS 17/16 R Urteil
- BSG, 01.06.2017 – B 5 RS 3/17 R Urteil
- BSG, 01.06.2017 – B 5 RS 12/16 R Urteil
- BSG, 23.03.2017 – B 5 RS 16/16 R Urteil
- BSG, 23.03.2017 – B 5 RS 15/16 R Urteil
- BSG, 23.03.2017 – B 5 RS 11/16 R Urteil
- BSG, 23.03.2017 – B 5 RS 10/16 R Urteil
- BSG, 23.03.2017 – B 5 RS 14/16 R Urteil
- Oberlandesgericht München, 11.11.2025 – 9 U 863/25 Bau e Endurteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 08.05.2025 – 24 U 1736/22 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 17.12.2024 – 26 U 136/23 Urteil