Gesetze / Rechtsprechung / § 295 ZPO

Entscheidungen zu § 295 ZPO

893 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verfahrensrügen · Seite 3 von 18

  1. BFH, 16.01.2018 – VI R 2/16 Urteil

    1. NV: Eine doppelte Haushaltsführung liegt nicht vor, wenn die Hauptwohnung, d.h. der "eigene Hausstand" i.S. des § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5 Satz 2 EStG, ebenfalls am Beschäftigungsort belegen ist . 2. NV: Die Hauptwohnung…

  2. BFH, 21.07.2017 – X B 167/16 Beschluss

    NV: Die Sachaufklärungsrüge kann nicht Beweisanträge oder Fragen ersetzen, welche eine fachkundig vertretene Partei selbst in zumutbarer Weise hätte stellen können, jedoch zu stellen unterlassen hat .

  3. BVerwG, 14.06.2016 – 4 B 45/15 Beschluss
  4. BAG, 30.09.2014 – 3 AZR 620/12 Urteil
  5. BAG, 30.09.2014 – 3 AZR 618/12 Urteil
  6. BAG, 30.09.2014 – 3 AZR 617/12 Urteil

    1. Hat der Arbeitgeber dem Arbeitnehmer Leistungen der betrieblichen Altersversorgung zugesagt, die über eine Pensionskasse durchgeführt werden, und macht die Pensionskasse von ihrem satzungsmäßigen Recht Gebrauch, Fehlb…

  7. BAG, 30.09.2014 – 3 AZR 616/12 Urteil
  8. BAG, 30.09.2014 – 3 AZR 615/12 Urteil
  9. BAG, 30.09.2014 – 3 AZR 614/12 Urteil
  10. BAG, 30.09.2014 – 3 AZR 613/12 Urteil
  11. BAG, 30.09.2014 – 3 AZR 619/12 Urteil
  12. BSG, 13.08.2014 – B 6 KA 6/14 R Urteil

    1. Die formellen Voraussetzungen einer Festsetzung des Vertragsinhalts durch das Schiedsamt können auch erfüllt sein, wenn bereits keine Vertragsverhandlungen zustande gekommen sind. 2. Die Gesamtvergütung ist auch nach …

  13. BFH, 15.07.2014 – III S 19/12 (PKH) Beschluss

    1. NV: Wird nach Ergehen eines Gerichtsbescheids nicht mündliche Verhandlung beantragt, sondern die im Gerichtsbescheid zugelassene Revision eingelegt, kommt dies bei summarischer Prüfung einem Verzicht auf das Recht gle…

  14. BVerwG, 03.06.2014 – 2 B 105/12 Beschluss
  15. BFH, 06.02.2014 – II B 129/13 Beschluss

    1. NV: Mit der Rüge, das FG habe die Grundsätze über die Verteilung der Feststellungslast oder über eine Minderung des Beweismaßes fehlerhaft beurteilt oder Erfahrungssätze oder Denkgesetze verletzt, wird kein Verfahrens…

  16. BFH, 22.11.2013 – X B 35/13 Beschluss
  17. BAG, 20.06.2013 – 6 AZR 842/11 Urteil
  18. BFH, 05.08.2011 – III B 144/10 Beschluss

    1. NV: Macht der Kläger geltend, das FG habe einen Beweisantrag übergangen, muss er darlegen, dass die Nichterhebung des angebotenen Beweises in der mündlichen Verhandlung gerügt wurde, oder weshalb diese Rüge nicht mögl…

  19. BFH, 29.06.2011 – X B 242/10 Beschluss

    1. NV: Ein ordnungsgemäß gestellter Beweisantrag darf nur unberücksichtigt bleiben, wenn das Beweismittel unerreichbar, unzulässig, absolut untauglich oder für die zu treffende Entscheidung unerheblich ist oder wenn die …

  20. BSG, 25.01.2011 – B 5 R 261/10 B Beschluss

    Unterbleibt in der mündlichen Verhandlung die Darstellung des Sachverhalts, so liegt auch dann ein wesentlicher Verfahrensmangel vor, wenn die ehrenamtlichen Richter vorab über den Sachverhalt in Kenntnis gesetzt worden …

  21. BFH, 07.10.2010 – IX B 83/10 Beschluss

    1. NV: Eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör liegt nicht vor, wenn der rechtskundig vertretene Kläger in der mündlichen Verhandlung hinreichend Gelegenheit hatte, hinsichtlich der schriftsätzlich angeregten…

  22. BSG, 27.04.2010 – B 2 U 344/09 B Beschluss

    Die Befugnis des Berichterstatters, zusammen mit den ehrenamtlichen Richtern anstelle des Senats nach § 153 Abs 5 SGG zu entscheiden, erfordert einen schriftlichen und den Beteiligten zuzustellenden Beschluss des Senats.…

  23. BFH, 09.02.2010 – VIII B 32/09 Beschluss

    NV: Ein Verstoß gegen das aus der Verletzung der Belehrungspflicht bei Angehörigen sich ergebende Beweisverwertungsverbot gehört zu den Verfahrensmängeln, auf deren Einhaltung die Beteiligten verzichten können.

  24. Oberlandesgericht Hamm, 21.04.2026 – 26 U 57/25 Urteil
  25. Oberverwaltungsgericht Bremen, 03.03.2026 – 1 LA 261/25 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Oldenburg, 20.11.2025 – 8 U 256/21 Urteil
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.04.2025 – 17 W 19/24 Beschluss
  28. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 26.11.2024 – 13 LA 128/24 Beschluss
  29. Rheinschifffahrtsobergericht Karlsruhe, 16.09.2024 – 22 U 1/23 RhSch Urteil
  30. Rheinschifffahrtsobergericht Karlsruhe, 02.09.2024 – 22 U 2/23 RhSch Urteil
  31. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.06.2024 – 15 U 230/22 Urteil
  32. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 14.02.2024 – 6 ZB 23.1557 Beschluss
  33. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 08.02.2024 – 21 ZB 22.514 Beschluss
  34. Sozialgericht Mainz, 07.02.2024 – S 7 KR 41/22 Urteil
  35. Oberlandesgericht Köln, 19.01.2024 – 6 U 80/23 Urteil
  36. Oberlandesgericht Celle, 29.11.2023 – 14 U 75/23 Urteil
  37. Landgericht Essen, 06.11.2023 – 10 S 122/23 Beschluss
  38. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 08.06.2023 – L 1 KR 107/22 KL Urteil
  39. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 15.05.2023 – 3 Sa 425/21 Urteil
  40. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 15.05.2023 – 3 Sa 63/22 Urteil
  41. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 05.04.2023 – 5 U 54/21 Urteil
  42. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.03.2023 – 2 A 2186/21 Beschluss
  43. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.03.2023 – 2 A 2099/21 Beschluss
  44. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 17.01.2023 – 4 Sa 388/22 Beschluss
  45. Landgericht Berlin, 16.11.2022 – 64 S 160/22 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Koblenz, 18.10.2022 – 3 U 758/22 Urteil
  47. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 23.09.2022 – L 8 R 1633/22 Urteil
  48. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.08.2022 – 18 A 1327/22 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.08.2022 – 21 U 84/21 Urteil
  50. Hessisches Landesarbeitsgericht, 21.07.2022 – 12 Ta 281/22 Beschluss