Gesetze / Rechtsprechung / § 295 ZPO
Entscheidungen zu § 295 ZPO
893 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verfahrensrügen · Seite 3 von 18
-
BFH, 16.01.2018 – VI R 2/16
Urteil
1. NV: Eine doppelte Haushaltsführung liegt nicht vor, wenn die Hauptwohnung, d.h. der "eigene Hausstand" i.S. des § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5 Satz 2 EStG, ebenfalls am Beschäftigungsort belegen ist . 2. NV: Die Hauptwohnung…
-
BFH, 21.07.2017 – X B 167/16
Beschluss
NV: Die Sachaufklärungsrüge kann nicht Beweisanträge oder Fragen ersetzen, welche eine fachkundig vertretene Partei selbst in zumutbarer Weise hätte stellen können, jedoch zu stellen unterlassen hat .
- BVerwG, 14.06.2016 – 4 B 45/15 Beschluss
- BAG, 30.09.2014 – 3 AZR 620/12 Urteil
- BAG, 30.09.2014 – 3 AZR 618/12 Urteil
-
BAG, 30.09.2014 – 3 AZR 617/12
Urteil
1. Hat der Arbeitgeber dem Arbeitnehmer Leistungen der betrieblichen Altersversorgung zugesagt, die über eine Pensionskasse durchgeführt werden, und macht die Pensionskasse von ihrem satzungsmäßigen Recht Gebrauch, Fehlb…
- BAG, 30.09.2014 – 3 AZR 616/12 Urteil
- BAG, 30.09.2014 – 3 AZR 615/12 Urteil
- BAG, 30.09.2014 – 3 AZR 614/12 Urteil
- BAG, 30.09.2014 – 3 AZR 613/12 Urteil
- BAG, 30.09.2014 – 3 AZR 619/12 Urteil
-
BSG, 13.08.2014 – B 6 KA 6/14 R
Urteil
1. Die formellen Voraussetzungen einer Festsetzung des Vertragsinhalts durch das Schiedsamt können auch erfüllt sein, wenn bereits keine Vertragsverhandlungen zustande gekommen sind. 2. Die Gesamtvergütung ist auch nach …
-
BFH, 15.07.2014 – III S 19/12 (PKH)
Beschluss
1. NV: Wird nach Ergehen eines Gerichtsbescheids nicht mündliche Verhandlung beantragt, sondern die im Gerichtsbescheid zugelassene Revision eingelegt, kommt dies bei summarischer Prüfung einem Verzicht auf das Recht gle…
- BVerwG, 03.06.2014 – 2 B 105/12 Beschluss
-
BFH, 06.02.2014 – II B 129/13
Beschluss
1. NV: Mit der Rüge, das FG habe die Grundsätze über die Verteilung der Feststellungslast oder über eine Minderung des Beweismaßes fehlerhaft beurteilt oder Erfahrungssätze oder Denkgesetze verletzt, wird kein Verfahrens…
- BFH, 22.11.2013 – X B 35/13 Beschluss
- BAG, 20.06.2013 – 6 AZR 842/11 Urteil
-
BFH, 05.08.2011 – III B 144/10
Beschluss
1. NV: Macht der Kläger geltend, das FG habe einen Beweisantrag übergangen, muss er darlegen, dass die Nichterhebung des angebotenen Beweises in der mündlichen Verhandlung gerügt wurde, oder weshalb diese Rüge nicht mögl…
-
BFH, 29.06.2011 – X B 242/10
Beschluss
1. NV: Ein ordnungsgemäß gestellter Beweisantrag darf nur unberücksichtigt bleiben, wenn das Beweismittel unerreichbar, unzulässig, absolut untauglich oder für die zu treffende Entscheidung unerheblich ist oder wenn die …
-
BSG, 25.01.2011 – B 5 R 261/10 B
Beschluss
Unterbleibt in der mündlichen Verhandlung die Darstellung des Sachverhalts, so liegt auch dann ein wesentlicher Verfahrensmangel vor, wenn die ehrenamtlichen Richter vorab über den Sachverhalt in Kenntnis gesetzt worden …
-
BFH, 07.10.2010 – IX B 83/10
Beschluss
1. NV: Eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör liegt nicht vor, wenn der rechtskundig vertretene Kläger in der mündlichen Verhandlung hinreichend Gelegenheit hatte, hinsichtlich der schriftsätzlich angeregten…
-
BSG, 27.04.2010 – B 2 U 344/09 B
Beschluss
Die Befugnis des Berichterstatters, zusammen mit den ehrenamtlichen Richtern anstelle des Senats nach § 153 Abs 5 SGG zu entscheiden, erfordert einen schriftlichen und den Beteiligten zuzustellenden Beschluss des Senats.…
-
BFH, 09.02.2010 – VIII B 32/09
Beschluss
NV: Ein Verstoß gegen das aus der Verletzung der Belehrungspflicht bei Angehörigen sich ergebende Beweisverwertungsverbot gehört zu den Verfahrensmängeln, auf deren Einhaltung die Beteiligten verzichten können.
- Oberlandesgericht Hamm, 21.04.2026 – 26 U 57/25 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Bremen, 03.03.2026 – 1 LA 261/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Oldenburg, 20.11.2025 – 8 U 256/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.04.2025 – 17 W 19/24 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 26.11.2024 – 13 LA 128/24 Beschluss
- Rheinschifffahrtsobergericht Karlsruhe, 16.09.2024 – 22 U 1/23 RhSch Urteil
- Rheinschifffahrtsobergericht Karlsruhe, 02.09.2024 – 22 U 2/23 RhSch Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.06.2024 – 15 U 230/22 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 14.02.2024 – 6 ZB 23.1557 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 08.02.2024 – 21 ZB 22.514 Beschluss
- Sozialgericht Mainz, 07.02.2024 – S 7 KR 41/22 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.01.2024 – 6 U 80/23 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 29.11.2023 – 14 U 75/23 Urteil
- Landgericht Essen, 06.11.2023 – 10 S 122/23 Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 08.06.2023 – L 1 KR 107/22 KL Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 15.05.2023 – 3 Sa 425/21 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 15.05.2023 – 3 Sa 63/22 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 05.04.2023 – 5 U 54/21 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.03.2023 – 2 A 2186/21 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.03.2023 – 2 A 2099/21 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 17.01.2023 – 4 Sa 388/22 Beschluss
- Landgericht Berlin, 16.11.2022 – 64 S 160/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 18.10.2022 – 3 U 758/22 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 23.09.2022 – L 8 R 1633/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.08.2022 – 18 A 1327/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.08.2022 – 21 U 84/21 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 21.07.2022 – 12 Ta 281/22 Beschluss