Gesetze / Rechtsprechung / § 298 ZPO
Entscheidungen zu § 298 ZPO
43 Entscheidungen der Bundesgerichte · Aktenausdruck
-
BGH, 27.11.2024 – VIII ZR 159/23
Urteil
1. Bei einer empfangsbedürftigen Willenserklärung ist es auch für die elektronische Form zur Wahrung der Form nicht ausreichend, dass die Willenserklärung formgerecht abgegeben wurde; diese muss dem Erklärungsgegner viel…
-
BAG, 29.06.2023 – 3 AZB 3/23
Beschluss
Ein elektronisch eingereichtes Dokument - auch eine Word-Datei - ist bei führender Papierakte iSv. § 46c Abs. 2 Satz 1 ArbGG zur Bearbeitung durch das Gericht geeignet gewesen, wenn es druckbar war und gemäß § 298 Abs. 1…
-
BGH, 27.11.2024 – VIII ZR 155/23
Urteil
1. Bei einer empfangsbedürftigen Willenserklärung ist es auch für die elektronische Form zur Wahrung der Form nicht ausreichend, dass die Willenserklärung formgerecht abgegeben wurde; diese muss dem Erklärungsgegner viel…
- BAG, 01.08.2022 – 2 AZB 6/22 Beschluss
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 25.01.2023 – 6 Sa 369/22 Beschluss
- BAG, 22.01.2025 – 7 ABR 23/23 Beschluss
-
BAG, 25.04.2022 – 3 AZB 2/22
Beschluss
1. Das Gesetz zum Ausbau des elektronischen Rechtsverkehrs mit den Gerichten und zur Änderung weiterer Vorschriften sieht ab dem 1. Januar 2022 Erleichterungen der Formalitäten bei Einreichung eines elektronischen Dokume…
- Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, 27.09.2023 – L 6 BA 7/22 Urteil
- Amtsgericht Soest, 14.09.2016 – 21 OWi 295/16 (b) Beschluss
- BGH, 24.01.2025 – AnwZ (Brfg) 30/24 Beschluss
- BGH, 26.10.2023 – I ZB 114/22 Beschluss
- BGH, 27.07.2023 – I ZB 78/22 Beschluss
- BGH, 27.07.2023 – I ZB 1/23 Beschluss
- BGH, 27.07.2023 – I ZB 113/22 Beschluss
- BGH, 27.07.2023 – I ZB 110/22 Beschluss
- BGH, 27.07.2023 – I ZB 124/22 Beschluss
- BGH, 27.07.2023 – I ZB 85/22 Beschluss
- BGH, 06.04.2023 – I ZB 104/22 Beschluss
- BGH, 06.04.2023 – I ZB 103/22 Beschluss
-
BGH, 06.04.2023 – I ZB 84/22
Beschluss
1. Im Verfahren der sofortigen Beschwerde gemäß §§ 567 ff. ZPO ist der vollbesetzte Spruchkörper außer in Fällen, in denen die Zuständigkeit des Einzelrichters zweifelhaft ist, nicht befugt, selbst über die Übertragung e…
- BGH, 06.04.2023 – I ZB 115/22 Beschluss
-
BGH, 18.03.2015 – XII ZB 424/14
Beschluss
Eine Beschwerdeschrift ist in schriftlicher Form eingereicht, sobald bei dem Gericht, dessen Beschluss angefochten wird, ein Ausdruck der als Anhang einer elektronischen Nachricht übermittelten, die vollständige Beschwer…
-
BVerwG, 12.10.2021 – 8 C 4/21
Beschluss
Ein nicht qualifiziert elektronisch signiertes Dokument wird nur dann auf einem sicheren Übermittlungsweg aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach im Sinne des § 55a Abs. 3 Satz 1 Alt. 2, Abs. 4 Nr. 2 VwGO ein…
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 02.03.2026 – OVG 4 N 12/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 10.11.2025 – 19 K 3476/23 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.07.2025 – 18 B 672/25 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 08.07.2025 – 2 ZB 24.146 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.04.2025 – 4 LA 12/23 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 28.08.2024 – 28 A 1429/21.D Beschluss
- Landgericht Berlin, 30.08.2023 – 64 S 309/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 07.08.2023 – 10 Sa 24/23 Beschluss
- Landgericht Bonn, 12.06.2023 – 4 T 177/23 Beschluss
- Landgericht Bonn, 12.06.2023 – 4 T 158/23 LG Bonn Beschluss
- Landgericht Berlin, 16.11.2022 – 64 S 160/22 Beschluss
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 10.11.2022 – 1 HK O 7642/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.10.2022 – 3 W 111/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 10.10.2022 – 9 UF 438/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 23.11.2020 – 3 U 1442/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.06.2013 – I-3 Wx 101/13 Beschluss
- BPatG, 10.06.2013 – 20 W (pat) 24/12 Beschluss
-
BPatG, 18.03.2013 – 19 W (pat) 16/12
Beschluss
„Elektrischer Winkelstecker“ Anheimgabe des Beitritts der Präsidentin des DPMA wegen Rechtsfragen von grundsätzlicher Bedeutung im Zusammenhang mit der Unterzeichnung und Ausfertigung eines von der Patentabteilung im Ein…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.03.2010 – I - 3 Wx 51/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 27.11.2009 – 2 Wx 91/09 Beschluss